Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 4. února 2010 ve 20:47 ® sears.13

tomashr> Tak si sebou k vodě vezmeš ten sýr v origoš balení a lehce to prokážeš. Stačí aby tam bylo něco málo chemie a nebo 0,0000000001% něčeho jiného než co pochází z rostlin a je problém, teda pokud ten problém někdo bude ochotnej hledat. Sám píšeš, že ty náhražky jsou „převážně“ z rostlin. A ještě mi řekni co budeš lovit na P vodě se sýrem krom lososovitých ryb a eventuelně úhoře. Nebo ty jdeš cíleně s nástrahou rostliného původu na lososovité ryby? Ano v tvém podání je to ukázka absurdity a doufám, že pstrhovku nemáš.

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 20:17 ® tomashr reakce na …

sears.13> Děláš si prdel, jenže vlastně to celé jen ilustruje absurditu té problematiky. Najdi si na netu třeba akce ČOI a SOS k otázce tzv „sýrových náhražek“, kdy se opravdu prodávala řada „sýrů“ udělaných převážně či výhradně z rostliných olejů (výsledkem bylo stanovení předpisů pro značení)…

A teď mi řekni, jakou má šanci porybný tohle poznat u vody 

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 ve 20:07 ® sears.13 reakce na …

džigit> Tak to jóóóó :o}

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 v 17:35 ® džigit reakce na …

sears.13> ze sóji detajlisti…

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 v 17:23 ® sears.13

hraji> Nedovedu si představit, že budu někoho přesvědčovat, že sýr je rostliného původu. Ten je tak jasně z původu živočišného jako málo co. Jsi se asi upsal. To mohu lovit stejně na vařené vejce a tvrdit, že ta slepice která ho snesla žrala jen obilí. By mě zajímalo z čeho to mléko na výrobu sýra vyždímáš :o}

reagovat

Čtvrtek 4. února 2010 v 15:44 ® hraji reakce na …

b.gun> myslím, že celý problém zbytečně hrotíš. Pro účely lovu ryb si nedokážu představit, že bych někoho stíhal za to, že použije při lovu ryb na položenou na vodách pstruhových například sýr. Myslím, že je potřeba vycházet při posuzování nikoliv detailně původ nástrahy, ale pouze rozlišovat nástrahy živočišného původu (myšleno červi, rybky, hmyz, maso, výrobky z masa), a neživočišného původu – sýr, těstoviny, různá těsta, pečivo, výrobky z něj a ovoce. Protože stejně nedokáže RS zjisti, že do těsta byla přidána například masokostní moučka.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 23:29 ® sears.13 reakce na …

b.gun> Ale zmínění červi nejsou ze 100% z rosliného půdu. Stejně tak je to i s ostatními nástrahami tebou vyjmenovaných. To je takové + pro RS. Každopádně asi narazíš u jasných nástrah (žížala, rybička, masní čevi). Ale myslím, že koule a rohlík projde. Stejně lososovitou rybu tímto způsobem ulovenou musíš vrátit vodě. Nezbývá než kukuřice a brambor :o}.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 23:21 ® sears.13 reakce na …

kamos007> Jó tak to je pech :o}

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 23:20 ® sears.13 reakce na …

tomashr> Ta těsta se používají k lovu pstruhů, tedy lososovytých ryb, ale viděl jsem je používat na P Ohři bez problémů s RS.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 22:43 ® b.gun

A jsme zase u toho – co je to nástraha rostlinného původu? Díky vágní formulaci, kdy je operováno pojmem, který není dostatečně definován je dán prostor pro spekulace jak ze strany RS, tak rybářů. A nedej bože, že by na to někdo poukázal, to by hned jedinými spravedlivými byl nazván vyjebávačem.
Podle čeho tedy vymezit kategorii „rostlinná nástraha“? Mělo by jít pouze o nástrahy pocházející přímo z rostlin – jejich části, plody, semena apod. (např. kukuřice)?
Nebo si vzít na pomoc oblast lidské výživy – vegetariánství? Který typ potom ale zvolit? Některý z mírnějších, které připouštějí konzumaci některých živočišných produktů, nebo přísně veganský, který neumožňuje dokonce ani použití mléčných výrobků, vajec a medu? Je pečivo čistě rostlinná nástraha, když obsahuje vejce, mléko a med? A lze použít boilie, když obsahuje rybí moučky a jiné extrakty z živočišné říše?
A když na to příjde, co když rybář použije zmiňované červy a bude tvrdit, že si myslel, že jsou z kaučuku a tudíž je v dobré víře použil jako nástrahu rostlinného původu? Jak mu RS dokáže opak?

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 22:29 ® kamos007 reakce na …

sears.13> já vím.že vláčení končí koncem sprna.ale nevím naco sakra budu chytat parmy.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 21:44 ® tomashr reakce na …

sears.13> Já siz toho taky dělám spíš legraci, opravdu tohle není něco, kde bych měl problém. Ale je toho víc – červ vypadá gumově, ale co takhle (taky od Berkley) těsto na pstruhy – říká se tomu těsto, vypadá to a patlá se to jako těsto, z čeho to je ví bůh…

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 21:25 ® sears.13 reakce na …

tomashr> To jako myslíš, že vytvořím woblera z chleba a můžu jít na to? :o}}} Beze srandy myslím, že určitě v těch červíkách bude nějaká umělina. Aspoň kousek chemie.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 21:20 ® sears.13

kamos007> Sýr rozhodně není nástraha rostlinného původu!!! Jinak než jsem ti stihl odpovědět, tak máš všechno vysvětleno. Jen malé připomínky. Feeder můžeš použít jako vláčecí prut (samozřejmě, že můžeš vláčet s jakým koli prutem,ale s některými si to nedovedu přestavit) :o}. Znám spoustu kolegů co používá feederový prut k vláčení pro jeho jemnost, ale musíš splňovat podmínky pro vláčení viz BP. Datum se kroužkuje opavdu proto aby bylo jasno, že jsi na lososovitých rybách byl maximálně 3 dny v týdnu a že jdeš zrovna na ně, pokud nezakroužkuješ, tak si je nesmíš ponechat ani pokud je chytneš na nástrahu rostliného původu. BP – Bližší podmínky (někdo používá rybářský řád, ale BP je správně). Marmyška lze použít místo jigové hlavičky a samozřejmě, že to splňuje specifikaci vláčení a pak takto můžeš chytat pouze 3 dny v týdnu a pozor na to, že lov na umělou mušku je povolen do konce listopadu, ale vláčení na P vodách končí mnohem dřív.

reagovat

Středa 3. února 2010 ve 21:03 ® kamos007

považuje se za nástrahu rostlinného původu sýr??? když se na to podívám tak: tráva-kráva-mléko-sýr tak by mel ne???

reagovat

Středa 3. února 2010 v 17:47 ® kamos007

všem děkuji za odpovědi.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 17:26 ® spike reakce na …

regulus> o tom přeškrknutí to mi nějak uniklo, o tom ani nevím

reagovat

Středa 3. února 2010 v 17:17 ® regulus reakce na …

spike> v MRS proto, že tím označuješ, lov ryb lososovitých (lze jen 3 dny v týdnu), přeškrtnutím označuješ lov dravců a když nic tak chytáš nedravý, když nemáš zakroužkovaný, musíš lososovitou rybu pustit.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 17:13 ® regulus reakce na …

kamos007> no to je docela zajímavý, myslím, že tohle je hodně sporná otázka. Mě z toho vychází, že nesmíš.

Beru to dle BP MRS, feeder je neoddiskutovatelně položená, jenže na položenou lze lovit jen na nástrahu rostlinného původu, takže vlastně nesmíš, přívlač ani lov na umělou to není, lov nežádoucích druhů ryb je omezen jen použitím nástrah a způsobu lovu ryb lososovitých nebo nedravých, takže tady to taky neukecáš, kroužkování a křížkování je jen k tomu, jaký ryby hodláš chytat.
http://www.mrsbrno.cz/bp-p.php

Být tebou, asi bych nedráždil hada bosou nohou, abys nepřišel o papíry.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 16:47 ® spike reakce na …

sears.13> proč se vlasně na pstruhovkách kroužkuje datum?

reagovat

Středa 3. února 2010 v 16:33 ® tomashr reakce na …

sears.13> Jen tak naokraj – kdoví jestli ten umělý červ není rostlinný… Co vím, tak se některé ty nástrahy třeba od Berkley dělají z něčeho na způsob těstíčka – v podstatě něco jako vaření, nemusí to být vyloženě umělá hmota jako třeba u twisteru. Píšu to spíš pro ilustraci – sám na pstruhovkách nechytám a tak podobnými „fígly“ zcela jistě nikoho z RS provokovat nebudu, fakt ale je, že s původem některých současných nástrah to může být docela složité.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 16:24 ® džigit reakce na …

kamos007> Bližší podmínky…

reagovat

Středa 3. února 2010 v 15:05 ® kamos007 reakce na …

sears.13> a když budu chytat pstruhy a na marmyšku a budu tam mít nějakou gum. žížalu tak je vše vpořádku ne????

reagovat

Středa 3. února 2010 v 15:02 ® kamos007 reakce na …

sears.13> BP je co????

reagovat

Středa 3. února 2010 v 11:02 ® sears.13 reakce na …

Robur> Vnadění je věc jiná. Pokud budeš lovit na nástrahu rostliného původu a vnadit živou, tak se tomu dle BP nedá nic vytknout.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 10:59 ® sears.13

kamos007> Je snad žížala rostliného původu? Není viď. A stejné je to i s žížalou živou. Gumová žížala, nebo červ je nástraha umělá. Pokud budeš lovit na umělou nástrahu a nebudeš mít zakroužkovaný datum (ČRS), tak se jedná o porušení BP.

reagovat

Středa 3. února 2010 v 10:52 ® Robur

pokud to bude v době povoleného lovu, tak ano, zajímavé by bylo, kdybys krmil živou

reagovat

Středa 3. února 2010 v 10:50 ® kamos007

můžu mít P vodách nastraženou gumovou žížalu když půjdu chytat na feeder?

reagovat

Středa 3. února 2010 v 9:20 ® Bulldog.o

LeoC> POZOR.., tato informace uvedená v „BP“ je v podstatě jen informačního charakteru.. to znamená, že si někdo dal tu práci za mě a zjistil zda je možné v popsaném místě tábořit a zjištěný fakt předal dál . V zásadě je to velký informační přínos pro všechny rybáře a já osobně jsem za to velmi rád.. Na základě této informace a znalostí zákona který pojednává (zkráceně) „o pobytu v přírodě“ , je člověk schopen přizpůsobyt svůj dlouhodobý pobyt v přírodě tak aby se nedostal do nepříjemných situacích..(policie ČR.. apod..)… přesně to napsal tomashr „e prakticky žádný zákrok RS neřeší soudně, spíš se to všelijak „flikuje“… Dovolím si totiž tvrdit, že podobné doplňky v RS týkající se bivaků atd. by byly okamžitě smeteny ze stolu s tím, že toto opravdu není pravomoc RS.“ .. s tímto názorem se nedá nic jiného než souhlasit..

reagovat

Středa 3. února 2010 v 8:31 ® tomashr

LeoC> On je problém (na druhé straně ale spíš štěstí), že se prakticky žádný zákrok RS neřeší soudně, spíš se to všelijak „flikuje“… Dovolím si totiž tvrdit, že podobné doplňky v RS týkající se bivaků atd. by byly okamžitě smeteny ze stolu s tím, že toto opravdu není pravomoc RS. Může to předat (což se taky občas opravdu děje) na policii/městskou policii/místní úřad, kteří mohou udělit někdy i docela mastnou pokutu, nicméně tresty ve smyslu odebrání povolenky jsou hodně mimo.

reagovat