Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 25. května 2009 ve 20:43 ® Alov reakce na …

tomashr> Přesně tak. Celý rybářský řád a BP je pouze nefunkční sbírka něčeho, co zásadní problémy v rybářství neřeší. Ti lidi, co ho sestavili ( no i když ti už asi nejsou mezi náma) resp. ti, kteří ho upravují, mění a dodatkují, by se měli chytit za rypák a jít od toho. RŘ by měli sestavit právníci a musel by byt podpořen právní legislativou s možností tvrdých postihů. Ale to je jen zbožné přání, takže asi nic no… 

reagovat

Pondělí 25. května 2009 v 19:27 ® tomashr

Smutné je, že rybářský řád (přesněji BP) je z právního hlediska místy takřka paskvil. Obávám se, že to aspoň „nějak“ funguje jen právě díky relativní mírnosti postihů a nepříliš velké autoritě RS, tak to nikdo moc neřeší. Pokud by se ale přitvrdilo (jak si v diskusích leckdo přeje), tak se to celé rychle sesype jak domeček z karet, protože při podstatnějším postihu by se velmi brzy našel někdo, kdo by něco hnal až před soud a tam by i průměrný právník roznesl mnoho věcí na kopytech jen s minimální námahou. Mimochodem tento můj názor je do značné míry podložen praxí, přesně to samé totiž už zažili například policajti na silnicích – nárůst právních sporů a odhalených děr v zákonech po zahájení platnosti 411 byl propastný – s nárůstem postihů a zejména rizikem ztráty bodů najednou lidem o něco šlo a leckomu to za investici do právníka stálo…

reagovat

Pondělí 25. května 2009 v 15:37 ® Filip00 reakce na …

sears.13> to mluvíš o revíru 411001 od 15.6.2009 můžeš sumce chytat 24 hod. a možná má sníženou míru na 70cm nebo to je zase o kus dál nevím musím se podívat

reagovat

Sobota 23. května 2009 ve 21:08 ® sears.13 reakce na …

Alov> Tak to se možná trošku pleteš, MO si o tebou uváděné příklady může požádat a pokud to alespoň trošku odůvodní, tak je jí většinou vyhověno. Je to spíš o tom, že zástupci MO jsou pohodlní a proč by dělali něco navíc. U nás na dotaz proč nezrušíme hájení sumce když je přemnožen na Berounce mi bylo řečeno, že to nelze a hle na jiném úseku Berounky jiné MO už sumec hájený není. Jinde zase se sumec může chytat non stop. Je to jen lidech a když se chce, tak spousta věcí jde.

reagovat

Sobota 23. května 2009 ve 13:30 ® Alov reakce na …

sears.13> Kraje mě až tak neštvou. Ale hlavně mě štve to, že MO nemohou rozhodovat o zásadních věcěch. Např. ohájení určitého druhu ryb z důvodu úbytku populace atd. nebo o dobách lovu a dalších věcěch. Mohou řešit jen triviální záležitosti a to jim to ještě musí posvětit papaláši z ÚS. Mo jsou v podstatě jen skupinky úředníků, které vydávají povolenky a mají minimum pravomocí…

reagovat

Sobota 23. května 2009 v 10:30 ® sears.13

Co říkáte odlišnostem v BP v různých krajích?

reagovat

Pátek 22. května 2009 ve 23:33 ® sears.13 reakce na …

Kratylos> Taky by se mi líbilo, kdyby bylo vše jasné a srozumitelné

reagovat

Pátek 22. května 2009 ve 23:32 ® sears.13 reakce na …

mayor> Mohl jsi to udělat klidně sám a nebo k tomu poňoknout místní RS

reagovat

Pátek 22. května 2009 v 19:58 ® Kratylos

Rybářský řád je stejně nepřehledný jako většina našich zákonů,a vyložení rybářského prava je někdy docela fuška,doplˇky,do­datky,někdy i nezveřejněné,a rybář z toho má hlavu jak pátrací balon.nebylo by lepší dát jasná pravidla.

reagovat

Pátek 22. května 2009 v 16:31 ® mayor reakce na …

sears.13> ono tam byli asi 4nebo5 dni a nikdo nevolal a pan B. jako RS se tam bal ze dostane do budky…ale nikdo nic neudelal…

reagovat

Pátek 22. května 2009 v 0:58 ® sears.13 reakce na …

mayor> Hrozně jednoduché – zavolat ochranáře, nebo švestky

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 23:25 ® mayor

co kdyz nekdo(asi 5lidi) stoji 3 metry od reky autem, stoji na trave a stanuje?to vse v hygienickem vodnim pasmu 1(nevim jestli je to hygienickem ale cedule o vodnim pasmu cislo1 tam je)

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:46 ® sears.13 reakce na …

Robur> Nemluvě o tom, že každej wobler nepatrně bez háčků změní chod. Tak když budeš stahovat udici a utrhneš háček, tak tě vlastně taky nikdo nemá co kontrolovat?

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:46 ® sears.13 reakce na …

Robur> Nemluvě o tom, že každej wobler nepatrně bez háčků změní chod. Tak když budeš stahovat udici a utrhneš háček, tak tě vlastně taky nikdo nemá co kontrolovat?

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:37 ® Robur

sears, ne , moc se v tom patláme. Já chci jen podrthnou to, že OSOBNĚ, tedy ne že se toho někdo chytne, že je to pravda, bych prostě cvičné nahazování nástrah bez háčku toleroval a nehdonotil jako přívlač. Každý nemá doma bazén a chod nějakého woba je třeba vyzkouše a pokud uvidím, že si někdo dal tu práci, že háky sundal, tak bych mu to věřil. Samozřejmě akceptuji, že na to může mít někdo jiný názor, ale porbynému bych prostě odmítl povolenku dát.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:35 ® sears.13

Jak mezi rybáři, tak i mezi RS se najde nějaký nepoctivec a vyčůránek, ale člověk nikoho nesmí házet do jednoho vezírku. Se slušnými rybáři velmi slušně se znažím zacházet a s těmi druhými samozřejmě naopak a nekompromisně. Včera jsem mluvil s jedním svým kolegou který nedavno zabavil povolenku za hrubé porušení BP a ten rabář se ho navíc pokoušel ještě uplatit. Pak začal vyhrožovat a nechybělo moc i k napadení VČ.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:29 ® rybardusacek

Já přidám jeden zážitek z kontroly RS na revíru Lučina 2A.

Je to pár let zpátky. Společně se švagrem jsme přišli k vodě (kousek od tábořiště u psí boudy), kde seděl starší pán. Dva pruty na položenou měl ve vidličkách, třetí nastražený na živou rybku asi o 20 m dále. Když jsme ho upozornili, jestli by nemohl ten jeden prut sbalit, ať si nemáme kde sednout, bez jediného slova jej sbalil a odešel ke svým dvěma nastraženým prutům. Jaké bylo naše překvapení, když asi po deseti minutách po nahození našich prutů, za námi najednou přišel, ukázal odznak a pronesl to známé rčení „Dobrý den, kontrola rybářské stráže, prosím ukažte mi vaše doklady“. Chvíli jsme se švagrem na sebe koukali, pak mu ukázali papíry. Pán do nich zapsal kontrolu. Při jeho odchodu jsme si neodpustili poznámku, že je nám líto, že člověk, který vykonává funkci RS, sám BPRP porušuje (lov na 3 pruty, během naší kontroly měl svoje 2 pruty nahozené, takže u nich v době lovu nebyl přítomen). Pán nijak na toto nereagoval, po chvilce se sbalil a odešel. Je to vše v lidech. Vůbec RS práci nezávidím. Myslím, že je to spíše otázka pro naše funkcionáře, aby otázku RS řešili a patřičně je za jejich výkon odměňovali…Takto to vypadá, že spousta lidí vykonává tuto funkci jen proto, aby měli zdarma povolenku.

A k panu Sedláčkovi. Taky jej znám. Pokud mne někdy na Hartě kontroloval, vadilo mu pokaždé, že mám špatně umístěné razítko MO na povolence Takže kdo chce, vždycky si nějaký důvod najde…

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:27 ® sears.13 reakce na …

Robur> Ano je to stejné v tom případě, že ta žabička je také nástraha jak v tom druhém odkaze je jasně napsané. Pomineme to, že vůbec toto dělat je absurdní. To bych podle tebe mohl chodit u vody s prutem se samotným háčkem a lov by to nebyl, protože nemám háček opatřen nástrahou.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:24 ® sears.13

Pravda je, že projezdím daleko víc než získám :o}

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 ve 12:00 ® Alfons reakce na …

Zakin> Zakin> Myslím, že většina lidí to dělá proto, aby se alespoň pokusila něco s chováním u vody udělat. To, že je za to povolenka je dobré, ale já osobně vrámci kontroly projezdí víc peněz v benzínu (i když tady existují ceťáky) a o čase ani nemluvím. Ovšem je jasné, že se i mezi členy RS najde blbec – tady je snadná pomoc, každý člen RS má své číslo na průkazu a odznaku – stačí si ho jen opsat a na jeho nevhodné chování nebo hrubé neznalosti upozornit – začal bych s upozorněním na příslušnou MO.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 10:39 ® sears.13 reakce na …

Zakin> U nás je za to povolenka krajská a místní.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 10:05 ® Zakin

Já bych se zase chtěl zeptat na ocenění RS. Chodit a kontrolovat pytláky, ožraly nebo nějaký bandičky z východu bude asi drobet nebezpečný. Jiná věc je přítomnost VB, ale ti asi stále s RS nechodí. Nemluvím o kontrole slušných rybářů a jejich prkotin , ale o snaze zakročit proti opravdovým prohřeškům a pytlákům. Kromě kladnýho vztahu k rybám a rybařině, má vůbec člověk nějakou motivaci to dělat? Pokud by to někdo chtěl dělat, zda mu to vůbec za to riziko stojí?

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 10:00 ® Libor reakce na …

Alov> aha, to byl jeho kamarad, už jsem to pochopil. 

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 9:54 ® Zakin reakce na …

Takovejch „pánů Sedláčků“ je bohužel všude dost a dost(třeba v řadách policie) . Buzerujou za kraviny a samotní si pak dělají, co chtějí.To je pak k nasrání. Já sebou nosím na ryby foťák. Pana Sedláčka s kolegou bych si pěkně zvěčnil a foto bych potom nosil sebou, kdyby chtěl ještě někdy prudit. Nebo bych to rovnou odnesl na svaz, ať vidí, co mají za veš v kožichu.Pak je zase otázka, jestli s tím budou chtít něco dělat a řešit to.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 9:41 ® Libor reakce na …

Alov> kamarád jasně porušil řád, chytal na třetí prut, takže porybný měl plné právo!, nebo jsem to nepochopil?

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 8:12 ® Robur

sears. dobře, vidím, že jsi neviděl sumce lovícího kačenu. Klidně ti to vyměním za žabičku.

http://www.mihaj.net/…-skup203.php

http://www.bbhobby.cz/?…-

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 7:35 ® sus1 reakce na …

regulus> Takhle bych reagoval a choval se dneska taky, jen nevim, jestli by se takhle choval třeba kluk,kterýmu 20,22let.Dneska máš jinou odvahu než tenkrát.

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 1:48 ® sears.13

Robur> Myslíš, že kačenka na provázku splňuje stejné podmínky jako wobler (nástraha určená k vláčení)?

reagovat

Čtvrtek 21. května 2009 v 0:58 ® regulus reakce na …

Alov> je sice fakt, že jsem s RS žádný problémy neměl, za 36 let chytání jsem porybnýho potkal asi 5× (nepočítám, že s naším chodím na ), nicméně, vždy normální jednání, ale kdyby mě někdo buzeroval za druhej vláčák s nasazeným woblerem nebo jinou pi**vinu, tak ho s klidným svědomím pošlu do prdele, kdyby mě chtěl sebrat papíry, tak zavolám policajty a nechám sepsat protokol o zneužívání pravomoci veřejného činitele, protože panáček by pak mohl tvrdit něco zcela jinýho a to bys viděl jak by změknul. Vím že je členů RS málo, ale takovýto buzny tam nemají co dělat. Pokud něco poseru tak sklopím uši, ale srát na hlavu bych si nenechal.

reagovat

Středa 20. května 2009 ve 23:57 ® Alov

A když už jsme u těch porybných. Na Slezské Hartědělá porybného nějaký pán Sedláček. Člověk to je jistě na svém místě, ale jeho podzimní návštěva na mém místě mi doslova vyrazila dech. Jednoho podzimního dne si takhle s kolegou sedíme u vody, na prutech boili a samo ani ťuk. Tak si říkám. " Jeden klacek stáhnu a zkusím si hodit na anglána, jestli nepotahám nějaké očka či cejny". Jak jsem naplánoval, tak jsem i udělal. Prut jsem stáhnul a s háčkem zaháčeným k očku jsem ho položil do stojanu (docela masnou děličku nebudu válet po zemi). Po pár nahozeních na anglána bez záběru jsem začal matchku stahovat, že ji sbalím. V tom z dálky vidím utíkajícího muže, který zakopl a spadl do bahna, aby z bahna opět povstal a doběhl k nám. Už z dálky na mě huláká, at to nebalím, že mě moc dobře viděl chytat na 3 pruty. Ze začátku mému vysvětlení nevěřil, ale poté usoudil, že mě asi nezlomí, tak mi řekl:" Příště si ten prut otočte navijákem k vodě, jinak vám seberu povolenku"… Poslal jsem ho do řiti, že až mi tohle ukáže v RŘ, tak ho poslechnu. Jeho zlobu odnesl můj kolega, který za nedopsané 3 váhy u násaďáků dostal zápis přes 5 řádků. Na tím vším by se člověk pousmál, ALE. Toto extempore nas dost rozladilo, tak jsme si zabalili a šli pomalu kolem vody směrem k autům. A co nevidíme. Pan porybný stojí s kamarádem v družné debatě. Kamarád nahozeny 2 pruty na rybičku a na třetí klacík si vesele chytal nástražky. Při naší narážce nám pan porybný odpověděl, že at se staráme o svůj bordel, ža tady je pánem ON. A nazdar. Bylo to na přesdržku, ale v naši společnosti už se nedivím ničemu. Bohužel…

reagovat