Chytej.cz

Fotografování ryb

1.3.2009 | filip111 | 784.494 zobrazení | 18.360 odpovědí

Tohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Úterý 22. září 2009 v 16:15 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> Mě taky ne,to sem zjistil až doma.:-)

reagovat
Úterý 22. září 2009 v 16:13 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

sus1> ten střed mi nějak nesedí

reagovat
Úterý 22. září 2009 v 16:09 ® sus1

Ryba to neni,ale…:-)

reagovat
foto/forum/2009/th-img10337.jpgfoto/forum/2009/th-img10338.jpg
Pondělí 21. září 2009 ve 22:09 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

Libor> jj, to jsem jednou zažil, ale s tříkilem...­.........vcel­ku bylo teplo a já na kaši :-)

reagovat
Pondělí 21. září 2009 ve 21:56 ® Libor reakce na …
Libor

osprey> už vidím Sandera jak jde na ryby a na zádech má 400mm kdyby náhodou potkal norka :-))

reagovat
Pondělí 21. září 2009 ve 13:55 ® filip111 reakce na …
filip111

sus1> já ho téměř vůbec nepoužívám. Je to pozůstatek z doby kdy jsem fotil na kinofilm. Na digitálu jsem ho snad neměl ani jednou nasazenej :-)

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 11:00 ® sus1 reakce na …

tomashr> Tak tim si mě naznačil se přiklonit k Tamronu.:-)

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:56 ® tomashr reakce na …

Bohužel nic porovnatelného s 28–135 nemám, měl jsem ho už před delší dobou, z digi zažil jen krátce 10D. K tomu IS – Canon udává u toho „starého“ IS přínos 1, maximálně 2 stupně, u nového 3 stupně a řekl bych, že to celkem sedí. Každopádně to při focení za horších podmínek poznat jde, nejde jen o nějaký teoretický parametr zjistitelný výhradně v laboratorních podmínkách.

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:47 ® sus1

tomashr> Rozhoduju se mezi tim canonem a Tamronem.:-) Máš nějakou fotku s tim canonem 28–135?Až jak dalece,,horší" je ten stabilizátor dle tvé zkušenosti.

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:40 ® tomashr reakce na …

sus1> Podívej, v cenové relaci cca 10–15k lepší sklo na fullframe v této světelnosti asi neseženeš – pokud chceš ubrat kompromisy na FF, tak počítej třeba s Canony 24–70/2,8L a 24–105/4L – cena je dost jasná… EF 28–135 IS znám i osobně – je to docela slušně udělaný objetiv s přijatelnou optickou kvalitou, problém je ale v tom, že má stabilizátor první generace, který je opravdu velmi podstatně horší než ty současné – účinek je slabší. To je docela škoda, kdyby toto sklo Canon zrekonstruoval na současný IS, tak si ho dost možná koupím.

A teď obecně – zase se v těch testech a výběru tolik neutápěj. Podstatné jsou nakonec trochu jiné věci. Třeba EF 17–40/4L je na fullframe v rozích s pohledu testu snad až katastrofální, ovšem na x výstavách z něj bylo k vidění kvantum fotek třeba až o delší straně 1 metr a ty objektivní vady vlastně absolutně nevadily…

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:25 ® sus1

tomashr> Takže pro pozdější použití pro fullframe ne??

Uvažuju i o tomhle. http://www.oehling.cz/…5-5-6-is-usm-[id-101735].html

Hergot!!!nevim proč ten odkaz nefunguje.Je to tenhle.:CANON EF 28–135/3, 5–5,6 IS USM

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:21 ® tomashr reakce na …

sus1> Vcelku dobré sklo, ale rozsah typicky pro fulframe, pří uplatnění crop faktoru rozsah diskutabilní. Co jsem se koukal na testy, tak je tento objektiv opravdu skvěle hodnocen na APS-C – pokud ti rozsah po ořezu vyhovuje, tak do něj klidně jdi. Naproti tomu při testech na fullframe tento Tamron „ze slávy“ malinko ustupuje – je to dost vyhnané do maximální kvality pro APS-C, v rozích ale poměrně padá (nic neobvyklého). Celkem vzato ale jde o sklo spíše nadprůměrné, problémem je opravdu spíš jen ten rozsah při cropu.

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:06 ® sus1

Nevim jestli sem už vás tady ptal,ale nemáte někdo zkušenost s tímhle??a nebo značkou jako takovou??Díky.

http://www.oehling.cz/…-macro-canon-[id-136301].html

TAMRON AF SP 28–75/2,8 Di XR LD ASPH (IF) MACRO Canon

reagovat
Pondělí 21. září 2009 v 10:00 ® tomashr reakce na …

osprey> ad „Fotografování zvěře je pravděpodobně mejdražší fotografická disciplína“ – já bych s tebou až tak úplně nesouhlasil. Je to disciplína s velmi vysokými jednorázovými pořizovacími náklady, to ano, ale celková finanční náročnost (čehokoli) je podstatně složitější na vyjádření. Když se řekne, že třeba špičkové sklo 300/2,8 stojí 100k, tak se každý zděsí, ale třeba za cestování se dá utratit peněz daleko více, jen to díky rozepsání do více položek není tak do očí bijící. Sám za sebe mohu říct, že daleko větším problémem je na toto sehnat dost času, zejména když má člověk rodinu a nechce jí šidit, peníze jsou nakonec paradoxně tím nejmenším.

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 23:42 ® regulus reakce na …
regulus

Sander> nee, čtu dobře, taky jsem napsal, že to tím jenom smrdí … :-)) )

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 22:40 ® osprey
osprey

Sander: V případě, že bys tu fotku chtěl mít pěknou, tak zrcadlovka, sklo kolem 400 mm (natáhneš dík cropu na 600 – 640 mm) a dobrý stativ. Do padesáti tisíc by ses mohl vejít – je to smutné, ale je to tak. Proto jsem se s objektivy zasekl na 200 mm a tudíž bych se svojí technikou neudělal tu fotku ani takovou.

Fotografování zvěře je pravděpodobně mejdražší fotografická disciplína – i když nevím, kolik si řekně modelka za focení aktu:-))

Jo, na své poslední vycházce jsem jednoho taky viděl. Řekl bych, že se omladina osamostatňuje.

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 21:39 ® Sander reakce na …
Sander

regulus > čteš špatně, stačilo málo a k tomu impulzu teprve dojít mohlo :-)

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 20:26 ® Ricci reakce na …
Ricci

regulus> nic lepšího jsem na stavbě nenašel.. Jako odrazná deska sloužil polystyrén

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 20:20 ® sus1 reakce na …

regulus> To nezní jako podpora??!!:-))

reagovat
Neděle 20. září 2009 ve 20:04 ® regulus reakce na …
regulus

Sander> když už jsi dostal ten impuls, jak píšeš, seš si vědom i toho, že to smrdí tím, že budeš k vodě tahat o jeden bágl víc a ne zrovna lehkej??? :-)

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:49 ® sus1

Sander> To já taky ne.:-) Tys investoval do rybařiny tet(díky krádeži teda),kdežto já letos nic ,teda nic zásadního.A dál asi zatim taky nic,jak tak na to koukam..-)

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:42 ® Sander reakce na …
Sander

sus1 > bohužel nekradu.

:-)
reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:39 ® sus1 reakce na …

Sander> Tak to musíš změnit??:-) Já sem už začal měnit.:-)

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:37 ® Sander
Sander

sus1 > to je mi jasný, ale prostě…nechci znát…kurňa!…

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:33 ® sus1 reakce na …

Sander> Při velkém zoomu jo,malá dírka,málo světla a program ho chce.:-) Znam,znam.:-)

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:27 ® Sander reakce na …
Sander

pepa-č > bratr má té techniky plnou skříň, ale co je to platné, když ji na tyhle potvory nemůže legálně využít.

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:26 ® Sander reakce na …
Sander

sus1 > 20m, max zoom. Normálně slunečno a chtělo to po mně blesk.

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:21 ® sus1

Sander> Na jakou dálku si zoomoval??

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:16 ® 

Sander> ČZ Uherský Brod dělá dobrou techniku na norky, kormorány a podobné objekty :-))

reagovat
Neděle 20. září 2009 v 19:09 ® Sander
Sander

Dnes bylo dobré světlo. Přesto ten můj pekáč nedokázal udělat ostrou fotku, když jsem na protějším břehu spatřil norka. Chybělo málo a … no, byl by to dobrý impulz k pořízení lepší techniky… :-)

reagovat
foto/forum/2009/th-img10332.jpg