Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Neděle 6. září 2009 ve 12:24 ® filip111 reakce na …

regulus> já s tím objektivem nejsem moc spokojenej. Dnes už bych si počkal na ty zmiňovaný Lkový verze. Kolega má tu 70–200 f4 a je to pěkný sklo za rozumný peníze, že to nemá IS si myslím já osobně že to tolik nevadí, přeci jen je to „jen“ 200. Já si momentálně šetřím na 100–400 L ale nějak se mi to vleče, pořád je co kupovat.

sus1> jo blesk Speedlite 430EX II.

reagovat

Neděle 6. září 2009 v 11:58 ® MP-E65mm

Libor> Jde to, dokavad na to člověk sám nepříjde, proto jsem to radši napsal. Tohle jsem přesně řešil i s prutama a navijákama, když jsem se po několika letech rozhodl chytat. Kupovat něco laciného jen kvůli tomu abych si to vyzkoušel mi přišlo jako blbost. Takže jsem sledoval čtvrt roku ruzné diskuze a pátral jsem po informacích, než jsem něco koupil. Proto, to vše píšu, bo jsem si tím prošel. BTW: moje finanční situace není moc slavná  

reagovat

Neděle 6. září 2009 v 11:23 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> , začínám to taky tak vnímat ale možná to ani jinak nejde.

reagovat

Neděle 6. září 2009 v 11:11 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> tohle jsem kdysi řešil taky , po nějakem čase jsem ale došel k závěru, že nemá význam kupovat objektiv o kterým jsem přesvědčný, že to nebude ono a po nějaké době jít do lepšího, jsou to dvakrát vynaložené prostředky.

reagovat

Neděle 6. září 2009 ve 2:41 ® regulus reakce na …

osprey> no to je možný, ale jak sis asi fšimnul, já pak raděj nic do ruky nebral …

sus1> zatím nic, ale zejtra budu „zašívat“ pacienta, tak uvidím jak to dopadne, možná to bude rychlej proces. 

libor – vím, že je dražší a taky jsem mluvil v čase budoucím a to řádově měsíců, jinými slovy nejdřív příští rok.

Stále platí ten původní dotaz, čili EF 70–300mm f/4–5.6 IS USM, je to úplnej shit nebo se to dá skousnout.

reagovat

Neděle 6. září 2009 ve 2:34 ® regulus reakce na …

Ricci> to určitě prubnem, pokud se teda stane a čistě, ale opravdu čistě náhodou budeme mít oba čas. Kolik že to je let co jsme se domlouvali na ryby???  )

reagovat

Neděle 6. září 2009 v 0:10 ® osprey

regulus: 24–85/3.5–4.5 USM byl na mém těle na srazu. Ojeté seženeš i pod 5000,– a jsem s ním docela spokojen.

Někdo by řekl, že široký konec je na cropu málo široký, ale já nádraží moc nefotím…

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 22:51 ® Libor reakce na …

regulus> dneska jsem fotil ryby 50 1.8, vzal jsem si ho protoze je lehoučkej. 70–200L USM f4 je o dost lepší než tebou zmiňovaný zoom. Stabilizovaná verze je o 10 tisíc dražší, já volil tu bez IS.

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 22:28 ® Sander

sus1 > jo. Baterky.

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 22:06 ® sus1

Už si někdo z vás pořídil něco nového,ce se sem chodí??

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 22:00 ® Ricci reakce na …

regulus> ospreyem zmiňovaný objektiv ti můžu zapůjčit k vyzkoušení.. Proti tomu Canon EF 70–200mm f/2.8L IS USM rozhodla cena Na druhé straně sebou tahám stativ prakticky pořád..

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 21:35 ® regulus reakce na …

ZN> vím co myslíš, je to vše ve stádiu teoretických spekulací. Vyřešil jsem si „vnitřně“ tělo, ale tělo bez objektivu je jako auto bez kol, tu padesátku (vlastně de facto 80mm) mám taky už rozhodnutou, bohužel si nemůžu, alespoň zaráz koupit to co bych chtěl tak hledám a vlastně vybírám cenově přijatelnou alternativu, která není úplná pitomost, objektivy EF-S beru jako by nebyly, kdoví kam se to zvrtne (nechci dopadnout jako včil, že mám slušný objektivy a jsou mi však víš k čemu, protože na ně není foťák). Vycházím z toho co jsem používal a širokoúhláč moc v kurzu nebyl. Opodstatnění pro dlouhej objektiv mám, vím co s ním budu fotit.

Nicméně dík za radu, možná přehodnotím situaci a bude až třetí a udělám o jeden kompromis víc, výhledově jsem to chtěl zaplácnout něčím světelnějším, asi EF 24–70 mm f/2.8 L USM, ale až za nějakej čas (nemám tiskárnu cenin ) ), začnu tedy uvažovat i o EF 24–85mm f/3.5–4.5 USM.

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 20:47 ® ZN

regulus> chceš radu? Nedělej to s tím druhým objektivem. Základ je ohnisko okolo 50, to v záklaďáku po crop faktoru nemáš. Pak je širokáč okolo 28 –50 bez crop faktoru.

Tento objektiv využiješ dost málo. Aspoň já si nedokážu představit, jak ho používat na běžný focení. Samozřejmě mimo nějaké zvěře, či co.

reagovat

Sobota 5. září 2009 v 18:46 ® regulus reakce na …

osprey> ten objektiv je věc na dobu přechodnou, do budoucna bych chtěl místo něj Canon EF 70–200mm f/2.8L IS USM, ale to je fakt otázka na později. Absence stabilizátoru u tak dlouhýho skla by mi vadila, když už to existuje, ne vždy se máš o co opřít a ne vždy sebou máš stativ. Nicméně souhlasím, že za ty prachy je to slušný počinek.

reagovat

Sobota 5. září 2009 v 18:16 ® osprey

regulus: Doporučím tvé pozornosti ještě objektiv 70–200/4 L. Opticky je lepší než tebou zmiňovaný a na cropu je z něj asi 110 – 320, což je dost. Stabilizátor nemá, v ojetině je mezi 13 000 – 14 000 Kč a má pověst super skla, kterou jako vlastník mohu potvrdit.

Přiznám se, že stabilizátor mi u něj chybí, jinak jsem na výsost spokojen.

reagovat

Sobota 5. září 2009 v 17:15 ® regulus

Mám ještě jeden technickej dotaz na filipa 111, případně na další, kdo vlastní objektiv Canon EF 70–300mm f/4–5.6 IS USM nebo jeho variantu bez stabilizace, je to v mým případě adept na druhej objektiv po pevné padesátce. Dle recenzí, a jiných plků, je fotka při ohnisku větším jak 200 a i při nízkém clonovém čísle mírně rozostřená, je mi jasný, že objektiv této cenové třídy nebude tip ťop, ale zase z druhé strany Canon EF 70–200mm f/2.8L IS USM je momentálně mimo můj finanční dosah ) , tak bych uvítal nějaký osobní postřehy, jak moc je to tragický. Trochu mne i zaráží relativně velký množství těchto objektivů na aukcích, což může být dáno i jeho rozšířeností.

reagovat

Sobota 5. září 2009 ve 14:03 ® osprey

regulus: Jako dokumentační foto dobré. Takových dělám většinu. Jde o to překročit vlastní stín a dostat tam tu přidanou hodnotu, o které píše ZN. S tím bojuju kudy chodím.

Pokusil bych se to na tvém místě trochu upravit – přijde mi to nevýrazné. A taky je tam ta totální kompaktová hloubka ostrosti. Chtělo by to toho rybáře trochu povytáhnout rozostřením pozadí.

reagovat

Sobota 5. září 2009 v 1:20 ® regulus

Moc se tu teoretizuje a žádná fotka, tak vám sem něco šupnu ke kritice.  )

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 22:56 ® osprey

Robur: A to čekáš od nás, že ho založíme? Já bych se v tomto ohledu duplicity nebál. Třeba tam budou opravdu chodit lidičkové, které odbornost (odpornost?) tohoto fóra děsí.

Když se to nechytne, není takový problém ho smazat. Vzpomínám si, že jsi jednou založil fórum kvůli kusu obkladačky na podlaze.

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 13:36 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> v tom bych problém neviděl.......něco do ty doby pořídím...... stejně jsem to chtěl..........

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 13:31 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> výška je jedno, ale tlapa je problém, bota na broďákách je 42/43.
Stačí jen brodící boty (myslím něco takovýho http://www.rybyrybkyrybicky.cz/…42-sema.html )

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:47 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> chciplej jsem , ale krapet vyšší 184 tuším, ale štíhlej jak peněženka před výplatou to jsem Tlapu 10,

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:21 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> Pokud seš „chcíplej“ jako já (177 cm 73 kg), tak ti můžu vzít neopreny (bota 9 /42/), ale na štíhlou postavu, pokud je pán robustnější, tak se do toho nenasouká.  )

Osobku pošlu večer.

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:15 ® Libor reakce na …

Robur> já bych to nedělal, stalo by se to duplicitou tohoto fóra a jak píše MP, chodili by jsne tam zase všichni.

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:09 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> ok, beru na vědomí. Brodáky nemám, pokusím se to nějak pořešit. Co se týká pačasí resp. ČHMU tak jim věřim 100% jen je potřeba kliknout na ten správný link 

Mužeš poslat lokalitu kde by to asi mělo být ? pls Do osobní pošty (radši)

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:03 ® regulus reakce na …

Robur> už to tu bylo ) nicméně máš možnost to fórum založit, osobně ale dost pochybuju o jeho efektivnosti, protože až na to, že se tu semtam (v poslední době teda kapinku víc) splkne o nějakým objektivu tak obecný témata jak co fotit a jak by měla fotka vypadat platí pro zrcadla stejně jako pro kompakty.

reagovat

Pátek 4. září 2009 ve 12:03 ® MP-E65mm reakce na …

Robur> Dle mého se mužeš ptát zde nebo diskutovat. Stejně by to dopadlo tak, že bychom tam chodili 

reagovat

Pátek 4. září 2009 v 11:58 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> dobrá, máš to baj voko 180 kiláků, zajedu na průzkum (2 měsíce jsem tam už nebyl) a dám ti vědět. V druhý polovině září by to mohlo vyjít, všední den z mojí strany není problém, naopak je téměr jisté, že se tam nebude motat mraky rybářů i když tam i v neděli bývám většinou sám. No a počasí taky vybereme, budem věřit ČHMU.  )

P.S. Bude to asi chtít broďáky.

reagovat

Pátek 4. září 2009 v 11:54 ® Robur

helel zrcadláři, myslíte, že by bylo efektivní založit ještě fórum Fotografování kompakty, páč zde se už podprůměrný uživatel ztrácí

reagovat

Pátek 4. září 2009 v 11:49 ® MP-E65mm

regulus> Pro mě není vůbec problém jet přes celou republiku. Stejně furt někde courám Není nic jednoduššího než se domluvit a já nasednu do svého černého oře a frčím. Jen by to chtělo trošku lepší počasí a pokud by si mohl v týdnu byla by to (jak by řekl kámoš) velké paráda 

reagovat