Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 13. října 2012 ve 13:48 ® nnnap reakce na …

siri> no, já jenom, žes to tam mohl tu jednu větu doklepnout. Radíš lajkovi. To je něco jinýho jak laikovi.

reagovat

Sobota 13. října 2012 ve 13:32 ® siri reakce na …

nnnap> to je vazne jakoze vazne? Vraz to do guglu, schvalne… Jinak ale chvalim ten primer s audio hifistama – urco si pamatujes, jak plakali, ze s prechodem na CDcka ztratej sanci na dokonalosti se blizici reprodukci. To jeste netusili, co prijde dal… 

reagovat

Sobota 13. října 2012 ve 12:47 ® Ftmči reakce na …

nnnap> Těžko říct, co kdo vidí. Já sám s tím mám problém, neboť fotky upravuji na jiném počítači a odesílám je z čistě internetového počítače. A nejsem schopen vyladit ani tyto dva monitory mezi sebou . Na druhém počítači ty fotky vypadají jinak.

reagovat

Sobota 13. října 2012 ve 12:34 ® nnnap reakce na …

Doudleban> s tím prvním máš docela odvahu. Co myslíš, že na našich všelijak rozhozených monitorech vidíme? Na mém črepu vypadaj i ostatní, že by chtělo ubrat trochu světel.

reagovat

Sobota 13. října 2012 ve 12:26 ® Ftmči

Po delší době pár úlovků z letních cest.

reagovat

Sobota 13. října 2012 v 10:15 ® nnnap reakce na …

siri> vojíne siri, čo také je ta hyperfokálna vzdálenosť…?

reagovat

Sobota 13. října 2012 ve 2:59 ® siri

foks01> k tomu dotazku, na co ostrit – jak pravil Osprey, melo by to byt urco ostre komplet, jen nikoli s hodne vysokym clonovym cislem, ale naopak spise s co nejnizsim, ktere jeste funguje, s vyuzitim tzv. hyperfokalni vzdalenosti…

reagovat

Pátek 12. října 2012 v 18:56 ® nnnap reakce na …

sunet> asi jak kdo má nastaven prohlížeč. Používám operu, možná nějaké doplňky a po kliknutí mám přímo originál velikost.

reagovat

Pátek 12. října 2012 v 17:00 ® Libor reakce na …

Mates(původní)> nevím, možná na obojím , fotka je již starší. No jo, moucha není ideál, ale tloušťákům chutná moc , zkritizuj, budu rád.

reagovat

Pátek 12. října 2012 v 15:44 ® sunet

sus1> Velikost po zkopírování je v pixelech 1100×733, velikost souboru pak 354,67 kB (363 185 bajtů).

MP-E65mm> Velikost po zkopírování je v pixelech 1100×733, velikost souboru pak 131,47 KB (134 629 bajtů).

Avšak ve vyskakovacím okně je zobrazena velikost jen 804 × 536 pixelů, pro obě fotky, jak hmyzáka, tak hřiba.

Kouknul jsem i na další fotku, bobule, čtvercový formát od ZN. Originální velikost je v pixelech 825px × 825px a 76,35 KB (78 183 bajtů), zobrazeno je jen 536×536 pixelů.

Tak jsem hledal provizorní řešení, viz následující obrázky. Nejdříve kliknete na malý obrázek v diskuzi. Pak pravou myši na zvětšeninu, vyskočí vám následující roleta (obr. 1). Kliknete levou myši na „view image“ (obr. 2) a pak ještě jednou levou myši na obrázek a můžete se kochat originální fotografií.

reagovat

Pátek 12. října 2012 v 15:16 ® Mates(původní)

Libor> Ta fotka chrostíka se ti povedla, ta moucha už míň  )

Ještě se zeptám, máš bordel na snímači, objektivu, nebo na pozadí?

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 ve 23:55 ® Libor

Kos a mucha pro dnešní den, rybu nemám. Dobrou hoši.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 ve 23:36 ® ZN

kluci, je to na hovno, ne že ne, ale je dobré, že nás ta diskuze už pár let pořád baví 

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 19:09 ® sus1

1100 a 300 kilo.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:25 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> tohle není zrovna typ fotky na který by byl vidět nějaký rozdíl. Spíš jsem demonstroval tu datovou kompresi. Rozdíl je tam zanedbatelný.

Jakým způsobem jsem to nahrával, co já vím. To jsou vymoženosti, mám na výběr 

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:22 ® nnnap reakce na …

MP-E65mm> otvírá se mi to přesně. Na pi… xel.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:19 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> a kvalita fotky? na PC versus web? rozdíl? hod mi tu 230kB do mailu. A taky jakým způsobem jsi to nahrával? Flash nebo klasika?

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:16 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> a pokud sem hodím nějakou krajinku, tak věř, že na ni to poznáš!!!!

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:14 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> stáhni si to kujone.......­........... 131kb, poloviční komprese 

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:13 ® Libor reakce na …

Mates(původní)> to vidím taky. Ale on ji nenahrál 1100px, on ji nahrál menší. Určo by se to dít nemělo. Ale pokud ji dám na 1100px, nestane se to.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:12 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> u mě 1100×733px, 256kb

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 18:10 ® MP-E65mm reakce na …

osprey> to jo, ale nejde o tu kompresi, mimo jiné. Jde o to, že si ten script dělá s fotkou co chce. Když vložím fotku na výšku, tak těch 1100px taky nedostanu. Když vložím fotku menší velikosti tak to taky domrví. Víš když už jsme došli k nějakému kompromisu (těch 1100px) tak at jsou zohledněny i tyhle zaležitosti jinak mi to příjde jako zbytečná poloviční práce.

Neber to na sebe, vím, že z tvé strany snaha o změnu je. 

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 17:57 ® osprey reakce na …

MP-E65mm> Právě, že téma se probíralo. Těch 1100 bodů, to je výsledek.

Problém je jinde – v tom, co provádí tu kompresi. A to je věc programátora. Zprávu jsem mu poslal.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 16:43 ® Mates(původní) reakce na …

Libor> Poslouchej, ty si jak trouba, tak se podívej na tu fotku ZN, když si jí otevžeš je prostě rozhozená. To to vidím jenom já?

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 16:40 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> kujóne jeden , jasně , že by to mělo být stěžejní a v zájmu majitele. Ale natruc nevkládat fotky,jen proto, že je nechci předtím zmenšit na 1100px mi nepřijde adekvátní.

Ale fakt kluci, vložte sem nějakou fotku na který se projeví ta degradace.(nev­kládejte menší než 1100px) díky L.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 16:11 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> Ano, napsal si to vystižně. Není vůle cokoliv změnit. Já tomu až tak nerozumím, ale jsem přesvědčený, že to naprogramovat lze.

(vím, že si to myslel jinak)

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 16:08 ® MP-E65mm reakce na …

osprey> Sám víš Míro, že tady to téma se tu už probíralo. Padal zde argument, že to zabere místo na HDD a že není nafukovací. Na druhé straně jsou zde sekce (např. ta plocha) kde by se dalo krásně ušetřit. Ale já nejsem ten kdo to rozhoduje, zda je přínosnější to či ono. Já můžu dát pouze podmět (nenasilný) k zamyšlení, toť vše.

David si to určitě přečte

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 16:05 ® Libor

Mates(původní)> tomu nerozumím, takže pokud není snaha, není nic.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 15:51 ® osprey

MP-E65mm> Ať si David…

Davidovi tady můžeš normálně napsat.

Já dneska napsal Davidovi i Radimovi a co z toho vzejde, nevím.

Obrázky na plochu je divná rubrika. Pár lidí tam dává věci, které já bych si na plochu nikdy nedal, v rozměrech, které žádná plocha nemá.

reagovat

Čtvrtek 11. října 2012 v 15:49 ® MP-E65mm

Mates(původní)> mě to sere taky. Už jen z principu. Vytvořím snímek, je to moje „dílo“ proháním to softem abych to doladíl pro web a pak hle, realita je jiná.

Libor> Pokud vložím fotku která má 200kb a nahraju ji sem, nasledně ji stáhnu a má, teda nemá 200kb tak je něco v nepořádku.

reagovat