Vyhledávání
Fotografování ryb
1.3.2009 | filip111 | 788.916 zobrazení | 18.360 odpovědí
Tohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Čtvrtek 13. září 2012 v 1:03 ® Libor reakce na …
-
MP-E65mm> já to myslím jinak, to prostě nepochopíš a nemyslím to zle, nemáš k tomu vztah.
Ignorovali jste s ospreyem jeden fakt, a to ten , že se dá pořídit i skvělá pravá WL fotka. Naštěstí existuje hodně zvířat, která se ochočit nedají. Není umění 3 hodiny třískat do sedícího výra na bidýlku, přendat si ho na správné světlo, posvítit si na něj odraznou deskou, nebo ho posadit před správné pozadí. Určitě tak vznikne impozantní fotka, to je jasné. Spousta lidí co ho dokonale vyfotila, nezahlédla v přírodě ani jeho stín.(uznávám na výslednou fotku z workshopu to nemá vliv)
Až mi ale přineseš takové pěkné fotky třeba sluky lesní, možná pochopíš. Možná by pro začátek stačil strnad, chřástal nebo křepelka, protože ti uletí dřív než si vybalíš foťák.
A kdy že koupí někdo tu gorilu horskou na kšeft pro pořádání workshopů, aby všichni čeští fotografové měly weby podobných snímků?
Jasně, workshop dovolí zvíře aranžovat, divočina ne, ta si na nic nehraje, proto si myslím že trochu neprávem wildlife fotografama opovrhuješ.
Souhlasím s tebou že musí vyhrát výsledek, v tomto případě lepší fotka. Pro wild life fotografy může bejt ale cesta důležitější než cíl. A u některých zvířat to jde opravdu jen tou divokou cestou.
reagovat - Čtvrtek 13. září 2012 v 0:36 ® regulus reakce na …
-
nnnap> chlape ty seš číslo, já si poprskal klávesnici i monitor ty bryndáčku …
Ale jinak s tebou docela souhlasím. Já jen čekal co se z těch WL fotek vlastně vyklube, protože jednak nevím co to vlastně je a taky mě to uráží.
reagovat - Čtvrtek 13. září 2012 v 0:19 ® nnnap
-
MP-E65mm> no, to je problém. Já bych na tyto fotografie, pokud je čistá, nevztahoval takové estetické nároky jako na aranžovanou nebo běžnou fotografii. Tady autor dodržel vcelku kompozici záběru, přesto mu to nebylo nic platné. Ono to bude v tom, že objekt je docela hnusné, odpudivé zvíře, které ať si klidně zůstane tam, kde je. Ta fotka je hnusná, přesto je cenná. Doluje soucit euroameričana, jeho penízky na bohulibé účely. U mě to je jasné- pokud se zvíře dívá do objektivu a fotograf žije, něco není v pořádku. Todle také vypadá jako fotka z pískoviště mateřské školky. Ještě bryndáček.
Ale chtěl sem napsat, že povede li se vyfotografovat normální fotka vzácného zvířete, nemusí být pěkná a může být pouze cenná. A to celkem dobrej důvod na existenci.
Uvedu jiný příklad. Mám rád přírodu. Mám rád špičkové materiály a špičkovou lidskou práci. To se dobře snoubí v broušených drahokamech. Brus dá minerálu jiskru, život. Přesto se mi tajil dech při nedávné návštěvě nějakého význačného křesťanského centra, kde byly vystaveny nějaké, tedy dost, liturgické předměty zdobené drahokamy. Byly to staré práce- safíry, rubíny, smaragdy, perly, kameny nečisté, opracované pouze tak, jak v dané době uměli a mohli, tedy povětšinou, u těch nejstarších prací různě ohlazené oblázky, které se mi jinak volně povaluji v šuplíku, přesto se jedná a dech beroucí ukázky, nesmírné historické ceny. Ty kameny si dnes v těch velikostech a kvalitě klidně můžete koupit i vy. Odstřelí se skála a pomele a kamenů je pytel, ale najít kdysi takový kámen, patřil jenom králům nebo církvi. Dneska na mě koukají zpoza skla a já jsem rád, že se nenašel dobrák, v běhu času, který by je přebrousil. Ono totiž jinou, jak historickou hodnotu nemají. Ale zato je nesmírná. Jsou to cenné kameny. I když nedokonalé.
No a ještě doplním, aby tam bylo něco od vody- bylo zajímavé sledovat, jak vysoko si cenili pravých perel. Řadili je rovnocenně po bok kamenům a ty vzácnější barvy obývaly nejčestnější místa klenotů společně s nejlepšími kameny. A zajímavé, že dodnes, a to jsou staletí, 5–7 zpět, jsou jako nové. Neskutečné.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:37 ® MP-E65mm reakce na …
-
Libor> Mimochodem, ta fotka toho výra, bylo nás tam tuším osm fotografů a garantujuti, že takovou fotku tam znás nikdo neudělal. Ani se k tomu nikdo nepříblížil. Pokud víš co a jak fotit, tak můžeš mít kolem sebe dvacet lidí, tedy za předpokladu, že si zachováš svoje know how.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:23 ® nnnap
-
autocenzurováno. Na to, že to je demokrat, dobrá fotka.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:18 ® MP-E65mm reakce na …
-
osprey> Ano, lidi se snaží neustále v něčem předhánět. Proto pár šikovných fotografických hlav si vytvořilo svojí definici „desatero“ co je WL jen aby si mohli říct a zabouchat na prsa jako ta gorila horská, že jsem to byl já kdo odfotil tento druh ve volné přirodě a že já držím prvenství. Přitom fotka težký podprůměr.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:05 ® osprey reakce na …
-
MP-E65mm> Souhlas. Jako fotka je lepší ten výr.
Cena té druhé je v tom, že za dvacet let už si třeba horskou gorilu v přírodě nikdo nevyfotí.
Pokud ale jde o hodnocení fotky, prostě bych hodnotil tu fotku jako takovou.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:03 ® MP-E65mm reakce na …
-
osprey> S tím s tebou naprosto souhlasim.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:01 ® MP-E65mm
-
uvedu dva příklady. Gorila horská, typická WL fotka (bez diskuze, znám autora) foto vo hovně. Druhá fotka výra, „typicka“ workshopovka, v mých očích naprosto luxusní záležitost. Proč by měl ten snímek gorily být lepší jen díky tomu, že se jedná o WL a že zrovna ten primát je vzácný. Ptám se proč?
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 23:01 ® osprey reakce na …
-
MP-E65mm> Tož jasný. Ale napsat o fotce ze ZOO, že je z volné přírody, to je lumpárna, i když se to nepozná. Tenhle svět je ale lumpárnou tak prolezlej, že je to ale stejně jedno.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 22:49 ® Robur
-
něco z jiného soudku
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 22:43 ® MP-E65mm
-
osprey> Byl jsem už několikrát svědkem kdy nějaký hlupák nazval svou fotku WL a přitom to nebyla pravda. Nastala standartní výměna názorů (slovní napadání, rozbory o tom co je WL a co není) prostě snůška hoven. Ale nikoho v tu chvíli vůbec nenapadlo, že ty fotce to ani nepomůže ani nějak neuškodí. Ten snímek už byl na světě a to, že dotyčný čekal v dešti zabrozený po prsa ve vodě a tucet pijavic mu odsávalo tělní tekutiny nemá ( tedy nemělo by mít) vliv na hodnocení fotky.
Která fotka bude lepší, na to je jednoduchá odpověď, ta lepší
Mimochodem, je jen na autorovy zda uveřejní původ fotografie. Psát o tom, jestli to někdo pozná zda se jedná o aranž, nebo Wl nemá cenu. Protože to poznat ve všech případech nelze.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 22:24 ® osprey reakce na …
-
MP-E65mm> Je to o měřítkách. Před pár dny jsem měl v hledáčku hlavu vydry ze tří metrů. Foťák necvakl. Mám domršenou elektroniku, občas to dělá. Je třeba vyndat baterku a zas ji tam vrátit.
Tak dlouho ta holka ovšem nečekala. Byla by to echt wildlife fotka, i když jinak nic moc. No a taky si můžu zajít někam do zoo nebo do útulku a s trochou štěstí tam cvaknu fotku jako lusk. A která pak bude lepší?
Osobně si myslím, že fotka je taková, jak je vnímána diváky (pokud možno takovými, co se trochu vyznají). A nemělo by se lhát o okolnostech jejího pořízení.
Wildlife foto může být cenné jako dokladový materiál – pokud zrovna nevyfotíš srnku za vsí.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 22:04 ® MP-E65mm
-
Libor> Já taky netvrdím, že je WL méněcenná. Já se jen snažím naznačit to, že jenom fakt, že se jedná o WL neznamená zaručeně dobrou fotku. Na workshopu se dá udělat kvalitní fotka aniž by si poznal, že je to z WS. O tom jsem přesvědčen. To, že někdo upřednostnuje přirodu před aťasem nebo naopak je logické, to nemusíme ani rozebírat.
A co se týká toho přirovnání, jak víš, že ten pstruh co si ho chytil.cz na mušku tam nebyl před dvě dny nasazen. Z toho by si taky neměl asi radost.
reagovat - Středa 12. září 2012 v 18:22 ® nnnap reakce na …
-
ZN> a to ještě nevíš, co se dělo pod hladinou!To vám byl…
reagovat - Středa 12. září 2012 v 18:02 ® ZN reakce na …
-
hraji> já ti nevím, Jirko, jestli jsi udělal dobře
reagovat - Středa 12. září 2012 v 18:02 ® ZN reakce na …
-
nnnap> tím příspěvkem dnes v 11:34 ® nnnap jsi se už dostal hodně daleko, hodně
reagovat - Středa 12. září 2012 v 15:53 ® nnnap reakce na …
-
hraji> nepřispíváš, tak si nestěžuj.
reagovat
Obrázky já rád. Dávej. - Středa 12. září 2012 v 15:52 ® hraji
-
Zaplať pánbůh, že jsem prodal foťák a koupil sadu temper. Přece jen odborníků na malbu ryb tu není tolik.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 14:48 ® nnnap reakce na …
-
Libor>
reagovatjak říká ta jedna opice té druhé, co vzala granát do úst- Ty se směješ ale mohlo nás to zabít.
Prostě i todle může někomu pomoci. - Středa 12. září 2012 ve 14:16 ® Libor reakce na …
-
nnnap> no, koukám teorie by ti šla
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 13:56 ® nnnap
-
možná naznačit kolegům, začátečníkům, jak takovou fotografii udělat.
S automatickým kompaktem a vyvoláním ve sběrně to pravděpodobně nepůjde. Takže buď předem podexpozice, tady to potřebovalo mínus 1,1 expozice nebo potom doma, v editoru to samé. Samozřejmě záleží na tom, jaké máte nastavení, někde vnořené v 3 levlu druhého podmenu, ale obecně by to mělo stačit. Nebo jestli umíte exponovat, pak podle sluníčka.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 13:25 ® osprey reakce na …
-
nnnap> Večer nebývá ta mlha. Rána jsou tady mlhavá, večery doruda – podle množství prachu ve vzduchu.
Atmosféru ta chvíle rozhodně měla. Doufal jsem, když jsem tam jel, že to stihnu – dorazit, spustit a naložit kajak a dopádlovat na flek. I rybu jsem tam pak chytil.
reagovat - Středa 12. září 2012 ve 12:34 ® nnnap
-
osprey> příjemný obrázek. Vyfoceno ve šťastný, zpracovatelný okamžik.
Nevím, jestli spojovat tyto fotografie s východem slunce, mívají spíš atmosféru západu. Ale více než o dobu záběru jde o celkový dojem. A já mám spíše, a to je dobře, podle mne, dojem připravené divadelní scény. Cítím se jako v divadle. Kulisy mi nastiňují 3 dějství dramatu. Je to o moři, exotických dálavách a lidu prostém, dělném – námořnících.
1 dějství- setkání s kosatkou na volném moři. Zjevila se z hlubin, dala najevo, že o nás ví a zmizela,
2 dějství- zastávka na Nilu a souboj dvou obrovských krokodýlů, jaké svět ještě neviděl a
dějství třetí- vyprávění 3 námořníků o dobrodružné plavbě v zaplivané tmavé hospodě kdesi na pobřeží v Le Havre.
Nemusíte tomu věřit, ale říkám vám, bylo to tak.
reagovat - Středa 12. září 2012 v 11:48 ® Robur reakce na …
-
Libor> nynčko jsem viděl čajovnu, měla vtipný název
Ta-jemná-čajovna
reagovat - Středa 12. září 2012 v 11:47 ® nnnap
-
zvu tě na příští workšop- Spící medvědi. Budem rozhrabávat kupky listí a hledat.
reagovat - Středa 12. září 2012 v 11:40 ® Libor reakce na …
-
nnnap> blíží se zima, nech už ty medvědy spát
reagovat - Středa 12. září 2012 v 11:38 ® Libor
-
osprey> hele a to světlo v dálce je Prutos s čelovkou?
reagovat, jo to tajemno tam je.
- Středa 12. září 2012 v 11:04 ® nnnap
-
Libor>
reagovat, co mám pochopit na těch medvědech?
- Středa 12. září 2012 v 11:01 ® SURF
-
osprey> Moc pěkný. Mě se fotka líbí. Úplně tam „cítím“ ranní krásu a možná i ryby. Nejsem odborník, ale prostě buď se mi něco líbí nebo ne. To mě stačí. „odborník“ možná ohrne nos. Já říkám paráda.
Možná jedu trochu mimo mísu. Někdo nastavil parametry fotografie. Někdo nastavil parametry modelek. Výška, váha..... Nějaký „ideál“. Ale líbí se vám modelky? Mě ne.
A proto říkám, že důležitý je můj pocit. Je jasné, že vše má své hranice. A jak velké – malé jsou ty hranice? A tak můžu pokračovat........
reagovat