Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 10. září 2012 ve 22:47 ® MP-E65mm reakce na …

Mates(původní)> nedávno jsem taky fotil na břehu resp. vně krásné řeky. To co tam projíždělo na lodkách se nadalo vyfotit, uplně jsem zkoprněl 

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 22:43 ® Mates(původní) reakce na …

Já medvědi neumím, poslední dobou fotím panáci, pro vodáci, aby měli legraci.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 21:52 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> workshop s bedíkama na Aljašce, to mě po.er 

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 21:47 ® Robur

ale vtipné je, že jsem tu fotku vůbec nehledal, normálně jsem si chtěl prohlídnout fotky z Velikonco a 1. ne mne vyskočilo toto

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 21:46 ® Robur

mám něco podobného

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 21:42 ® Robur reakce na …

Libor> ty jo, hlavně má každý hadry Bushman či jak se to píše. To fotit Lexu je větší adrenalin.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 21:29 ® Libor

Takže kdo jede? http://www.cardinalphoto.com/…ing_0520.jpg

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 18:05 ® Bigpista

Přileju trochu oleje http://www.novinky.cz/…-motylu.html

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 17:38 ® Robur reakce na …

vidíte, a taky je v Krumlově Medvědárium, tedy muzeum plyš. medvědů a žena mně tam zakázala jít, že bych zase dělal ostudu. A bylo to na doah, prý jen 25 metrů. I vchod jsem viděl.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 17:26 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> jednoho bílého medvěda právě hlastám

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 17:18 ® regulus

Postavme si otázku, co ten člověk jel fotografovat? FOTKY nebo medvědy? Pokud to druhý, tak se mu to docela povedlo, nemyslím tím žádná hitparáda, ale některý momentky jsou docela podařený. Pokud se na to člověk podívá objektivně, tak být v některých případech fotografem, pokud to nebylo focený osmikilem z uctivé vzdálenosti, bych měl asi blato na hřišti. Medvěda jsem kromě zoo viděl na živo jen jednou v životě kdysi v Tatrách, možná tak skoro na půl kilometru a docela jsem měl strach aby si mě nevšimnul a neznelíbil se mu. Neplachost (alespoň mě to tak připadne) focených medvědů je trochu podezřelá, takže tam buď návštěvy s foťáma mají docela často a zvykli si nebo je za tím něco jinýho. Každopádně, medvědice s mladejma je jedno z nejostražitějších zvířat a pokud to ten pán fotil tak jak je vleže na jednom z obrázků, tak divokosti těch medvědů nevěřím ani trochu (nepředpokládám, že by ta řeka byla nějak extra široká).

Takže z mýho pohledu jsou to momentky medvědů, něco do sebe to má, dalo se to asi nafotit líp a taky hůř, hledat v tom fotografii jako takovou asi nelze. Z druhé strany mezi lidmi co se na to podívají bude spousta těch co to budou obdivovat, tleskat „… jé méďa …“, dětem se to bude líbit určitě. No a komentář k tomu článku po mě nechtějte, nečetl jsem ho …

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:53 ® Robur

se stačí přestěhvoat ke Kolínu

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:47 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> jde o to, že nemáš medvědy.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:42 ® MP-E65mm

Koukám na fotku a ne na to kdejaký pitomec k tomu napíše článek, poznámku. Fotky mě nepobuřují ani z nich nejsem odvařený. Prostě taková klasika. Upřímně? takových mám mraky. Beru to tak, že každý, tedy naprostá většina začíná a ta cesta kterou se prodírá je u někoho delší a u někoho kratší. Myslím tím cestu aby fotka byla fotkou (v pravém slova smyslu) Kdo zvás by dokázal nafotit takové snímky (za předpokladu, že budete mít kvalitní techniku) chce to soudnost a pokoru, pak bude na světě dýchatelněji 

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:40 ® Robur reakce na …

kubas> ty jako žák biskupského gymplu se nevyjadřuj

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:30 ® kubas reakce na …

Robur> Jednoduše zhrnuto, je Robur takový „rybářský Saudek“… 

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:29 ® Robur reakce na …

Libor> asi ta co jde do světa. Každopádně začínám přemýšlet, kam příště zakomponuji lulina. Třeba pak dostanu radu, kterak jsem to (ho) měl obřezat

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:18 ® Libor

Robur> každá dvacátá, kterou pustíš do světa, nebo každá dvacátá kterou vyfotíš? To je safra rozdíl i v případě Saudka, to mi věř. 

Aneb největší přítel fotografa je odpadkový koš a chceš-li být dobrým fotografem, ukazuj jen ty dobré snímky.. .

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:06 ® Robur

tak vám sem přidám názor. Medvídci se mně líbí, protože mám zvířata rád. To že asi zasa taková divočina to nebude je jasné, al eje to roztomilé . Prostě pocitovka. Jinak jsem byl teď v Krumlově, A/ jsou tam taky medvědi a B/ Saudek. Medvědy fotil úplně každý, ať už mobilem na 40 metrů či lepší optikou. Prosě devalvace fotky. Fotí každý, kdo má do zadele díru. Ale prostě není důvod to zakazovat. Je to stejné, jako když píšu průměrný článek o vláčce a je mně za to nadávno, že učím rybáře vláčet. Na o k Saudkovi. Je divné, že svět si vybere jednoho magora a toho pak dává za vzor. A pak dalších 10 000 lidí odsoudí, že má v počítači porno a dokonce i dětské. PRostě je to divná doba. Ale abych Saudkovi nekřivdil, např. každá jeho 20. fotka je opravdu dobrá nebo zajímavá. Kdo to o sobě může říci?!

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 16:00 ® osprey reakce na …

Mates(původní)> Libor řekl mé pocity jinými slovy.

A cítím v tvém komentáři jistý osten… Pokud jde o mě, píšu své názory, necítím se být nějakým arbitrem kvality. Třeba jsou mé názory zcela mimo a rozhodně je nehodlám vynášet nad tvé – prostě diskutuju. Pokud sem budeš chodit pokecat o focení, budu rád. Bez ohledu na to, zda budou naše pohledy na věc stejné nebo odlišné.

Ostatně odlišný názor nutí člověka přemýšlet, diskuze pak argumentovat.

Já teď přemýšlím, jestli jsem to, co jsem chtěl napsat, napsal dobře. A dokonce jsem se zadumal nad některými svými fotkami z poslední doby. Taky dobrý, ne? 

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:48 ® Libor reakce na …

Mates(původní)> no pokud zaplatíš 150talířů, doletíš na místo vrtulníkem, tam kde jsou medvědi poměrně zvyknutí na lidi a fotografy a jsi jištěněj chlápkem s kulovnicí za zády, vezmeš si prášek na nervy proti panice, tak za týden tohle nasekáš v poho. Tuctový nejsou, protože jsou to divocí medvědi(zvyklí na lidi), být to dítě, či pes ve vodě, vlastně jakýkoliv objekt, k tý tuctovatosti to bude směřovat, protože je to okoukané.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:25 ® rybozravec reakce na …

osprey>No prece vy to berete tak odborne tak tohle je foceno na automat a ta druha na oznaceni priroda fakt tezke foceni

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:22 ® Mates(původní) reakce na …

On nic, asi spíš jeho paní

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:21 ® Mates(původní) reakce na …

osprey> Tak tedy dobrá budu tuto diskusi i nadále sledovat abych pochopil souvislosti o dobrých a špatných fotkách.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:20 ® osprey reakce na …

rybozravec> A co na nich chceš pochválit?

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:17 ® rybozravec reakce na …

osprey>A moje fotky jsi nepochvalil to fotila moje zena a to je zacatecnik!!

reagovat

Pondělí 10. září 2012 v 15:13 ® osprey reakce na …

Mates(původní)> Nejsou tuctový. Vždyť tam týden fotil medvědy. Napsal jsem, že je to dobrá řemeslná práce. Nepoužil jsem slovo tuctový, ani slovo špatný, slabý apod. Snažím se napsat svůj názor na to, co na nich nnnapovi zřejmě chybí.

Pokud jde o mé focení, měl jsem na mysli styl – netvořím, fotím, co vidím. Já nevím, jestli takový fotky mám. Vem si nějaké moje ryby v pohybu a vyber to nejlepší. On tam ten člověk taky neudělal jen 13 prezentovaných fotek a měl na to týden. Prostě jde o přístup, kvalitu srovnávat nemůžu. I s ohledem na techniku, co používám (schopnost 20D vyfotit objekt v pohybu je velmi bídná).

Abys byl v obraze – víš kolik svých fotek považuju za opravdu dobrých, povedených a vykazujících nějakou větší fotografickou kvalitu? Žádnou. Některé vykazují stopy toho, co by měly. Víc nic. A klidně to napíšu. Pravděpodobně jsi lepší fotograf než já. Minimálně vidím, že se snažíš fotograficky pracovat, což já nějak nezvládám, nestíhám nebo neumím (vyber si ).

Podívej se na nedávné fotky šidélek od MPčka. Já bych vyfotil šidélka. Asi pěkně, ostře a snad i kompozičně slušně. Ale Míra tomu dal úplně jiný rozměr. Není to jen o šidélkách, je to tvorba. A je na tom poznat i jeho „rukopis“. To se snažím naznačit.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 14:55 ® rybozravec

Pekne rybicky a prostredi no proste balada..

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 14:55 ® Mates(původní)

Hele Míro, jestli tyhle fotky jsou tuctový, tak o čem se tady chcete teda bavit? 

Apropos, nemohl by si sem dát prosím nějakou takovou podobnou akční fotku co si fotil ty – skoro pořád? Díky.

reagovat

Pondělí 10. září 2012 ve 14:52 ® Mates(původní)

nnnap> OK, tak vykřiknout, že je něco na píču umí asi většina z nás, ale proč je to špatně to už každej říct neumí. Mě se minimálně 3–4 fotky z toho velmi líbí asi jsem hloupatej. Sám píšeš, že dneska je každej fotograf kdo má zrcadlo na krku, ale ono trochu to zrcadlo zvládnout aby mi vylezly takové fotky zas tak jednoduchý není.

V pohodě, jen jsem chtěl znát tvoje důvody toho konstatování, dohadovat se nechci. Nejdeli to napsat na rovinu tak to prostě nejde. Ať ti kombo pěkně hlučí.

reagovat