Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 25. dubna 2012 ve 12:43 ® nnnap reakce na …

osprey> to je těžké, ta přidaná hodnota do fotografie, kde se ryba třepe na háčku, kór. když si to člověk fotí sám. Přemýšlím, co by měl udělat jinak nebo lépe a nic mne nenapadá. Položit prut k tomu nemohl, světlo si také nemohl vybírat, záběry, tam je lepší cvakat a čekat co vyjde, než čekat a trápit rybu drezůrou do pozice. … Asi si chtěl napsat, že to je zbytečná fotka. Možná. Ale vem si, kolik radosti a času strávíme při úpravě svých pokladů. Je to prostě autorova radost. Podělil se. Zpracoval daný okamžik. Dal si práci se zpracováním. Kuchař. Průměrné suroviny, přesto čerstvé jídlo. Lepší jak hambáč. Z lovu, je hambáč.

reagovat

Středa 25. dubna 2012 v 11:29 ® osprey reakce na …

rliebzeit> Díky za fotky. Pokud chceš nějaký komentář, tak za mě tam stále chybí nějaká ta „přidaná hodnota“ vložená fotografem. Už jsme se o tom bavili mockrát. Vím, že to není lehké, sám s tím soustavně bojuju.

reagovat

Středa 25. dubna 2012 v 9:57 ® sunet

Jedna online galerie fotek z NY. Kdo má čas a chuť, má o zábavu postaráno na pěkných pár dní  .

http://www.nyc.gov/…y/home.shtml

reagovat

Středa 25. dubna 2012 v 7:58 @ rliebzeit

koukám, že tu zase chybí foto s nějakou tou čudlou. Tak přidám něco do foroty.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:57 ® Fryw

Mluvíme asi každý o trošku jiné rovině. Já myslel, že není dobré dívat se na výjevy z naprosto odlišných kultur naší optikou a naší optikou se je snažit analyzovat a pochopit. Je třeba přihlédnout i k té kultuře a chápání člověka, autority atd. Já bych řekl, že výjevy z KLDR budou více podobné těm z J.K., než těm ze socialistického československa. Politika tam bude hrát určitě nemalou roli,ale minimálně tak velkou ulohu v tom sehraje i kultura. Mluvím obecně o kulturach, ne o konkrétních lidech a konkrétních režimech (byť i ty jsou zásadně ovlivňovány kulturou a tradicí).

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:35 ® regulus reakce na …

nnnap> obávám se, že jsi nepochopil jak jsem to myslel nebo jsem to nedokázal dost dobře popsat. Nejde o strach z nahlédnutí, pokud použiju tvůj příměr, ale svým způsobem „zkreslení“ pohledu vlivem toho co člověk zažil. Ten obraz je prostě agitka bez ohledu na ideologii, nemůžu si pomoct, ale přímo to z něj čiší a je úplně fuk jakej potentát je tam vyobrazenej, jakej režim to má propagovat, úplně stejně jsou koncipovaný možná ne všechny, ale aspoň většina propagandistickejch plakátů a vůbec to nemusí být komunistickej nebo jinej diktátorskej režim. Pravda je to taky svým způsobem umění udělat to tak aby to působilo tak jak to působit má.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 13:07 ® ZN reakce na …

Fryw> jasně, ale o tom tu přece řeč vůbec nebyla. Severní Korea není Japonsko, Kim není Akihito 

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 12:56 ® MP-E65mm reakce na …

Fryw> kultura „vymejvání mozků“ se fakt nedá srovnávat s kulturou USA ani Japonskem.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 12:48 ® Fryw reakce na …

ZN> Ta forma. Třeba Japonsko, tržní hospodářství jako u nás. Spojenec USA, jako my. Ale kultura, reklama, filmy, uplně jinde než ty naše. Kultura má fatální vliv na formu prezentace čehokoliv.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 12:35 ® ZN reakce na …

Fryw> co je na tom magorovi Kimovi k nechápání netuším, jeho cíl a prostředky jsou jasné.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 12:28 ® Fryw

Jsou tam nejenom politické, ale i dost značné kulturní vlivy, ty na té formě mají nezanedbatelný vliv. Pokud je neznáme a nechápeme, těžko pochopíme obraz.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 ve 12:14 ® ZN reakce na …

nnnap> a ještě se vrátím k „přirovnání“ k Boschovi. U Bosche to byla svým způsobem revolta, konfrontace názorů na svět, jeho pohled, pod kterým si člověk mohl domýšled ledcos. Kdežto cokoliv u toho paka je jednostrané, účelové, demagogické, populistické a jednoplátnové. Což se u Bosche říci rozhodně nedá.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 11:57 ® MP-E65mm reakce na …

nnnap> samozřejmě, dav působící na dav. U jednotlivce by to nebylo tak efektivní. jednoznačný vzkaz od autora. Nic víc bych v tom nehledal a jsem přesvědčený že to byl záměr. Co jiného 

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 11:52 ® MP-E65mm

nnnap> Nějak si nedokážu představit člověka , který by to nakreslil a byl ideově na druhé straně barikády než je režim. Zvlášť u umělců je tento jev znatelný (soudě podle našich dějin)Ale jiný kraj, jiný mrav. Jsou to pouze spekulace o autorovi nic nevím. Přikláním se spíš k tomu, že to byl člověk na správném místě v očích režimu.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 11:16 ® nnnap reakce na …

MP-E65mm> ano, autor volil jednoduchý výraz osob. Tedy nezajímal se obsahem, nýbrž pouhou formou. Posouval nám myšlenky časem. Rychlý sled. Na to by byl detail kontraproduktivní. Volil správně.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 11:11 ® nnnap reakce na …

regulus> nahlédnout do jiné komory se dá jenom tak, že přemůžeš strach přejít první. Jinak- třetí dveře otevřeš až tehdy, najdeš li odvahu otevřít dveře druhé. Tedy, v tomto případě, překonám li strach z primitivní agitky, dokážu si pochutnat na jiných věcech. Nemám s tím problém. Si vemte, že je to už 23 roků na to, abych se nějakým způsobem vyrovnal se svou minulostí. Je to třetina lidského života. Je tedy nejvyšší čas, aby to dokázal každý z nás.
Samozřejmě si uvědomuji proč tento obrázek vzniknul, jaký má účel, přesto všechno mne víc zajímá člověk, který to namaloval. Zajímalo by mne, jeho morálka, přesvědčení, proč to namaloval. Je to jenom takovej hejsek, bez skrupulí, šlapajíc přes mrtvoly nebo to je starší člověk co umí a jak moc se musel zahodit…aby tomu obrázku dal i něco ze sebe, to něco, co tam já vidím?
Žádná prdel. Myslím, že s máme jak prasata v žitě.

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 10:52 ® MP-E65mm reakce na …

nnnap> věřit? v tomto případě toto slovo nikdy nemůže fungovat 

reagovat

Neděle 22. dubna 2012 v 10:46 ® nnnap reakce na …

osprey> mám z toho obrázku pocit, jako by šlo o trailer k seriálu Ordinace v růžové zahradě o počtu dílů 3882.
Taky způsob, jak povyprávět příběh v době, kdy nebyla plazma.
Ovšem, jak mám věřit výrazu osob autorovi a ději, jež z nich vyvozuji, když neumí namalovat kolo?

reagovat

Sobota 21. dubna 2012 ve 21:04 ® ZN reakce na …

osprey> H.Bosch je kapitola sama pro sebe.

reagovat

Sobota 21. dubna 2012 v 17:55 ® regulus reakce na …

nnnap> prakticky plně s tebou souhlasím v pasáži „… tyto diktátorské režimy.......jed­notlivých osob jsou dobře, pečlivě vypracovány …“ jen se jaksi neumím odbalastit od tý ideologie a tím nemyslím jen tu komunistickou. Takovýto obrazy na mě budou primárně působit, teď nevím jestli je to správně formulovaný, negativně, jinými slovy se mi otvírá kudla v kapse a nic na tom nezmění ani fakt, že ten kdo se s tím dělal se opravdu pěčlivě snažil aby z toho vyzařovala asi především radost a štěstí, nicméně naše vlastní špatná zkušenost tam někde uvnitř mozku nám pohled na ten obraz překlápí do úplně jiné roviny, takže jej vnímáme jinak než byl autorův záměr. Je to protě klasická agitka, i když docela dobře propracovaná.
Pokud se týká toho srovnání obecně se starými obrazy, tak obrazy nebo fotky chceš-li, vznikaly a vznikají chtě nechtě ovlivněny dobou ve které byly vytvořeny a pohled na ně se postupem času mění, lidé je jinak vnímají, nemá to nic společného s kompozicí, perspektivou nebo motivem, stejný obraz vyvolává v jiné době jiné emoce, pokud uvedu jako příklad obraz odsouzeného kacíře na popravišti, tak ten vyvolával zcela jistě jiné emoce v době svého vzniku jako dnes, kdy se na to už díváme s odstupem staletí a obraz vnímáme už jenom jako dílo onoho mistra a emoce tak sice jsou, ale ty už nesouvisí se současnou realitou. Naopak onu agitku vnímáme především jako ideologické zlo.

reagovat

Sobota 21. dubna 2012 ve 13:21 ® osprey reakce na …

ZN> Bohužel, u mnoha obrazů starých mistrů mi pro jejich pochopení chybí lepší znalosti náboženské tématiky nebo i antiky. A to si nemyslím, že o tom vím úplný prd.

Takže při tom zamýšlení vybírám jednodušší scény. Takový Vůz se senem od Hieronyma Bosche, to je nad moje síly.

Nedávno jsme řešili se ženou čtyři jezdce z Apokalypsy sv. Jana a měli jsme problém zjistit, který je který (šlo teda jmenovitě o dva z nich)…

reagovat

Sobota 21. dubna 2012 v 11:27 ® ZN reakce na …

nnnap> jenže ono je to čistě ideologické, ani o tom v tomto případě přemýšlet nebudu. A představovat si tam Kalouska nebo Klause, to se mi už vůbec nechce. Zcestná myšlenka a diametrálně odlišný případ.

Nad obrazy starých mistrů naopak přemýšlím často a rád 

reagovat

Pátek 20. dubna 2012 ve 14:13 ® nnnap reakce na …

Robur> vážně tam Jakub není? Ne, on leze do ještě větších prdelí

reagovat

Pátek 20. dubna 2012 ve 13:22 ® Robur reakce na …

nnnap> ušetřím ti čas, blonďáka tam nenajdeš

reagovat

Pátek 20. dubna 2012 ve 13:17 ® Fryw reakce na …

nnnap> Od roku 1972 je zakotvena v ustavě KLDR místo Marxleninismu ideologie Čučche a v ní jsou obsaženy i náboženské prvky. Nejstarší Kim tuto ideologii ovlivněnou i tamním náboženstvím prosazoval už od roku 55. Myslím, že tvé asociace mají nejen pocitový, ale i reálný základ. Ale představte si tam místo Kima třeba našeho Kalouska, Klause atd.

reagovat

Čtvrtek 19. dubna 2012 v 19:52 ® nnnap reakce na …

ZN> chápu. Když se odbalastím o takové ty ideologické balasty, tak přemýšlím nad skladbou obrazu. A konstatuji, že tyto diktátorské režimy, komunistické režimy, znázorňují své vyvolené, radosti dneška a zítřků naprosto stejnou metodou, jako jejich úhlavní nepřítel, tedy církev, náboženskou freskou. Je tam stejná míra úcty k hlavnímu motivu, podobná váha ideologie, přiměřená dávka fanatismu. Navíc v tomto případě ještě do detailu nastíněná paleta radostí nesená jednotlivými postavičkami. Normálně tam vidím klasický betlémský motiv. Pocity jednotlivých osob jsou dobře, pečlivě vypracovány, neřekl bych, že tuctovka. Tolik práce s charaktery postav najdete jenom na hodně starých plátnech. Ano, je to jenom posraná bolševická agitka. Ale vemte si, jak jsme ji tady třeba my, flákali. Možná na známkách, v architektuře. Na plátně ee. Dobrá práce, Kime!
A proč jsem se zamyslel? V kostelech a galeriích nás tato díla nepohoršují.

Tak, ruce mám jako dalmatin od téru. Jestliže nemám možnost, nad něčím jiným venčit svůj mozek, tak jsem docela v prdeli.

Hele nerozebereme tu nějaké estetické hlediska nad nějakou konkrétní světovou fotografickou klasikou? Nějaká fotka, která se vám líbí a proč?

reagovat

Čtvrtek 19. dubna 2012 v 18:57 ® nnnap

džigit>

reagovat

Čtvrtek 19. dubna 2012 v 16:00 ® džigit reakce na …

ZN> šak ony jsou to vlastně vyfocené zvratky

reagovat

Čtvrtek 19. dubna 2012 v 15:50 ® ZN

nnnap> na ten „obrázek“ jsem se díval tak tři vteřiny. Vnímám ho tak, že se mi zvedl žaludek. A to jak nad formou, tak nad obsahem.

reagovat

Čtvrtek 19. dubna 2012 ve 14:24 ® nnnap

jak vnímáte přátelé tento obrázek. http://oidnes.cz/…evkorea2.jpg

Přiznám se, že mi zabral dobrých 10 minut mé mozkové kapacity a ještě s ním nejsem hotov. Zaujala mne stavba obrazu. A samozřejmě vyvolal otázky. Uměleckofilozo­fické. Například Proč. Jdu si provětrat hlavu na střechu. Práce osvobozuje.

reagovat