Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 17. února 2012 ve 12:20 ® nnnap reakce na …

TOMMY CATFISH> není důvod, aby příště ty fotografie nebyly lepší.

reagovat

Pátek 17. února 2012 v 11:25 ® TOMMY CATFISH reakce na …

nnnap> ja som to myslel, že to niekde bude ešte horšie.

reagovat

Pátek 17. února 2012 v 10:23 ® nnnap reakce na …

TOMMY CATFISH> dobrá, příště budu mlčet a nic se nedozvíš. Spokojen?

reagovat

Pátek 17. února 2012 v 9:48 ® TOMMY CATFISH reakce na …

nnnap> D na budúce to bude 100 percent ale u teba a ostatných pod nulou 

reagovat

Pátek 17. února 2012 v 9:46 ® TOMMY CATFISH reakce na …

MP-E65mm> samozrejme človek sa učí

reagovat

Pátek 17. února 2012 v 9:39 ® nnnap

uvítám i všeobecné glosy na téma morálně zastaralé, praktické zkušenosti s neautofokusovými skly a dsrl těly. Momentálně se kloním k úvaze, že by mi čip s 6,1 megapikslama, vzhledem k nízké úrovni šumu, oproti třeba 10, vyhovoval a dostačoval. Použit je CCD snímač velikosti APS-C (23,5×15,7 mm). Samoklep.
Dotaz je samozřejmě pro ty, kdož mají s podobnou krkolomností praktickou zkušenost.

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 ve 21:53 ® nnnap

vážení přátelé. Kálím na svět. Už se nehodlám pro vás honit, přemýšlet, vymýšlet, odvést to nejlepší v rámci soutěže nejlépe za hubičku. SERU NA TO. Ordinuji si většinový bolševický pracovní veget a vyhrazuji si čas pro koníčky pro sebe! Jako zákazníci mi už můžete skočit na cara! Mám tedy jeden dotaz do fóra.
Při placeném bloumání městem, nevěda, co s volným časem, jsem obrátil svoji pozornost k bazarům a zástavárnám, zvědav, jestli tam lid dělný a jinak hloupý, nepohodil něco, čemu nerozumí, nemá to pro něj tu správnou ideologickou hodnotu, třeba nějaký pěkný kousek hudebního nástroje, malbu uhlem nebo olejem nedosahující hodnot kravským lejnem počmárané zdi na dvorku plemenného statku, ušlechtilý kousek lidské práce či ušlechtilého přírodního materiálu, jsem částečně ukojiv své kanibalské chutě a tu můj zrak padl na starou analogovou zrcadlovku a vedle ní stojící stará skla. Za hubičku. Tu mne trklo, že hledajíc způsob, jak zabít bolševické volno, které bych pak mohl sdílet s Vámi, bych si je mohl dokoupit k té své, prastaré Dynax 5. No, byl jsem sám zaskočen možností, jaká se mi nabízí. Ale upřímně, představa, že budu do té Minolty cpát baterie za 300 co 5 kinofilmů, že budu běhat do fotolabu a spol, kvůliva prakticky náhledům mých cvakanců mne neokouzlila. Ale přetočil jsem svůj mozek a přemýšlím, že bych obětoval docela kvalitní tělo a zakoupil k mým objektivům a šnajdrům a spol. nějaké starší e-tělo s bajonetem Minolta A-type.
Uvažuji o Dynax D7 nebo při letmém hledání na webu se nabízí těla Sony A 100 a výše, jako pokračovatel minolty. Celkem bych stál o stabilizaci snímače, dalo by se s ní využít hafo starých dobrých skel, za hubičku. Máte někdo postřehy k danému záměru? S danými fotografiemi nemám velké záměry, jak o mne známo, World Press Photo nezasluhuje mé pozornosti. Pouze koníček. Dík za postřehy a tipy.

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 v 18:18 ® nnnap reakce na …

TOMMY CATFISH> musíš rozlišit, že tady to je o fotografování. Třeba i ryb. No a ty tvoje fotky jsou jenom záznam radosti. Z fotografického umu tam není ani 0%. Tzn. co mi tam chybí- kompozice žádná- co dala ruka, cvak. Práce s hloubkou ostrosti žádná- co cvaknul automat, cvak. Toto patří pouze do Z lovu. Za tydle fotky tě tu vždy natřem.

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 v 17:41 ® MP-E65mm reakce na …

TOMMY CATFISH> věřím, že si z toho mýho (možná v tuto chvíli moc nechápajícího komentáře) něco vezmeš. Když k tomu připojíš komentář regula, který ti to přeložil do jazyka fotografického, tak budu doufat, že sám v sobě najdeš chuť, přiště tu fotku vyfotit lépe. Tak aby se to fotkou nazvat aspoň dalo. Fotku v tom právém slova smyslu. good luck

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 ve 14:23 ® TOMMY CATFISH reakce na …

lunimus> w pohode len ja chcem wedieť čo mám zlepšovať mám slabý foťák a som študent tak nieje ešte začo kúpiť niečo ovea lepšie ja prímem každú kritiku samozrejme ak je oprávnená a má zmysel no môj teraz dám na tú moju fotku : tak farby podľa mňa sú krásne ako pekne to vyznie na fotke je pravda že ju mám v ruke a na trávu som ju nechcel dávať aby sa jej neztieral ochranný sliz z tela

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 ve 13:51 ® lunimus reakce na …

TOMMY CATFISH> z toho si nic nerob … nie kazdy moze byt fotograf profesional … a ked sa nahodou raz jednoho dna zacnes viac zaujimat o fotenie, tak sa naucis zaklady kompozicie, prace so svetlom atd. a potom sam uvidis „chyby“ na tychto fotkach … ale inac sa s tym moc netrap … to ze sa to nam nepaci, tak to je len nasa (polo)profesionalna deformacia :o)

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:39 ® regulus reakce na …

TOMMY CATFISH> jsi asi typickým příkladem člověka co to prostě nevidí. Parma (mrena) je to fakt hezká, ale přemejšlej, jestli ji nešlo vyfotit jinak, aby tam nečučel ten tvůj palec, jestli nebyla kolem na kraji vody nějaká tráva prostě něco aby ta ryba vynikla v celé svojí kráse. To už je fakt lepší fotka na podběráku.

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 v 11:38 ® ZN reakce na …

TOMMY CATFISH> a proč si myslíš, že je dobrá?

reagovat

Čtvrtek 16. února 2012 v 10:23 ® TOMMY CATFISH reakce na …

MP-E65mm> preto že nieje vo vode preto je fotka zlá ? čiže keď ja zfotím človeka vo vode tak bude potom tiež zlá no 

reagovat

Středa 15. února 2012 v 19:39 ® regulus reakce na …

SURF>

reagovat

Středa 15. února 2012 v 19:00 ® SURF

regulus> Pěkné čtení si mi doporučil. Ještě jsem se neprokousal expozicí.......

reagovat

Středa 15. února 2012 v 17:46 ® MP-E65mm reakce na …

TOMMY CATFISH> protože je to, to samé jako by si vyfotil hrocha v poušti. Jako fotka nic.

reagovat

Středa 15. února 2012 v 16:39 ® jiris reakce na …

TOMMY CATFISH> protože na ní není nic k závidění.

reagovat

Středa 15. února 2012 v 15:04 ® TOMMY CATFISH reakce na …

MP-E65mm> tých bolo veľa a prečo nie fotku ? 

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:47 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> Tak.

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:43 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> neboj, já si do te své bubliny nikoho nepustím byl bych sám proti sobě.

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:32 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> Proč ? jedeš si po svém a je to.Někdo s tebou souhlasí a jinej ne,tak holt je.

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:31 ® MP-E65mm reakce na …

TOMMY CATFISH> tu rybu ti závidím, fotku už ne.

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:27 ® sus1 reakce na …

lunimus> Možná že to takhle dělá jen někomu, nevim přesně.

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 16:27 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> asi žiju v jiném světě........ono je to mnohdy lepší !

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 15:21 ® lunimus reakce na …

sus1> fuu .. tak pri tej cene by som veril max tomu, ze to bude upravovat automat a vsetky upravy sa sustredia na auto upravu histogramu, jasu, kontrastu, saturacia, mozno jemne doostrenie … ale vsetko urcite len v automatickom rezime, ktory je optimalizovany pre ich tlaciarne … resp. pre ich farebne podanie … ale taketo upravy nie je mozne povazovat za upravy profika, ktore by si zrejme chcel na svojich fotkach vidiet … tam k tej cene by si musel pridat minimalne jednu nulu :o)

reagovat

Úterý 14. února 2012 v 15:01 ® sus1

MP-E65mm> Možná jo, když si s tim neví rady sám,tak at to vyzkouší třeba tam.Bylo mu tady přece poraděno,chod,kou­kej, zkoušej,uč se,… Možná že pak tu úpravu nechá opravdu na profi.,nevíš.

ZN >> Ty by si taky hned všechno věšel na zed.

lunismus >> Ano komplet.
Ta cena je 8 Kč, zjistil jsem to přesně.
Více kusů , ještě menší cena.

reagovat

Úterý 14. února 2012 ve 13:03 ® lunimus

sus1> to si pytaju 10,– KČ za fotku aj za upravu? … ak ano, tak potom tito „profici“ v labe max roztiahnu histogram, pripadne jemne pohnu kontrastom a jasom … neverim tomu, ze by sa za tuto cenu s tym vyraznejsie hrali … dokonca sa obavam, ze by to za tuto cenu nechali na automatiku, takze by si vlastne vobec nevidel upravu fotky od profikov … ale od robota … … a presne ako tu bolo spominane, fotka je moja, tak nech mi do nej nekafru … vsetky upravy si vykonam radsej sam … pre toho, co ma dost penazi, alebo si nerobi problem s kreknutou verziou, je idealny profi nastroj Photoshop … pre nas, zastancov kvalitneho opensource je tu GIMP, co je vlastne ludovo povedane Photoshop zadarmo … jedinym problemom bola nemoznost vystupu do CMYK, co uz ale riesia rozne doplnky … bezny smrtelnik, ktory si uchovava format JPG vsak tento stary nedostatok GIMPu nijako nepociti 

reagovat

Úterý 14. února 2012 ve 12:44 ® TOMMY CATFISH

Niečo z vlastných fotografií, môže byť?

reagovat

Úterý 14. února 2012 ve 12:42 ® ZN

sus1> já si celou dabu tady myslel, že se bavíme o fotkách, a ty přijdeš po těch letech s pohlednicí!!!  )

Btw., ta úprava v labu, to je …

reagovat