Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Neděle 27. listopadu 2011 ve 21:40 ® jiris reakce na …

MP-E65mm> máš to špatně „Nikonu to neberu, nikonu to nehaním“

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 ve 21:36 ® MP-E65mm reakce na …

nnnap> vyzkoušej Moscato D´asti a udělěj si k tomu pořádný kus „antilopy steakové“ (hovězí) třeba se potom naladíš na stejné myšlenkové pochody jako já.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 ve 21:31 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> jak psal mrakoš, čeho je moc, toho je přílíš a to není nic pro mě. Nikomu to neberu, nikomu to nehaním, tohle je pouze můj pohled 

Měl jsem tě za člověka, který příliš neholduje komerci a mainstremu, budu to muset přehodnotit to byl žert 

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 ve 21:25 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> už ten obraz nemám a nějak mě to neznepokojuje. Naštěstí mám vlastní tvorbu a tak nejsem zavislej na okolí.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 ve 21:24 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> Nikdo netvrdí, že je nedobrá, i mě zaujala a proto jsem ji koupil. Pokud někomu daruji fotku (na papíře) tak si může být 100% jist, že nikomu jinému nevisí na zdi (ani mě). Dokážeš si představit, že by obraz Mony Lisy visel v každé galerii? Já teda ne. A bavím se o originálu, byť je to nemožné, ale to je nepodstatný.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 19:50 ® sus1

A tet něco pozitivního.Taháte jen ,, špínu ".

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 18:38 ® Mrakoš

http://www.phototv.cz/index.php?… Snímek zobrazuje jedenáct mužů, jak sedí a obědvají na traverze v 69. podlaží budovy, více než dvě stovky metrů nad ulicemi Manhattanu. Ve skutečnosti se však dělníci nachází jen pár stop nad již postaveným 68. podlažím, které, díky šikovnému využití perspektivy, není na snímku zachyceno.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 17:27 ® jiris

Traverza je pro děcka

http://player.vimeo.com/video/31241154?…

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 16:29 ® ZN reakce na …

jiris> mě taky ne, votomnic

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 15:36 ® sus1

jiris> Člověče,to já jsem takovej cvok,že bych to asi i vyzkoušel.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 15:24 ® jiris

Na tu traverzu by mě nikdo nedostal, ani kdybych měl být rentiér dokonce života 

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 ve 13:47 ® ZN reakce na …

nnnap> daleko raději by byli rentiéři, ale co jím zbývalo, aby uživili rodinu, že.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 11:17 ® nnnap

tam jsou chlapi, co to chtěli dělat. Nic pro báby. Nemyslím, že stáli o serepetičky kolem. Kdo nechtěl, leštil na zemi boty. Žáden z nich by se zábradlí nedotkl ani prstem. Jsou to hrdí chlapi.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 10:35 ® sus1 reakce na …

ZN> Tak na tu bezbečnost poukazuje teda 100%.
Ale jinak působí dobře.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 10:19 ® ZN reakce na …

sus1> prvopočátek této fotky (a je jich pár různých), bylo poukázání na těžkost práce dělníků při stavbě mrakodrapu. Nebylo to brané jako umění, ale jako sociální výpověď a cíl byl zlepšení pracovních podmínek.

Teda, jestli se nepletu

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 10:16 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> ta fotka mi doma na zdi visí asi tak od roku 1990. Znal jsem i už dřív, ale když jsem ji tenkrát ve Vídni viděl, tak jsem neodolal 

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 10:01 ® sus1

MP-E65mm> Mě se líbí i když ji máš doma i ty.
Ale spíš jde o to, jak v ten moment,co jsem tam seděl a čekal, jak to na mě ,, nějak " zapůsobilo.
Klidně si ji doma pověs znova když se tě líbí a nekoukej na komerci.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 7:56 ® Mrakoš reakce na …

regulus> To je to, fotka je to hodně silná, jinak by se tak neprosadila. Ale čeho je moc, toho je příliš. Autor si nepohlídal práva a za pár šupů tak připadla agentuře. A ta prostě rejžuje, jde jí jen o peníze. Já jí třeba neviděl v Baumaxu, ale v Ikei kde zdobila skoro každý vytvořený „pokoj“. Taky jsem jí viděl někde u holiče, v rádobyirský hospodě, na internetu nabízenou jako plakát, atd.
Autor rozhodně prokázal že svoje řemeslo umí, proto i u takových kopií jde o „umění“ Ale pro někoho by měla mnohem větší hodnotu pokud by byla kopie zvětšena z negativu (pod dohledem autora nebo vlastnoručně). Takovýchhle kopií se dá udělat dejme tomu 10, víc asi už ne. A pak taková kopie má punc originality, a má mimo jiné i velkou peněžní hodnotu. Plakát z Baumaxu by na aukci asi nikoho nepřilákal.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 0:18 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> no já nevím, ale připadne mi, že obecně, pokud je fotka dobrá tak kvůli tomu, že bude X-krát reprodukovaná jako např plakát, tak to nemůže způsobit, že se stane nedobrou. Jo, je profláknutá, nepověsil bys sis ji na zeď, ale ne z toho důvodu, že není dobrá, ale protože ji má spousta lidí. Definuj termín umělecká hodnota.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 0:13 ® nnnap reakce na …

MP-E65mm> tomu nerozumím a nemyslím si, že je to tou sedmičkou Neuburského 2002.

reagovat

Neděle 27. listopadu 2011 v 0:03 ® MP-E65mm

Pred mnoha lety jsem tuto fotku ( obraz) koupil v baumaxu, ano v baumaxu. Kdyz jsem to pak videl u nekolik znamych, tak obraz sel dolu. Z relativne pekny fotky udelaji komercni zalezitost a tim samozrejme veskera umelecka hodnota je rovna nule.

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 22:40 ® sus1 reakce na …

Mrakoš> Jj, známá ta fotka je,to jo,ale přesto …

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 21:46 ® Mrakoš

sus1> Tohle je snad nejprovařenější fotka na světě, škoda jí. Jinak byla pak kopírovaná jinýma fotografama, někdo tu vzpomínal stojku na traverze a podobný „varianty“

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 21:05 ® nnnap reakce na …

regulus> vyvstávala by mi i u fotek traktoristů, tavičů… Je to gró, ať se na to podívame jakkoliv.

Já sem ale poukázal na jiný kontext. Je to docela současné společenské téma. Ptám se znova, kde byli? Když se budovalo? Nemohli. Vím, že to neměli jednoduché, že si svoje postavení těžce získavali postupně, ale to nic nemění na tom, že dodnes žijí z podstaty jiných. Tato fotka to připomíná. Některým. Někteří se domnívají, že je převětlená protože je mobilem

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 20:43 ® regulus reakce na …

nnnap> no každej má jiný pocity, zkus mi ale objasnit, pokud můžeš, proč ti tato hláška vyvstává u tohoto snímku. Kdyby to byla fotka traktoristy, úderníků, odpichu vysoké pece nebo jiných podobných ideologických fotografií, tak bych to docela chápal, ale zrovna u této (nebo těch fotek, bylo jich víc)? Samozřejmě netuším, co autora vedlo k tomu, aby se vyškrábal do X-týho patra rozestavěnýho mrakodrapu a fotil tam borce co tam makají, ale předpokládám, že to byla na tu dobu jistá exkluzivita takovýchto záběrů.

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 20:33 ® regulus reakce na …

zalesak05> nechápu co je na tom vtipnýho, že tam dáváš toho žlutýho kripla a nějak mi taky uniká pointa …

Mimochodem nechcete jít s tím kreténem do jeho fóra, http://www.chytej.cz/…huck-norris/ ???

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 20:28 ® nnnap

sus1> , šlo mi o tu původní fotografii

Vždy mi u těchto snímků vytane na mysli modifikovaná hláška „Tito zasloužil se o stát. Výrok tento budiž na věčnou paměť vtesán do hlav pravdoláskových multikulturistů. Smutné ale pravdivé. Kde byli dnešní prezidenti jusa tehdy? Čistili boty, měli závrať? Aha!

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 ve 20:22 ® nnnap

je málo známo, že čak je mimo jiné i výborný fotograf.
Jako jediný dokáže korigovat výraz na své fotografii.

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 v 19:35 ® zalesak05 reakce na …

Chuck Norris místo Charlese Clyde Ebbetse

reagovat

Sobota 26. listopadu 2011 v 16:48 ® regulus

zalesak05> jakej CHN, co to patláš, nerozumím …

reagovat