Vyhledávání
Fotografování ryb
1.3.2009 | filip111 | 789.712 zobrazení | 18.360 odpovědí
Tohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Úterý 15. listopadu 2011 v 16:53 ® HaD reakce na …
-
ZN> no minimálně 2–3 varianty tam jsou. A nehádej se se mnou, víš že nejsem hádavej. A jsou a jsou a jsou!!!
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 v 16:28 ® Mates(původní)
-
Teda tak jsem si to tu prošel a musím uznat, že tohle je teda pěkně ostrá diskuse a že ZN se s nikym moc nemaže
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 v 15:18 ® ZN reakce na …
-
David Havlíček> já si myslím, že neskýtá
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 ve 14:13 ® HaD
-
sus1> další zásadně jiné řezy už asi ne
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 ve 14:07 ® sus1 reakce na …
-
David Havlíček> Co myslíš, že s tou fotkou ještě jde udělat?
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 ve 13:57 ® HaD reakce na …
-
nnnap> co mě rozhodně těší, že je to snímek, který skýtá tolik možností další práce a tvůrčí činnosti
reagovat - Úterý 15. listopadu 2011 v 11:07 ® HaD reakce na …
-
nnnap> jak je vidět, variant je více.
jiris: tak tak a je to dobře!
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 22:35 ® jiris
-
Sto lidí, sto pohledů. Mě osobně ten odraz ruší, druhá se mi líbí více.
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 v 16:27 ® nnnap
-
David Havlíček> ona je zajímavá. To je právě její problém.
Bývá obvyklý rozpor mezi vnímáním autora a konzumenta bylo li mu dílo nabídnuto. Většinou neznáme pohnutky umělce, okolnosti vzniku. Ovšem potřebuje- li dílo dovyprávět, také to není nejlépe.Přenést tvé emoce, když vím, co je pro tebe důležité by šly podle mne dalším zůžením výřezu. Jedna se stínem a druhá se stopou. Stále se bráním, tu stopu tam dát celou. Ona si vezme příliš z celé fotky. A bez ryby je ale také úplně zbytečná. Tedy kompromis podle mne. U té dvojky by to chtělo víc vzduchu kolem, ten ale nemáme díky stínu.
reagovat
Berte to ± cenťák - Pondělí 14. listopadu 2011 v 16:12 ® MP-E65mm reakce na …
-
David Havlíček> Ahoj, obě dvě varianty jsou koukatelné, ale přeci jenom dávám přednost trošku prostoru, takže ta první je v mých očích o kapánek lepší. Ta druhá mi přijde, jak to napsat, trošku „vyumělkovaná“ a je to zní cítit
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 v 15:49 ® HaD reakce na …
-
Libor>
reagovattak kdy?
- Pondělí 14. listopadu 2011 v 15:35 ® Libor
-
David Havlíček> tak to bychom měli spojit síly, já ještě ten foťák unesu
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 v 15:27 ® HaD reakce na …
-
nnnap> rozumím… Mě ale ta „historie“ pohybu štiky přijde zajímavá.
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 v 15:04 ® nnnap
-
David Havlíček> odrazy jsou fajn, ale tady ti to zabil.
Je to jistě pro fotografa vyjímečný okamžik, když se to takhle seskládá, je to náhoda, neradi se jí vzdáváme, tady ale velmi znepřehledňuje snímek. Ruší. Neumím si vybrat, co mi chceš sdělit. Cos to vlastně vyfotil- hada, taháš z vody murému, kus hadice, nějaká ryba, je to fotka mořského koníka, jak si mám natočit hlavu, na co koukat, je zajímavý závar ve vodě nebo autorovi šlo o kontrast na zpěněné a klidné hladině? Paradoxně ta vlastní štika mne tam vůbec nezajímá, ruší a neumím se k ní dobrat. Oči se mi tahaj úplně někde jinde. Historie pohybu, tak jak je v prvním výřezu zaznamenána dlouhá stopa za rybou klade otázky- spíše pohyb hada, druhá otázka- zaútočilo něco na štiku? Ty to víš, neznalý neví. Snímek v této kompozici představuje štiku jako ustrašenou obět na útěku.
2 ořez naprosto zahodil všechny znepokujující otázky, proto je dobré stín zahodit, zůstává zbytečně moc rušivého.
Výřez, jak sem ti ho představil já, zahazuje všechen pseudozajímavý balast, zůstává čistá akce, ryba je dominantní. Čistá emoce. Tak si fanoušek dokáže představit a zdůvodnit boj s tímto krásným stvořením. Je tam určitá ušlechtilost a důstojnost situace.
reagovat
V tomto výřezu rozkvetou do krásy i detaily, které na původní fotce znepřehledňovaly siluetu štiky a to kapky vody. K výrazu boje štiky přidaly emoce prostředí. - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:55 ® HaD reakce na …
-
Libor>
reagovatNo já naopak nemám problém štiky nachytat, mám spíš problém donutit se tahat foťák a ještě ho pak vyndat z futrálu
- Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:35 ® Libor reakce na …
-
David Havlíček> tak hele, až se ti to za 5 let zase povede už budeš vědět co a jak
reagovatOny ty výskokovky , kort když to chceš za takovýho světla jsou nedostatkový zboží. Já mám teď problém i tu štiku nejdřív chytit natož pak fotit..
- Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:34 ® HaD reakce na …
-
havel>
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:34 ® havel reakce na …
-
David Havlíček> No, dva blesky se směrnym číslem 80… to už by to asi ublejskalo
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:29 ® HaD reakce na …
-
havel> příště jedeš se mnou, vezmeme centrálu a Tvoje studiový blesky. To by v tom byl čert, aby se to nepovedlo
reagovatDDDD
- Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:26 ® HaD
-
Libor>
Když já odrazy tolik miluju
) Add. blesk: průšvih je, že si to člověk těžko vyzkouší dopředu. Štik „v akci“ jsem nafotil, resp. zkusil nafotit desítky. Takovéhle světlo jsem při focení snad ještě neměl. Možná jednou…
Havel: možná máš recht…
nnnap: taky řešení
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:15 ® Libor reakce na …
-
David Havlíček> ten odraz mi na téhle fotce nepřijde tak důležitej. S bleskem jo na prosvětlení těch stínů, jeho nastavení ale až na místě, čert ví kolik je potřeba blesknout proti tomu protisvětlu.
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:10 ® havel reakce na …
-
David Havlíček> Jojo… sice tam neni žádná pevná linie, ale ta fotka mi pocitově padá doprava…
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:07 ® HaD reakce na …
-
havel> doleva?
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:07 ® nnnap
-
vím, je to kacířské, ale zůstanene surové peklo
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:05 ® havel
-
David Havlíček> Druhá varianta trochu lepší – hezky jsi se zbavil rušivého odrazu sluníčka v rohu. Osobně bych obě varianty při ořezu lehce pootočil doleva. Jinak super akce.
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 14:01 ® HaD reakce na …
-
Libor> je mi ale líto toho odrazu. Kvůli tomu silnému kontra světlu jsem ho očekával výrazný a je výrazný… Možná by si tohle focení v kontra zasloužilo fotit s bleskem (byť třeba – 2EV). Co myslíš?
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 13:55 ® Libor reakce na …
-
David Havlíček> lepší než ta první varianta
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 13:51 ® HaD
-
jaký je váš názor na takovýhle ořez?
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 13:40 ® sunet
-
nnnap> No, 80 mega bych za tuhle fotku asi nedal, i kdyby měla rozměr 3,5×2 m. Přesto bych rád slyšel vaše názory, co je na ní tak vyjímečného?
reagovat - Pondělí 14. listopadu 2011 ve 13:28 ® HaD
-
jedna akční s odfláknutou retuší
reagovat