Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 14. září 2011 ve 22:27 ® regulus reakce na …

Doudleban> su kapku mimo mísu, nevím co máš za foťák, ale k tomu odkazu co poslal Mrakoš, dá se to pořídit daleko levněji (dokonce i od stejného výrobce) viz. http://www.ebay.com/…120508939915?… nebo aukce kde to je i s čipem http://www.ebay.com/…170696020207?… a nebo od jinýho prodejce http://www.ebay.com/…390341112618?… .

Neumím ti poradit jakou redukci (neorientuju se v objektivech Yaschica/Contax), ale určitě si najdi něco co má EMF čip, už jsem to tu někomu popisoval v souvislosti s objektivama od Zenitu nebo co to bylo. Čip ti umožní zadat do něj parametry objektivu a foťák se s tím líp popasuje, ostřit musíš pochopitelně růčo.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 19:43 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> v poho, příští fotku (tedy jestli něco vyfotím) tak půjde do čtverce a sem specialně, vyjímečně 

reagovat

Středa 14. září 2011 v 19:00 @ All Armor reakce na …

Mrakoš> Taky si myslím. a už jsem sem dával link na chlapíka nabízejícího tyto redukce za podstatně menší peníze. Já koupil redukce mezi objektivy M42 a digitální těla Canon od jednoho mládence z Valmezu, co je vyrábí profi za cca 250 korun.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:52 ® sus1 reakce na …

All Armor> Jj, viděl,mam to tet v oku pořád.
Ta sigma je tam bez OS,proto taková cena.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:45 ® Mrakoš reakce na …

Doudleban> Ta redukce je šíleně předražená. Já bych si na tvým místě připlatil a radši koupil nový 50/1,8 za něco přes 3000,– neumím si představit že bych zaostřoval s takhle světelným objektivem ručně na matnici která na to není určená.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:44 ® Ftmči reakce na …

All Armor> Ten příspěvěk jsem psal v době, kdy jsi posílal ty odkazy, takže jsem o nich při psaní ještě neměl tušení . Odkazované články jsem už přečetl a problematika se mi tím značně osvětlila. Dík

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:26 @ All Armor reakce na …

Doudleban> Tak si přečti ty dva odkazy, co jsem právě vložil. Jinak: „Spolehneme-li se na automatický výpočet času, vychází fotky špatně exponované. Na druhou stranu není problém si odzkoušet chování fotoaparátu za různých podmínek a výsledky korigovat pomocí kompenzace expozice, která se pohybuje v rozmezí od –1 EV do +1,5 EV.“

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:23 ® Ftmči reakce na …

All Armor> Četl jsem soustředěně, to né že ne. A však právě u té pasáže ,,ani přenos clony" jsem si nebyl zcela jistý tím, co přesně to znamená.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:23 @ All Armor reakce na …

Doudleban> Ještě něco pro tebe. http://www.photo-modr.estranky.cz/…a-makro.html http://digiarena.e15.cz/…-objektivy_8

Snad ti to pomůže.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 18:17 @ All Armor reakce na …

Doudleban> Asi jsi nečetl dost soustředěně. V linku na FotoŠkoda se píše „jelikož se však jedná o čistě mechanický prvek, neumožňuje přenos dat mezi objektivem a fotoaparátem, automatické zaostřování ani přenos clony“.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 17:48 ® Ftmči

Mrakoš: Dík za nasměrování. Předpokládám, že tohle je to, co jsem hledal. http://www.fotoskoda.cz/…lo-canon-eos

Ještě bych měl jeden dotaz. Bude fotoaparát, při použití výše odkazovaného adaptéru, umět dopočítávat čas v režimu priorita clony? Dočetl jsem se, že autofokus nefunguje určitě, ale u této funkce si nejsem jistý.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 17:13 @ All Armor reakce na …

ZN> Já jsem si už vypěstoval proti fotobatohům plným krámů a obalům skrývajícím stativy silnou averzi. Někdy si řeknu, že půjdu jen tak, na lehko a vezmu si můj oblíbený miniaturní kompakt Sony R1 a stačí.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 17:09 @ All Armor reakce na …

sus1> Nemám…Ale když jsem se rozhodoval, či 2,8 L IS, či 4 L IS, tak jsem měl možnost pohrát se s novým. Viděl jsi toto?

Canon a Sigma vedle sebe.

http://www.paladix.cz/bazar/index.php?…

reagovat

Středa 14. září 2011 v 17:04 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> fakt promiň, že ti zase lezu do fotky, ale nedalo mi to 

reagovat

Středa 14. září 2011 v 17:02 ® ZN

All Armor> no, po sklalách ne. To jsi napsal až teď. Je to jiná situace.

Běžně nosím v brašně dva foťáky, blesk, filtry a 3–4 objektivy. Je to těžké jako svině, ale stejně si stojím na tom, že, pokud teda někdo nelozí po skalách, těžší je „lepší“.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 16:54 ® sus1 reakce na …

All Armor> No, nejlepší by bylo si ho někde půjčit a vyzkoušet.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 16:11 @ All Armor reakce na …

sus1> Vždyť OK, ale vidíš, co jsi zjistil. Já bych na tvém místě, pokud máš ten 70–200 4 L IS uvažoval radši o něčem jiné, tuto oblast máš pokrytou. Ale jsou to tvoje peníze , tvé rozhodnutí. Občas si taky něco vezmu do hlavy a udělám si radost. Tá 70–200 2,8 L IS je jistě super sklo, jde spíš o to, jak ho využít. Nevím, čím fotíš, ale lepší výsledky v ostrosti jsou s ním na full frame. Nakonec jsem ti to pro porovnání připravil. http://www.dpreview.com/…lscreen.ashx?…

reagovat

Středa 14. září 2011 ve 14:26 ® sus1 reakce na …

All Armor> No neboj se, že jsem si recenze a jiné komentáře nenahledal,ale zeptat se tady domíácích jsem prostě chtěl.

reagovat

Středa 14. září 2011 ve 14:09 @ All Armor reakce na …

sus1> To jako čekáš, že ti tady napíše něco víc, jako tito?

http://www.dpreview.com/…_2p8_os_c16/ http://www.ephotozine.com/…review-15095 http://digiarena.e15.cz/…sm-recenze_1 http://www.slrgear.com/…/1328/cat/31 Asi ne, že? Otázka pro otázku.

reagovat

Středa 14. září 2011 ve 14:00 @ All Armor reakce na …

sus1>A co chceš fotit, když chceš světelnější sklo? To je třeba si urovnat hlavě primárně.

reagovat

Středa 14. září 2011 ve 13:58 @ All Armor reakce na …

All Armor> A doplním, že člověk nenosí jen jeden objektiv, ale třeba 5, stativ, foťák, či dva, a spoustu jiných krámů…

reagovat

Středa 14. září 2011 ve 13:56 @ All Armor reakce na …

ZN> Jojo, zvlášť pokud s tím krámem lozíš celý den po skalách, tak je jedno, co to váží, že? Je všeobecně známé, že 70–200 4 LIS je ostrý jako břitva, na rozdíl od 70–200 2.8 L IS.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 10:43 ® sus1 reakce na …

J.H.> Jj, tomu věřim, taky to znám,když chodim po Šumavě celej den a foták na krku.
Viděl jsem fotky ze Sigma 70 – 200 … bez stabilizace a vypadlo to dost obstojně,tak se ptam, jestli ji právě někdo náhodou má, jaké jsou s ní zkušenosti,apod.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 10:23 ® J.H. reakce na …

sus1> Váha ano či ne…Po odfocení akcí s D300+grip+70–200/2,8 VRII to je docela pošušňáníčko. To bych si kolikrát půjčil něčí ruce.Jinak bych řešil pouze originály a to ještě ty nej,resp. ty na které člověk dosáhne (korunama), nemusí se pak bádat kde je chyba.

reagovat

Středa 14. září 2011 v 10:17 ® MP-E65mm

Taková tuctovka, no nevyfot si to když na to narazíš 

reagovat

Středa 14. září 2011 v 9:40 ® sus1

Vlastnim 70 – 200mm f4 L IS USM ,tak ten dobře znám, jde mě právě o tu světelnost a uvažuju o výměně.Váhu zatim nikterak neřešim, nevadí mě. ZN – souhlas.

reagovat

Úterý 13. září 2011 ve 23:13 ® HaD

ZN> podpis, stejné je to u kamer – šlupka za 5tis váží 100g a profi stroj se sklem o váze 15 kg třeba dvě mega.

reagovat

Úterý 13. září 2011 ve 22:46 ® ZN reakce na …

sus1> já ti zase říkám, že těžké není na závadu. Je to obecně nepochopené pravidlo, kde si lidi myslí, že všechno musí být lehké. U focení je to obráceně, podívej se, kolik váží profesionální zrcadlovky. Těžké je finále výhoda, je to daleko stabilnější. Dřív „udržíš těžké“, jak lehké. Lehké rozklepeš podstatně snadněji.

Lehkost je trik firem u levnějších věcí.

reagovat

Úterý 13. září 2011 ve 22:29 @ All Armor

sus1> 70–200 4 L IS je o poznání lehčí, ostřejší a levnější, jako ta světelnější 2,8. Ověřil jsem si to a koupil ten „čtyřkový“, tedy 70–200 4 L IS. Jinak na netu jsou i srovnávací testy. Stačí hledat. Sigmu těchto parametrů neznám, ale např. makro Sigma 180 je výborné, jen trochu těžké.

reagovat

Úterý 13. září 2011 ve 21:10 ® sus1

osprey> Cenově i váhově to vychází baj voko na stejno.

reagovat