Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 21. července 2011 v 1:08 ® osprey reakce na …

Rendy> Ono to není snadné, týden jsem byl na Alandech, 1200 cvaků a top fotku štiky nemám. Mám dost slušných, ale na každé najdu něco , co se nepovedlo. A je jasné, že té rybě neporučíš. Ty musíš řešit osvětllení a expozici (clona čas), ryba do toho záběru musí prostě padnout.

A pořád mám 20D.

reagovat

Čtvrtek 21. července 2011 v 0:14 ® Rendy

Příště se s tím sivenem domluvím, aby tolik necákal a vyskočil o tři metry víc v pravo Mi to pomalu ale jistě k dokonalosti dovedem. Je to neposlucha a dělá si kanec co chce . Byl jsem rád že jsem ho pravačkou vůbec chytil do hledáčku a ještě stačil povolit brzdu. 30D se sice dobře drží i v jedné ruce, ale je dost těžké. Musím začít posilovat. Dělám si srandu . Omlouvám se. Máte pravdu. Pěkná ryba , ale něco tam chybí.Mrakoš to napsal jak to vidím i já. Každý ale má jiné názory a líbí se mu něco jiného . O tom i fotky jsou. Setkávám se s tím když vybírám fotky pro určité akce. To co vyberu jako top, nakonec končí bez povšimnutí a to co jsem dal jen tak do počtu se líbí. Asi mám jiný pohled na věc. Některých záběrů mám už hodně a zdají se mi prostě všední a vymyslet něco jiného je dost těžké.

reagovat

Středa 20. července 2011 ve 23:58 ® Rendy

Děkuji pánové za vyjádření k fotkám. Je to pro mne poučné. Díky . V RAW nefotím i když vím že je to barbarské a neprofesionál­ní.Taky žádn profík nejsem.|Vím o co všechno přicházím, měl bych. Přicházím o hodně záběrů, které by šly třeba vylepšit , ale v tom případě bych potřeboval aby měl den aspoň 72 hodin, aby jsem měl čas to co nafotím nějak zpracovat a přiznám se, že ani práci s úpravami moc neumím. Minimálně . Buď se mi to co se ukáže na monitoru líbí, nebo prostě mám smůlu. Jsem lenivý a raději jsem u vody, než aby jsem vysedával po nocích u počítače. I když toho času u klávesnice trávím hodně. Mám staříky 30D a 400D , měl bych obnovit. Nové mašinky mají vyspělejší technologii. SUS1 jestli by jsi chtěl kompakt , tak nabízím Fuji HS10. Mám ho rád, je to universálek, takový kříženec se zrcadlovkou. Je ještě víc jak rok a půl v záruce. Umí krásné makro. Mám k němu novou brašnu a starší HAMA polarizák. Cena 7500Kč. Vyhrál jsem poukazy na fotozboží a dávám dohromady peníze na novější tělo. Myslím že nějaké pavouky jsem z fuji sem dával, tady třeba žabka portrét. Když bude zájem stačí napsat na cdrybar@seznam.cz tam jsem k zastižení každý den.

reagovat

Středa 20. července 2011 ve 22:36 ® osprey reakce na …

Sander> Opravdu jde hlavně o tu komunikaci mezi tělem a objektivem. Já na Zeisse taky koukal, něco jsem i přečetl. Jsou hodně dobré – ostatně německá optika měla vždy tu nejlepší pověst, ale opravdu by to asi bylo spíš na statické fotky.

reagovat

Středa 20. července 2011 ve 21:08 ® Sander

tomashr > děkuji.
Prej mají patent na speciální směsi na čočky Možná i proto celkem vostrá cena. Měl bych možnost 50% slevy, ale pokud je to tak, nenašel bych využití.

reagovat

Středa 20. července 2011 ve 21:07 ® Ftmči reakce na …

ZN> Díky za komentář.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 17:14 ® sus1

Zdravim, nemáte někdo na prodej nějakej compakt?Mam představu třeba CANON SX10 IS .Díky.

reagovat

Středa 20. července 2011 ve 12:37 ® osprey

Souhlas s tomashr. Ale proti té předchozí sérii jsou obě ty fotky lepší, zejména potočák, kde už to má nějaký řád a kompozici.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 10:49 ® Libor reakce na …

tomashr> jo, je to možné, každý to vidí jinak a naopak bude dobře když v tomto stylu bude rendy pokračovat. Ono snažit se u ryb o něco kreativního je hrozná pakárna, vždyť to sám víš.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 10:44 ® tomashr reakce na …

Libor> Ba ne, tenhle potočák je jako fotka OK. Jen je to zas blbě posprocesované, pokud je to foceno do RAW, tak by to určitě šlo o dost zlepšít, jinak ale zajímavý záběr. Se sivenem máš naopak na 100% pravdu, tam to ta „šikmost“ úplně zabíjí.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 10:15 ® Libor reakce na …

Rendy> mě se ta fotka potočáka stále nelíbí, ale ani nevím proč, prostě nelíbí. Ber to ale s nadhledem, třeba Mrakošovi se líbí a o tom to je. Přijde mi tmavá, žádné zarámování tam nevidím ani červené tečky mi nepřijdou že by to nějak z fotky vynikalo.

U sivena bych první ze všeho vytknul vodu nakřivo. Jsou snímky kdy je to jedno, ale tady mi to vadí.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 9:07 ® tomashr reakce na …

Sander> No hlavně nemají AF – ty Zeissy mají smysl třeba pro specialisty na krajinu jako hodně kvalitní širokáče (to samé na Nikon a další). V tomhlo oboru jsou dost možná lepší než originální pevná L skla Canonu, cenově přitom dražší nejsou, spíš naopak. S rybami to ale nesouvisí, na to se moc nehodí 

reagovat

Středa 20. července 2011 v 7:45 ® Mrakoš

Fotka potočáka je super. Mnohem lepší než ty předtím. Mohla by se jmenovat třebas souhvězdí ryb nebo tak nějak. Ty odlesky jsou jako hvězdy.
Je krásně zarámovaná, jednak kruhem vody, druhak tmavými okraji. Je skoro jednobarevná, červené tečky na pstruhovi tím hezky vyniknou. Ta barevnost je příjemná.

Fotka sivena mi nic neříká. Je to hezká ryba, jinak nic. Určitě to není fotka na vymazání, to zas ne. Jen tam není něco navíc co dělá fotku fotkou.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 1:24 ® Rendy

Tak bych poprosil hodnocení třeba na tuto fotku.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 1:06 ® Rendy

I třeba u této fotky je pozadí a odlesky rušivé ?

reagovat

Středa 20. července 2011 v 1:05 ® Rendy

reagovat

Středa 20. července 2011 v 1:03 ® Rendy reakce na …

Protihroty se u nás můžou , je to kraj od kraje jiné , u nás se může na některých pstruhovkách i na rybky , u toho jednoho se zamáčknutí zřejmě peánem nepovedlo , koukám na to . Děkuji za kritiku, jsem za ní rád , moje polemiky neberte jako vzdorovitost . Rád si přečtu co soudí jiní a porovnám se svým názorem.

reagovat

Středa 20. července 2011 v 0:57 ® Rendy

reagovat

Úterý 19. července 2011 ve 23:22 ® ZN reakce na …

Doudleban> soustředil bych se v těchto případech více na světlo. Oko to vidí na rozdíl od reality tak, jak to vidět chce. A bez dobrého světla není v těchto případech dobré fotky. Musím ale uznat, že jsi měl dobrou myšlenku, ale to světlo ti nepřálo. Prostě, ve špatnou dobu na dobrém místě. Taky mě to občas nasere, nic s tím nejde dělat. Snad jen jedna „rada“, vykašlat se v těchto případech na tento typ fotky a zaměřit se na typ fotky, kde to světlo až takovou roli nehraje.

Btw., to samé se mi stalo v pátek na Feuerkogelu. Zaplatil jsem lanovku za pro mě nepochopitelný peníz, chtěl jsem vyfotit údolí s Traunsee, ale drobně pršelo a světlo žádné. I když mám toto rozptýlené světlo hodně rád, k takovému typu fotky prostě na hovno.

reagovat

Úterý 19. července 2011 ve 23:21 ® jiris reakce na …

Rendy> u Vás se můžou na P protihroty?

reagovat

Úterý 19. července 2011 ve 21:19 ® Sander

tomashr > ahoj, máš nějaké zkušenosti s objektivy Zeiss? Můžeš porovnat s podobným kusem třeba od Canonu?

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 16:18 ® Ftmči

Zdravím, momentálně jsem víc v kopcích než u vody, tak snad nebude vadit, když sem dám pár ,,neodvodních" snímků.

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 11:20 ® tomashr reakce na …

Libor> Mě navíc ty ryby přijdou blbě postprocesované – kdyby se to zesvětlilo a aplikovala nějaká funkce „fill-light“, tak se ty druhé dvě musí posunout minimálně do použitelné úrovně.

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 11:11 ® osprey reakce na …

Rendy> Snaha tam je, ale…

Nechci být tvrdý, neprospívá to dobrým vztahům, i když otevřená diskuze a konstruktivní kritika je to nejlepší, co může fotografa potkat.

Napíšu to tak, že Libor má pravdu. A u těch motýlů to chce jít blíž, líp je zakomponovat do plochy snímku, ta kolize velké světlé skvrny s křídlem pavího oka, ta bije do očí a vyzkoušej někdy sklo, které má lepší bokeh (rozostření pozadí).

Útěchou ti může být to, že já za poslední měsíc nafotil úplné prd a pokud už něco, nakopal bych se za to do zadku sám.

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 9:50 ® Libor

Rendy> ahoj,u těch motýlů v poho, jen mi tam nesedí kompozice. Ty ryby se mi nelíbí, takové snímky jdou u mě do koše (i když myšlenka dobrá, podle mě se Ti ale nepovedla, podařit se Ti to může příště).

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 0:33 ® Rendy reakce na …

Ta ryba je tam jako doplněk, není to fotka ryby , ale právě těch odlesků. 

reagovat

Úterý 19. července 2011 v 0:32 ® Rendy reakce na …

Ahoj brachu. Vidíš a já to vytvářím záměrně . Líbí se mi co vytváří ,slunce na hladině . Proto ani nepoužívám polarizační filtry , ani jiné sklíčka. Mám rád odrazy a odlesky. Tvůj názor ti ale neberu. Umím to vyfotit i bez těch odlesků, ale zrovna tyto jsem schválně do slunce naváděl a i motýli fotil proti vodní hladině kam slunce přímo pražilo.

reagovat

Pondělí 18. července 2011 ve 23:41 ® osprey reakce na …

Rendy> Ahoj, rád tě vidím.

Člověče, nemám pocit, že by to ostré světlo těm fotkám prospělo.

reagovat

Pondělí 18. července 2011 ve 23:25 ® Rendy

U vody se nemusí fotit jen ryby , já rád i to co se děje okolo 

reagovat

Pondělí 18. července 2011 ve 23:20 ® Rendy

Několik obrázku ryb z posledního výšlapu. Když svítí slunce je to paráda .

reagovat