Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 29. dubna 2011 ve 21:55 ® Ftmči

Taky sem něco přidám, když je to tu tak rozjeté. Krajinka je dnešní. Druhá fotka je stará pár měsíců a je to první pokus o portrét, tak by mě zajímalo, čeho se mám příště vyvarovat.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 21:52 ® sus1

ZN> Pohled na psa by to zlepšil, na toho před ní sedícího,ale je tam asi více chyb,teda dle mě a jak to vidim já.

Pozadí může vyzkoušet,aspon uvidí výsledek pro příště.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 21:25 ® ZN

Klon> jen můj názor. To pozadí už v PC nedělej, je to poznat a totálně by to dodrbalo. Když už jsi to neudělal při expozici, už to nezachráníš. Ale to je to nejmenší. Celé to je kompozičně divně. Málo místa, holka se dívá, aniž bych našel nějaký úmysl či záměr ven z fotky a nevím proč, ten deštník? v pravo nahoře díky špatné hloubce ostrosti mě hodně tahá za oči. Rámečkem jsi si nepomohl, naopak. Škoda, myšlenka byla dobrá.

Ale je to jen můj pohled

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 21:09 ® sus1 reakce na …

Klon> Jsou programy,které to dokážou a nebo si s tim pohrát sám – symbol žehlička.
U té fotky bych bral,kdyby tam ten pes napravo nebyl.Jinak je tam málo místa – levej spodní roh,celá levá strana a i nad hlavou dívky by možná mohlo bejt o kousek místa víc.Celé pootočit do leva,aby zmizel ten stůl s lavicí(pokud to jde),nebo deštník dát na stranu,…
Takhle to vidim já.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 20:59 ® Klon

Zajímá mě Váš názor…Bylo by lepší rozostřené pozadí??? Bohužel kresba v bílích partií mi pořád uniká…

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 v 17:44 ® jiris

Technika na hovno, ale užil jsem si to

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 14:46 ® sus1

osprey> Jj, jak píšu, i já se na to dívam s úsměvem.

Pták pro dnešek.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 14:28 ® osprey reakce na …

sus1> Já se dívám do bazarů a ty 50D se prodávají tak nějak normálně. Nevypadá to, že by se jich majitelé chtěli nějak ve větším počtu zbavovat.

Osobně to s těmi svými vykopávkami 20D vydržím co nejdéle. Mohly by mít větší rozsah citlivostí a rychlejší autofocus, ale jinak když se fotka povede, naprosto mi to stačí.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 14:11 ® sus1 reakce na …

osprey> Jj, i já se na to dívam ...... no, jinak.
Narazil jsem na to v nějaké dikuzi,tak jsem se chtěl o to podělit,třeba to někomu pomůže.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 ve 13:38 ® osprey reakce na …

sus1> Já tady jednou 50D taky znectil a to na základě fotek, které jsem si stáhl z webu, ale raději to neřeším.

Teď si sem vložil povídání o tom, že jaký pan Bouška má nějaký názor. Vzhledem k tomu, kdo pan Bouška je, je možné se nad tímto tématem řekněme… zamyslet. Ale nijak bych z toho nevyšiloval.

Pravdu má jenom Bůh a pokud je někdo se svou 50D spokojen, můžou mu všichni Horáčci a Bouškové se svými názory vlézt na záda.

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 v 11:06 ® sus1

Kdo vlastníte Canon 50D,tak zahodit.Vyjádření p.Boušky z Megapixelu.

Luděk Bouška, vedoucí fotografických kurzů Reaguje na 745 |
Dobrý den, já jsem s kombinací 17–40 a 50D také nevyfotil ostrou fotku, ale když jsem 17–40 nasadil na 60D, bylo to bez problémů. Doporučuji tedy nejdříve vyzkoušet, jestli nepomůže spíš výměna těla. Viděl jsem totiž na dpreview.com srovnání a 50D nevychází právě ostře…

reagovat

Pátek 29. dubna 2011 v 10:54 ® sus1

Asi sem dam nějakou fotku, je tady ticho.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 ve 13:47 ® sus1

džigit> Myslim na ně, kudy chodim.

… a je to asi how … platný.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 ve 13:32 ® Libor reakce na …

ZN> to je fajn foto, já jednou před bejkem nestačil málem couvnout, možná jen ke mě přátelsky šel, ale já se ho bál jak malej jarda protože tam nebyl ohradník. Až zvířata zjistěj, že turisti nemaj zbraně, počíhají si na ně 

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 ve 13:26 ® ctverec reakce na …

Luban> Neberu nic osobně, souhlas…Samozřejmě že tento typ fotek je „podbízivý“. Na špičkové úrovni to dělá jen hrstka lidí. U nás v Československu je jenom jeden dosavaď nepřekonaný fotograf a to Peťa Áč a pak dlouho dlouho nikdo (myslím sladkou vodu)…Fotky z pod vody jsou míň „okoukané“ tímpádem zaujmou daleko rychleji běžného člověka než fotky třeba TOP krajinek apod., kterých ti chodí mraky do mailu v powerpointových prezentacích…

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 ve 13:24 ® ZN

MP-E65mm> Libor: já taky fotím wildlife, ne že ne. Ale kdybych měl takové objektivy, jak vy, tak tomu bizonovi vypíchnu oko. Musí mi stačit mobil 

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 ve 12:09 ® džigit reakce na …

sus1> tak hlavně nepřestávej fotit a zopákni si,že dobrou fotku dělá ůsvětlo" a pak „už“ jen" pár základních pravidel… 

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:57 ®  reakce na …

ctverec:Môj názor si neber nejak osobne,ja sa fotografii nerozumiem,ale našťastie ma mal kto naučiť aspoň pokore a súdnosti,aby som si to dokázal aspoň uvedomiť.Ja som napísal presne môj pocit a tou povrchnosťou som nemyslel prácu,ktorú si si dal s vytvorením fotky.Pre mňa,ako laika sú tieto tvoje fotky spestrením tohto fóra a je len dobré,že sa k nim vyjadrujú ľudia,čo o fotografii,ako takej, niečo vedia.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:41 ® sus1 reakce na …

džigit> Já nejsem uraženej,nemam bejt proč.Jsou to jen internetové řeči.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:35 ® džigit

sus1> jen „zápisek“ u kterého nebyly tak rozdílné světelné poměry.O kvalitě si moc iluzí nedělám.A nebuď urážlivej
Jinak tu mám i „fotoalba“ 

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:23 ® sus1

džigit> Noo vidíš a pak že nemáš.Tak čekej, jak tě ji místní ohodnotí.
Když už sem se chodíš posmívat,tak si taky přečti,že to nevadí,čim je to vyfocený,ale CO je na fotce.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:19 ® džigit reakce na …

sus1> já nefotím,jen „zapisuji“ kompaktem či mobilem
Jednu ponurou z procházky Ti dám…

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:09 ® sus1

Libor>

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 11:04 ® Libor

sus1> neomlouvej se, to je v pohodě

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 10:46 ® sus1

džigit> Ty se netlem a něco jsem dej,at víme, jak to děláš ty.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 10:38 ® sus1

ctverec> Však jsem to psal,že je to v pořádku a dobře, jak jinak se o chybách dozvedět.: )

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 10:36 ® sus1

Libor> Noo,moralisto,tys to tady rošštíp úplně nejvíc.Já taky nemluvim o radě od Mpéčka,kdy a v kolik jít fotit,to je v pořádku.
Tys vůbec nepochopil,co jsem napsal,budu to pro tebe muset teda napsat podrobně, jako pro toho Holzmana, když si ho tady zmínil.
Příště pořádně čti,když už chceš reagovat.Na vyvážení bílé jsem se ptal,ale né ohledně těch fotografií,co jsem sem dal,to už byl další dotaz,víš???.Asi to bylo moc rychle zasebou a tys to nepobral,tak sory,příště to kvůli tobě víc oddělim.

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 9:33 ® ctverec reakce na …

ZN> To neřeš že si nerozumíme, jsem možná trochu natvrdlý Tvůj pohled na podvodní fotku asi nezměním. Inu byla by to asi dlouhá rozprava u slivovičky:). No snad se letos s amurkama zadaří a já tě třeba mile překvapím … Dám Vám sem link na jednoho profíka co se sladké vodě věnuje na plný úvazek, sposta suprových fotek. Schválně si tam najeď na amura …http://www.rog­go.ch/

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 9:24 ® ctverec

Luban> Hej …

reagovat

Čtvrtek 28. dubna 2011 v 9:06 ® ZN

Luban> souhlas, dobře jsi to zformuloval

reagovat