Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 8. března 2011 v 19:24 ® Sander reakce na …

MP-E65mm > bratru 8cm+, drsná vážka, zvuk jak můj starej 1.9D od Renaulta.

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:16 ® MP-E65mm reakce na …

Sander> vím

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:15 ® Sander reakce na …

MP-E65mm > bych musel znovu upravovat originál, aby to bylo větší. A na to se víš co. 

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:13 ® MP-E65mm

Sander> proč to daváš tak malý

Edit: ta mouchokapkofka je fajn

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:09 ® Sander

MP-E65mm >

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:08 ® MP-E65mm reakce na …

Sander> hod jsem ještě nějakou potvoru

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:06 ® Sander

Když už je to zmenšený na 800×XXX, tak se to roztáhne?

TEST

Edit: ne.

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:06 ® MP-E65mm reakce na …

Sander> jsou i horší věci

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:02 ® Sander reakce na …

MP-E65mm > to bys neřek, jak je taková vážka zblízka vošklivá, co? :o)))

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 19:00 ® MP-E65mm

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 18:54 ® MP-E65mm reakce na …

revoke> klidně si dokážu představit že by se to probralo a vymazalo. S tím opravdu problém snad nikdo mít nebude.

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 18:44 ® revoke

5020×3346px 2.59MB → 1200×799px 404 kB

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 18:38 ® revoke

Síla argumentů mě přinutila ubrat z komprese 20% a tak máte 95% kvalitu. Do budoucna ale nevylučuju řešení, kdy bychom x týdnů staré fotografie z důvodů úspory místa zkomprimovaly více.

Libor> díky za optání. Mohlo by být líp, ale jaké si to udělám, takové to mám … 

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 18:24 ® regulus

kerob> sus1> aby jste byli v obraze, tak 4 příspěvky co už přesáhli určitou hranici jsem vám pro jistotu smazal, zkuste se mírnit …

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 16:47 ® MP-E65mm reakce na …

džigit> spíš megapixel

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 15:38 ® džigit reakce na …

MP-E65mm> no na té dolní bych řekl taky,ale vypadá to zajímavě.Sem myslel,že je to „ulítlý pixel“  

reagovat

Úterý 8. března 2011 v 15:19 ® chupacabra

sorry, vím, že jsem si to mohl odpustit:)

dvě fotky na otestování a jarní náladu:) pusťte se do mě:)

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:48 ® MP-E65mm reakce na …

džigit> Ahoj, domnívám se že to bude nějaký krab, ale nejsem si jist. Fakt nevím.

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:41 ® džigit reakce na …

MP-E65mm> ahoj,onehdá jsem se koukal na Tvůj web.Copak to má ten Ibis kolem zobáku?

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:38 ® MP-E65mm reakce na …

chupacabra> už jednou jsem tě odkazoval aby sis to celé přečetl (od začátku) a věř že by ses to tam dočetl. Tohle všechno jsme si mohli ušetřit. Včetně mého „Y“ které s podstatou diskuze opravdu nemá co dočinění.

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:34 ® chupacabra reakce na …

MP-E65mm> díky za vysvětlení, předpokládal jsem, že 58 MB měla původní fotka, kterou jsi sem nahrál když se tady okolo toho točí celá diskuze.

Není důvod aby server přijímal tiff.

taky pro tebe mám jednu radu, vyplývá se píše s Y

Hlavní je, že se shodneme na rozměrech a velikosti fotek tady do fóra;)

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:30 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> sorry ale to nejde, jednou mě z toho jebne

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:29 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> nestačilo, jednou to tu je, tak bych to něměnil, nehledě na tvých 300 až 400kb by stačilo na mnohem větší fotku.

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:28 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> vyser se na to, je to zbytečné

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:28 ® ZN

osprey> klidně do 1000, velikost 200 kilo. Kdyby bylo víc, třeba 250, stačí bohatě.

Myslím, že máme s MP-čkem podobné zkušenosti z FA, kde to funguje velice dobře.

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:26 ® MP-E65mm

chupacabra> tak ještě jedno pro tebe a doufám, že naposled.
Fotku na svém počítači jsem upravil z 58MB na 196kB pozleze tuto fotku (196kB) jsem nahrál na server, server ji zmenšil na 92KB z toho vyplývá, že jsem na server nenahrál fotku z mého PC o velikosti 58MB. 58MB = Tiff což tento formát server nepřijímá, další věc které stojí k zamyšlení. Jpg o velikosti 58MB lze udělat ale většina uživatelů takovou fotku nemá.

Snad jsem to vysvětlil jasně.

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:16 ® MP-E65mm

1200 na delší straně, 200 kB

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:16 ® chupacabra

MP-E65mm> dnes v 10:48 ® MP-E65mm reakce na… sus1> 58MB

dnes v 10:47 ® sus1 MP-E65mm> Z jak velké fotky si dostal oněch 196Kb?

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:12 ® Libor

osprey> 1000px by možná stačilo, max 300–400kb

reagovat

Úterý 8. března 2011 ve 14:01 ® chupacabra

1200×800, 200 kB

reagovat