Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 9. února 2011 ve 23:15 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> ty tvoje dvousmysly

reagovat

Středa 9. února 2011 ve 20:34 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm>

reagovat

Středa 9. února 2011 v 18:16 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> kouzlo osobnosti

reagovat

Středa 9. února 2011 v 10:38 ® sus1

MP-E65mm> Teda , jak ty to děláš,že máš ,, zase " všechno rozmazaný a ptáka ne.

reagovat

Středa 9. února 2011 v 7:25 ® saman

® regulus> uz jsem se to naucil zmensovat v programu pouzival sem predtim vystrizky a to bylo hrozny

reagovat

Středa 9. února 2011 v 1:32 ® regulus reakce na …

osprey> je mi to jasný, rybička se obvykle hejbe … 

Mimochodem, já obecně nemusím ani ty fotky na suchu, teda ještě mnohem míň než ty oběšence.
K tomu čemu říkám oběšenec. Tam nejde o to, že je ryba „na vodítku“, ona když je pěkná fotka ryby „v tahu“ jak se šprajcuje tak proč ne, ale polovytažená obvykle bílá ryba tupě visící na háčku, to je právě to na co tento výraz používám a nepomůže tomu ani sebelepší kompozice. Prostě mě statický fotky ryb neberou, ani ty Liborovy naaranžovaný i když to je zase úplně něco jinýho o několik levelů jinde. Pochopitelně pokud si někdo fotí ryby jako jakýsi archiv co chytil, to je něco jinýho, to je prostě jen statistika s fotkou to má společný jen to, že to je obrázek ryby.
Z toho rybího světa mě fakt osloví jen ryba v pohybu. Zkoušel jsem najít fotky jednoho mého známého, ale na webu je nemá a cizí fotku nemůžu a vlastně ani nechci vkládat, jestli to někde vyštrachám, tak sem hodím odkaz. Některý opravdu stojí za to.

Ale je to jak říkáš, každej máme jinej názor, každýmu se líbí něco jinýho a to je dobře, on je názor někoho, kdo má na věci jinej pohled zdravej, nutí tě to přemýšlet a někdy i přehodnotit ten svůj.

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 23:36 ® osprey reakce na …

regulus> Já zas nerad válím ryby na suchu (ryba, podběrák, prut, splávky,…). V té vodě si nic neudělá. Ale chápu, že se ti to nemusí líbit.

Ta třetí fotka je lehce řezaná na výšku, na šířku je to úplně celé. Nečekal jsem ten pohyb.

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 23:31 ® regulus reakce na …

osprey> třetí je zajímavá, škoda, že se ta ryba nevešla do fotky celá. Ty první mě jsou z kategorie, kterou já tak trochu nemusím, nevím proč, ale fotka ryby „oběšené“ na vlasci není můj šálek čaje …

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 23:25 ® osprey

Já dám nějaké ryby. Tady je skoro nikdo nefotí…

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 23:05 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> ha, orel.

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 21:02 ® sethy reakce na …

Libor> Já ti ho pomůžu zapálit

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 20:57 ® MP-E65mm

jeden standartní bird pro dnešní večer .........

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 20:21 ® MP-E65mm reakce na …

saman> Tak je neřezej a pouze je zmenši

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 20:06 ® regulus

saman> http://www.chytej.cz/…azek-na-net/

Pokud se nemýlím, tak ten místní bazmek sežere něco přes 2000px delší strany, ale upraví to, často úplně blbě. Dávám fotky 1000×XXX a vypadá to, že do tohoto rozměru už nehrabe, na 100% nebude hrabat do fotky 800×XXX.

EDIT: tak jsem se včil trochu porozhlídl a místní bazmek bez úprav max. 800×800, ale pokud se nepletu do diskusí přes ten flash bazmek to myslím sežere bez úprav 1000×XXX možná i 1200×XXX HaD nebo někdo to kdysi kdesi zmiňoval.

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 18:29 ® sus1 reakce na …

džigit> S těma modrejma očima, woe.

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 18:03 ® džigit reakce na …

sus1> Tý woe,na kterou si to ostřil?

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 18:02 ® saman

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 17:59 ® saman

nejdou sem vkladat vetsi nez orezane fotky to me nebavi zmensi se na rozmer kterej nesmi presahnout na jedne strane 2000 bodu nebo jak to sem jde vlozit?

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 17:48 ® sus1

Už tady dlouho nebyla ryba.

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 13:35 ® Libor reakce na …

jiris> není problém, až ho v létě dostavíš, dej vědět 

reagovat

Úterý 8. února 2011 ve 12:35 ® jiris reakce na …

Libor> ty jsi hračička Až jednou budu mít dřeveněj srub, tak aspoň vím koho poprosit 

reagovat

Úterý 8. února 2011 v 7:46 ® spike reakce na …

Libor> Pěkná práce s tou pájkou

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 23:55 ® osprey reakce na …

Libor> Červánky jsem nestihl, ale tohle jsem viděl v sobotu.

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 23:09 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> ale jo, je, máš pravdu.

Ve skutečnosti je to stejně sranda, hlavní věc, že nás to baví

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 22:42 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> šikovný klučina

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 22:41 ® Libor

A dnes jsem si po návratu z práce všiml krásných červánků. Nefotil jste někdo?

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 22:28 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> no jo, vždyť já už taky končím s focením a maluju pájkou na dřevo, tam si můžu kompozici vymějšlet dobře a sám . Asi bych zvládl nakreslit i toho chrostíka. Ale ještě se musím pochlubit mým brhlíkem na titulní stránce ornitolog. časopisu.

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 19:28 ® MP-E65mm

ZN> ono je to kompozičně nemastné i v tom čtverci, ale pokud budu srovnávat tyto dvě fotky ............ tak........víš jak 

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 19:25 ® MP-E65mm

Libor> to chce čas, na to přijdeš

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 17:22 ® tomashr

Libor, ZN> Já na to mám názor poměrně jasný – sice mám proti své fotce taky jisté výhrady, na druhé straně ale pro mě je pořád lepší než ten čtverec – ten z toho už udělá vyloženě popisnou fotku ze ZOO…
A poznámka – zas tu trochu hraje určitou roli internet kontra fullres – když jsem si udělal ořez jako Libor u mě ve velkém, tak byla volba jasná – ta moje obdélníková. Když jsem si ale po sobě pustil ty malé 800px, tak se rozdíl hodně zmenšil – prostě to má vliv citelný.

reagovat