Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 7. února 2011 v 17:04 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> pokud by to mělo zůstat na výšku, což by asi mělo, tak pak je to kompozičně takové nemastné, neslané a jak píše Libor, toho vrchu je tam hodně. Ale…znovu, ono se to dobře kecá 

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 16:10 ® Libor

MP 115686mm> ten čtverec je možná fakt natěsno, ale nemůžu se zbavit dojmu že horní část fotky je tam k ničemu. Stejně tak jako ve spodní části u těch tvých hus co jsi posledně dával.

reagovat

Pondělí 7. února 2011 ve 14:32 ® jiris

Taktéž se mi u sovy více zamlouvá formát na výšku než čtverec.

reagovat

Pondělí 7. února 2011 v 8:20 ® MP-E65mm

No já půjdu proti proudu. Mě se víc zamlouvá ta Tomášova verze sovice. Nevím, ale ta Liborova na mě působí děsně uměle, nejspíš to je tím čtvercem, prostě tenhle typ fotky se dle mého názoru vůbec nehodí do tohoto formátu. Nehledě na to, že je tam dost natěsno se středovou kompozicí. A to je právě ten problém, když porovnám fotku ZN která je samozřejmě do čverce a vidím tam v krajině usazenou minimalisticky osobu, tak to budí dojem fotky. Když tam nacpu v tomto případě ptáka a nic jiného, bez náznaku krajiny nebo „přirozeného prostředí“ tak to nefunguje.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:46 ® osprey

Já bych řekl, že v podání tomashr a Libor jsou to dvě rozdílné fotky – s rozdílnou kompozicí i výpovědní hodnotou.

Ta Liborova je taková jasnější – sova dobře usazená v prostoru nezbytném pro její dobré usazení. U té Tomášovy verze by to chtělo trošku jiné okolí – nějak zajímavější. Chápu, co chtěl, ale trochu mi v pozadí vadí ty dva světlé klacky a soukromě bych asi taky řezal áli Libor.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:32 ® tomashr

Libor> Tak teď jsem zvědavý, jak dopadne ještě jeden pokus poté, co se do toho vloží navíc engine chytej.cz…

Edit – no prase dejme tomu, snad už je aspoň náznakem vidět, proč si to ve velkém rozlišení chválím, bohužel ale dostání kresby do té malé je jen za cenu postupného zmenšení s doostřováním, což není pořád ono. Sovice dejme tomu má teď tonalitu podobnou jako u mně.
Pro ZN – mě tam prostor nahoře v tomto případě opravdu vůbec nevadí. Já si naopak vyčítám, že jsem ji nedokázal schovat pod sníh ještě víc, aby to šlo do minimalističtější kompozice, ale po boji je každý generál 

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:22 ® ZN reakce na …

tomashr> já se na to pořád dívám jako na fotku. To prase nechci komentovat, tu sovici jsem komentoval proto, že je to zajímavé. Liborova verze z té sovice udělala fotku, i když takovéto věci moc nekomentuji. Na té původní, tvé verzi, ať by tam byla sovice, nebo třeba nahá Salma Hayek, by tam dle mého bylo třeba moc zbytečného vrchu, v tom případě i špatná kompozice. Liborova verze tomu dává smysl. Jak estetický, tak logický.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:20 ® Libor reakce na …

tomashr> o těch prostorech mi nemluv, já se v tom patlal a bylo to jen ke škodě, tak to těď neřešim a je to v poho. V každý aplikaci jsem to videl jinak a vůbec a to byl děs.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:17 ® sus1 reakce na …

Libor> To jo,ale pomohlo by to.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:16 ® tomashr reakce na …

Libor> Mě nějak zlobí převody barevných prostorů, musím s tím něco udělat systematicky – dělám a vidím to v širším Adobe RGB a převod na normální sRGB někde skřípe, to si dám za domácí úkol.
Na čtverec bych to ale zcela jistě neřezal – tím úplně měníš dojem fotky, posuneš to do čistě popisné formy atd. A navíc by to nezapadlo k dalším snímkům…

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:11 ® tomashr reakce na …

ZN> V tomto případě jsem myslel hlavně to, že ji zmenšení na webovou velikost nijak moc neublíží – zatímco u toho prasete je rozdíl mezi malou a fullres naprosto zásadní, tak tady to není tak tragické.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:09 ® Libor reakce na …

sus1> to už by byl zásah klonovacim razítkem. Tady šlo ale jen o bílou a kontrast.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 21:06 ® sus1

Libor> Ještě jí uber tu anténu z prd…
Takhle se mě to též líbí víc.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 20:59 ® Libor

tomashr: omlouvám se že se Ti hrabu do fotky, ale tady mi to nedalo.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 20:56 ® sus1

…a hlavně bych to fotil 30D a ne nějakým pekáčem.

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 20:54 ® Libor

tomashr> tomáši, tys tu sovici utopil v pc, řezal bych ji do čtverce, a potom je ta fotka dost zašedlá. Když už je ta 5d + 300/2.8, nespoléhal bych se jen na tvůj export z aperture nebo co to máš, je to pak škoda 

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 20:47 ® ZN reakce na …

tomashr> v čem, nebo proč si myslíš, že ta sovice ujde?

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 18:53 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Sigma 300/2,8EX je hodně dobrá a 5D mark II je ještě lepší 

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 18:07 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> ta sovice má fakt nádherný kukadla.

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 18:00 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> vím o čem mluvíš.......... fotka v plném rozlišení vypadá vždycky líp. Nějaké letovky jsou, co sklo..........jak se osvědčilo. Jaké tělo si měl. Celkový dojem máš jaký…trošku se rozepiš 

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 17:20 ® tomashr reakce na …

Libor> Počkej až to uvidíš v reálu, tohle je nasvíceno naprosto super – prozářený sníh, ale přitom plně prokreslený i ve stínu. Jenže to moc nejde ukázat v malém To se týká i pozice – tady prostě hrají i reflexy za ním, jenže aby to bylo co k čemu, tak musíš mít dost velké zobrazení.
Tohle mimochodem vůbec není offtopic – je to jeden z problémů internetových galérií, něco jde, něco moc ne.
Třeba tahle sovice docela ujde i na webu, ale toho divočáka to naprosto zničí 

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 16:56 ® Libor reakce na …

tomashr> no jo, špatně osvětlenej, asi by to chtělo jinou pozici, je to ale v tom fofru o štěstí.. .

reagovat

Neděle 6. února 2011 v 16:54 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Když ono je to v malém všechno trochu o ničem… Typicky tohle – ve fullres na velkém monitoru fantazie, na papíře to bude taky dobré, ale v 800px to skoro nemá cenu 

reagovat

Neděle 6. února 2011 ve 14:36 ® MP-E65mm

tomashr> hod jsem ještě něco z workshopu, at se můžem pokochat máš Kvída?

reagovat

Sobota 5. února 2011 v 8:37 ® spike

saman> My máme jen andulku co má 12let a podle encyklopedií se dožívá většinou 10–14. Na to jak je starý tak má pořád peří a je mu do zpěvu 

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 20:50 ® sus1 reakce na …

Sander> fakt jsem to ještě neviděl, a že tady máme taky dost kopců.

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 20:47 ® saman

® Sander> to jsou agapornis a chtel bych je rozmozit jedna slepice mi snasi vejce jak diva ale nic z toho neni ale asi budu muset jit i jinam na diskuzi tim se omlouvam vsem fotografum i kdyz tady muze bejt nekdo kdo vi jak na odchov

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 20:40 ® Sander reakce na …

saman > já měl jen andulku. Ulítla mi dřív než se tu stačila zabydlet.

reagovat

Pátek 4. února 2011 ve 20:34 ® saman

mate nekdo tyhle papousky? bouzel nejde vlozit fotka tak nic

reagovat

Pátek 4. února 2011 v 19:07 ® Sander

sus1 > málo znáš, od nás jezdí denně vlak z 393m n. m. do nejvýše položené stanice v Čechách, 996m n. m. a tohle převýšení přechroustá asi na 45km.
Kor tam vejš vidíš pouhým okem jaký je to krpál. Občas, když jsme jako malí jezdili na Kubovku lyžovat, to vlak nevyjel. Museli jsme všichni vystoupit aby byl lehčí, a když to nepomohlo, přijela pomoc z Vimpasu 

reagovat