Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 8. ledna 2011 ve 13:47 ® MP-E65mm reakce na …

Morawan> nefotím, fotil jsem do doby než jsem ho prodal. Je to velmi velmi specifický sklo na druhou stranu i to porno bych si dokázal s tímto objektivem představit, resp. fotit. Sice by to byl opravu úzký okruh fotek (částí těla) ale šlo by to .......

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 ve 13:37 @ Morawan reakce na …

MP-E65mm> Už jsem minule poznamenal, že si si dal interesantní nickname. Fotíš s tím objektivem? Pokud ano, tak co? Já porno…

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 ve 13:35 @ Morawan

Já jsem došel k závěru, že použiji oblíbený IR filtr 720 nm na SONY R1 fungovalo to. Ani nemohlo nefungovat.

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 ve 13:20 ® sus1

Mě to dalo a dost.!
Klidně to přiznam a vůbec mě to nedělá problem.Koupil jsem si tady moje první zrcadlo a začal s nim ,, fotit" – a tak se posunul o něco zase dál vpřed.Různé informace ale i fotky mě pomohli se na ledacos dívat úplně jiným pohledem než doposud.Je dobře,že takovéhle forum tady je a že ho někteří z nás s(snad) chutí stále navštěvují.
Je dobře ,že někdo jezdí s ,,mercedesem " a někdo jen ,,Fabii".Různé názory,různé pohledy ,zkušenosti právě člověka ,,nakopávají" něco řešit a i ně co měnit, jestli v dobré či špatné?! o tom se tady právě můžeme bavit a diskutovat.Jsem rád,že to tak je a že ta možnost tady je.
Takže přeju tomuto foru další spokojená léta jako doposud,stálou svěžest a pevné nervy diskutujícím s náma ,,laikama".

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 ve 13:07 ® sus1

tomashr>
Popravdě,ač mě to nebudete určitě věřit,jsem si u tebe něco podobného(odpověd) tipnul.

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 v 1:41 ® Hrouzek73

Nejspíš o tom okounovi pod listím věděl,a vůbec se mnou nenechal rozházet.

reagovat

Sobota 8. ledna 2011 v 1:36 ® Hrouzek73

Toto jsem nafotil 5.8.2008 pod jezem v Černošicích­.A plachý norek šmejdil tak dva metry od mého křesla.

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 22:45 ® osprey

Mě dala tahle diskuze pár dobrých známých, které navíc nejsnáz najdu právě zase tady.

No a něco jsem snad pochytil, i když při mé pověstné natvrdlosti je těžké mě výrazně ovlivnit

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 22:40 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> nedovolil bych si napsat, že nic. Každá diskuze, kór když trvá tak dlouho, něco člověku dá.

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 21:04 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> no jestli mi přímo dalo či nedalo …, ono se snad ani nedá přesně formulovat, říct že nedalo, to je dle mýho trochu blbost, minimálně to asi každýho z nás přimělo nějakým způsobem o tom či onom zapřemýšlet. Z druhé strany tu asi určitě nejsou informace, které by nikde jinde nebyly.
Pokud budu mluvit za sebe, tak mne to určitě trochu přinutilo se víc „porozhlídnout“, na spoustu věcí jsem si poupravil názor. Inspirace by tu taky nějaká byla no a samozřejmě si tu člověk splkne, někdy z někoho i vytáhne nějaký „rozumy“ . Jestli se debaty někam posunuly, to bych ani tak neřešil, za dva roky už toho bylo spoustu řečeno, takže ta intenzita je dle mýho nižší než byla ze začátku, ale to je pochopitelný. No a posuzovat debaty jestli se posunuly o level výš nebo níž je dle mýho irelevantní.

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 20:40 ® Tino

takže vlákno rušit nebudem…

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 20:16 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> přesně o tohle mi šlo, ok

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 v 19:47 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Vlákno jako takové mi nedalo celkem nic, jen dobrý pokec.
Ale třeba některé fotky ospreye a ještě více Libora mě v oblasti ryb docela inspirují, takže tenhle „inspirační“ přínos tu je.

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 v 19:35 ® MP-E65mm

Docela by mě zajímalo a to od všech lidí kteří toto vlákno navštěvují a pravidelně přispívají, ale i od těch, kteří pouze sosají informace (což je naprosto v pořádku) zda jim bezmála dvojleté čtení příspěvků něco dalo. Zda je ruzné debaty posunuly o krok výš a tak podobě.

Díky

reagovat

Pátek 7. ledna 2011 ve 12:10 ® sus1

Tak obědní pauza,koukam z okna a ,, holky " taky obědvají.

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 ve 22:17 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> udělám resumé, docela ti závidím, že jsi ty fotky viděl na papíře. Asi tak. Plně souhlasím, co jsi napsal, je to tak. Prostě to prostředí tomu dává trošičku „jahodovou“ příchuť, ale když to člověk pomine, nelze upřít, že ty fotky jsou hodně silné, a máš pravdu s tím světlem, to ten člověk fakt umí. Prostě, parádní fotky.

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 ve 21:28 ® Tino

1. foťák má dioptrickou korekci.
2. obvykle používám AF, ale mám sklo 50mm, které je MF. I když u Sigma 70–300 mám taky pocit, že na AF to trochu posunuje bod zaostření. Pentax 16–45 je v pohodě.
3. s tou projekcí si to představuji tak, že je to podobné jako je to v kině při promítání na plátno (matnici). Když je obraz rozmazaný na filmu a promítá se mi na plátno neostrý, tak to nezaostřím ani kdybych se rozkrájel. Tudíž mi na to nepomůže ani brýle (dioptrická korekce).
4. jestli je posunutá matnice, tak to si neumím ověřit, ale nikde jsem s foťákem neprásk, chovám se k němu slušně, jako k vlastnímu. 

Asi postavím foťák na stativ a budu fotit šikmej plot a zkoumat kdy se to projevuje…

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 18:18 ® Mrakoš

S tím zrcadlem to nejspíš bude blbost. To se asi řeší polohou matnice.

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 18:11 ® Mrakoš

Tino> Zrcátko je vždycky o kousek vepředějš (u mýho foťáku 2mm)než rovina filmu (snímače). Proto tam u makra dochází k malýmu posunu. 20cm, to už je ale úplně mimo mísu.To je jen moje úvaha a nebudu se o to hádat. Ostřil bych teda asi automatikou.
Co vlastně fotíš? Portrét, nebo kytky, nebo co? Teď mě napadá že by moh bejt hnutej hranol, nějakým nárazem nejspíš.

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 17:46 ® Libor reakce na …

Tino> udělal bych si test, vyfotil bych něco ze stativu na čem by to bylo poznat. Pak by se dalo řešit čím to je.. .

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 10:24 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> Hned jsem si je vyhledal na internetu a ty co jsem viděl na papíru (cca 60×45cm), tak to se nedá srovnat (což je logické). Co se toho hraného prostředí týká tak jednoznačně souhlasím, ale bohužel ty fotky se jinak udělat nedají, vždy tam bude ten předsudek toho, že se to odehrává v nějakým konfliktu, což logicky působí poněkud emočně. Mě se, ale dost líbila ta práce se světlem (to byla podívaná)

A to jsem na ty fotky narazil úplnou náhodou, vezu mladýho na break dance a v prostorách kde si ty děti lámou kosti se nachází dva tucty nádherných fotek.

Dnes mám cestu kolem tak se tam nejspíš ještě jednou otočím 

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 9:46 ® tomashr reakce na …

Tino> No v první řadě bych se zeptal, jestli tvůj foťák nemá dioptrickou korekci – to není od věci bez ohledu na tvůj problém…

K tomu ostření – je to zajímavá otázka. Sleduješ matnici, to ano. S těmi „pár centimetry“ se ale už u zrcadlovky pleteš, hledáček by měl dělat jakoby „projekci do nekonečna“ (neber doslova, jde jen o ilustraci). Co ale popravdě nevím jistě je to, jestli při zrakové vadě může teoreticky nastat stav, že se ti bude jevit ostřejší obraz, který ve skutečnosti ostrý není – prostě jakási kompenzace vady. Na rovinu řečeno si jistý nejsem, ale připadá mi to možné.

Co se týče vady foťáku, tak padá v úvahu posunutá matnice – to by dělalo přesně tento problém při ruční ostření, na AF by to vliv nejspíš nemělo (čidlo AF je u většiny přístrojů jinde).

reagovat

Čtvrtek 6. ledna 2011 v 9:17 ® Tino

teoretická otázka vycházející z praxe:

Poslední dobou narážím na to, že když fotím malou clonou a ostřím manuálně, abych měl malé pole ostrosti, tak se mi stává, že objekt není zaostřen a je zaostřeno kousek za ním (cca 20cm).

Vysvětluju si to tím, že mám krátkozraké oči (0,5+0,75D, ale přijde mi zbytečné nosit brýle. Vada se projeví tím, že se mi zdá zaostřený jiný objekt než je.

Otázka je, co vlastně vidím? Když se na to podívám z druhé strany, tak vada by se moc neměla projevit, protože se koukám na obraz na matnici, která je pár cm od oka, nebo ne?

Prostě jde mi o to, jestli oční vada může způsobit posun zaostření jinam než u zdravého oka.

Podle mého názoru vada oka zapříčiní maximálně to, že obraz na matnici nevidím ostrý i když je správně zaostřeno a on ostrý pro zdravé oko je. Z čehož by vyplývalo, že je špatně optická soustava foťák-objektiv.

reagovat

Středa 5. ledna 2011 ve 23:40 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> jo, jsou to hodně dobré fotky. Výstavu jsem neviděl, ale fotky znám odjinud. Je fakt, že je to hodně hrané na prostředí a emoce k tomu se vztahující, ale není to přehnané a má to velkou vypovídající hodnotu. Podařené.

reagovat

Středa 5. ledna 2011 ve 22:33 ® MP-E65mm

Dnes jsem měl možnost vidět několik velice nádherných snímků od prap. Daniela Hlavače. Jednalo se o černobílé fotky z akcí 4. bridády rychlého nasazení v Afgánistánu. Už dlouho jsem nic takového neviděl, jedním slovem luxus. Pokud někdo bude mít možnost navštívit výstavu, jednoznačně doporučuji.

reagovat

Středa 5. ledna 2011 ve 22:12 ® osprey reakce na …

Tino> Taky jsem fotil. Clona 32, citlivost minimální, korekce expozice maximální a pořád to bylo málo. Nakonec jsem si pomohl kouřem ze sousedovic komína a použil ho jako šedý nepříliš neutrální filtr. Dvě jakés takés fotky jsem nakonec udělal a vypadají, jako bych to fotil uprostřed válečné vřavy

reagovat

Středa 5. ledna 2011 ve 21:55 ® Tino

sakra, chvíli tu nejsme a už jsem musel fórum vyhledávat v historii. 

reagovat

Středa 5. ledna 2011 v 10:13 ® Tino

u nás sice byla taky, ale naštěstí jen jako sele, takže to bylo pozorovatelné pouhým okem bez filtrů. Jako měsíce ubývalo, tak mizela i mlha.

reagovat

Úterý 4. ledna 2011 ve 21:23 ® sus1

Tino> Kdepak čoveče,mlha jako …

reagovat

Úterý 4. ledna 2011 ve 20:51 ® Sander

osprey > „NAkonec budeme ještě litovat, že to povolilo.“
Míro, tohle už je na mě moc silná káva :o)))

Za ten ohňostroj dík.
Za rok uvidíme jestli mi to něco dalo 

reagovat