Chytej.cz

Fotografování ryb necteno

1.3.2009 | filip111 | 791.465 zobrazení | 18.360 odpovědí

Tohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Úterý 23. listopadu 2010 v 17:59 ® sus1 reakce na …

Mary> Tak to nevim, jakou máš zkušenost z tužkovkama,ale já mám od jara v testu baterie(tužk.) z Lídlu 4ks za 100Kč a nafotim s nima(jsou v blesku) zhruba 800 fotek,zatim jsou v pořádku a drží dobře.Když vydrží rok,tak předčí očekávání mnohonásobně a za tu cenu??!
Za rok tě vyjdou tužkovky na nemalé peníze,takže ze své zkušenosti(měl jsem fotáky jak na tuž.,tak na akumul.) ti radím určitě akumulátor.

reagovat
Úterý 23. listopadu 2010 v 16:56 ® kerob reakce na …
kerob

Mary> Jednoznacne nabijeci – pokud jsou kvalitne nabity, tak vydrzej dost, alkalicky baterie nejsou nejlevnejsi a ja osobne taky koukam dost na ekologii, takze ze bych krmil jakejkoliv pristroj se spotrebou vetsi nez dalkac k televizi nenabijecima naprosto nepripada v uvahu, mozna tak jako zalozni a docasny reseni, trvale fakt ne. Jinak zrovna do fotaku ja uprednostnuju akumulatory typu lion.

reagovat
Úterý 23. listopadu 2010 v 16:43 ® Mary
Mary

Jsem nečekala takovou reakci, klucí děkuji, až to proštuduji, tak se ozvu. Co mi doporučoval Libor jsem měla namalované na papíře s rozměrama a porovnávala s PowerShot D10.

také by mne zajímalo, kdo je pro baterie a nebo pro akumulátor.

Já bych asi byla pro baterie, ale ne nabíjecí, vyhodit a koupit nový, jelikož co mám zkušenost s nabíjecíma tužkovkama, tak prd vydrží.

reagovat
Úterý 23. listopadu 2010 v 11:41 ® kerob reakce na …
kerob

regulus> lipol a lion muzes maznout do nabijecky kdykoliv a naopak mu vubec nedela dobre to hlubsi vybiti. U tech nimh a nicd strasne zalezi na zpusobu nabijeni a koneckoncu i ruzny nabijecky se k akumulatorum chovaj ruzne, velikosti nabijeciho proudu muzes do jisty miry ovlivnit chovani akumulatoru pri vybijeni. Srovnavat clanky je imho lepsi nabijenim po clanku (nebo celou sadu najednou malym proudem, aby v pripade prebijeni dokazal akumulator prebytecnou energii vyzarit jako teplo a neprehral se a tak pockal az se nabijou vsechny na max – tedy proud rovnajici se cca 1/10 kapacty aku), nez jakymkoliv vybijenim. Jinak si myslim, ze prislusny trafo (treba z modelarskejch potreb – nabijecka na Rx sadu) za 2stovky udela lepsi sluzbu nez 95% nabijecek z elektra, drogerie ci supermarketu…

reagovat
Úterý 23. listopadu 2010 v 0:08 ® sus1

By mě zajímalo,co si asi tak tady z těch rad Mary vybrala.:-)

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 22:24 ® tomashr reakce na …

regulus> Zrovna u LiION bych si o tom špatném vlivu „nepoužívání“ troufal docela polemizovat, do jisté míry i u starých NiCd (u těch je to ale složitější a bylo by to na dlouhou debatu). Nesporným problémem je naopak dlouhé nepoužívání pro některé články LiPOL a vůbec nejvýrazněji pro některé NiMH, hlavně pro typy s velkou kapacitou (tam je to někdy opravdu katastrofa).
Jinak u těch „tužkovek“ je dost velký problém nevyrovnavost parametrů článků v sadě, když se hodně zatíží, tak má nejslabší článek problém a pak to jde jak řetězová reakce. Ta různá opatření proti „paměťovému efektu“ v reálu asi nejvíc pomáhala v tomto, tedy k jistému srovnání sady. Pak je tu ještě řada dalších věcí, ale to bych sem netahal, to už je mimo rozsah této diskuse :-)

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 21:54 ® regulus reakce na …
regulus

tomashr> vím co myslíš, ale je tvrdou realitou to, že když nebudeš články delší dobu používat a je úplně jedno, jestli je jednou za čtvrt roku dobiješ, tak jsou přibližně za rok v kopru. Zrovna tak, pokud akumulátor (je jedno jakej) mázneš jakmile se trochu přivybije do nabíječky, tak je to nejlepší cesta k tomu ho dok..vit. No a to, že každýmu akumulátoru svědčí jednou začas úplný vybití, to je taky holej fakt. Ještě k tý blbosti, který se zcela nesprávně říká paměťovej jev nebo efekt (myslím úplně něco jinýho), netuším co se v tý chemii (kromě olověnejch akumulátorů, tam je to jasně sulfatizace) děje, ale je fakt, že blbým nabíjením, přebíjením nebo jen tak sem tam trochu přibitím, se snižuje výdrž akumulátorů. Jestli to je ztrátou části kapacity, větším úbytkem napětí nebo něčím jiným neřeším, ale fakt to je.
Pokud se týká nabíječek, tak si taky moc veliký iluze nedělám, alespoň u těch levnějších (nemyslím úplně ty levný šunty), všechny jsou tzv. řízený mikroprocesorem a na základě čeho vyhodnocují konec nabíjení si dovedu obrazně vybavit, ve většině případů je to fligna s časovačem, v lepším případě vypnou při dosažení nějakýho napětí na článku nebo spíš článcích. Právě proto je lepší ta varianta s možností vybíjení, že to člověk alespoň jednou za čas může srovnat, protože si nejsu jistej, jestli když si koupím nabíječku za dva nebo tři litry, jestli nemám totéž co za sedm set, akorát ve větší krabici, s displejem, světýlkama a za víc peněz. Vzhledem k tomu, že moc nabíjecích článků doma nepoužívám, tak nějakou lepší nabíječku neřeším, pokud bych jich používal mraky, tak do toho v klidu zainvestuju, takto se mi vyplatí koupit jednou za tři roky nový akumulátory.
Mimochodem ty takzvaný fofrnabíječky těm akumulátorům taky moc nesvědčí, už jen proto, že se při nabíjení větším proudem víc zahřívají.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 21:42 ® osprey reakce na …
osprey

Libor> Blesk a polarizák nejdou dohromady, což sám víš. Z blbosti jsem to sice jednou udělal, ale poté, co jsem viděl výsledek, už jsem to víckrát neudělal.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 21:36 ® Libor reakce na …
Libor

osprey> chci Ti říct, že se mi nezdá že by to tím filtrem bylo, možná jestli jsi to k tomu kropil bleskem… . Já fotil polarizákem celkem dost, třeba plotice u tebe, a nestalo se mi to ani jednou.

Přijedu, filtry nasadíme, promluvíme, rybu ulovíme.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 21:15 ® the fish reakce na …

osprey> ,regulus> a spol. :-) tak joo :-) díky za rady. hned má člověk o čem přemýšlet, když má lepší představu. Určitě pak dám časem „echo“ jak sem dopadl co se týče foťáku, focení a určitě i toho nabíjení :-)

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 21:12 ® osprey reakce na …
osprey

Libor> Ty mi chceš říct, že v průběhu nevím kolika vycházek, z nichž mám bez filtru normální použitelné fotky jsem shodou náhod vždycky při použití filtru měl špatné světlo a špatně exponoval? Mám takových ksindlů víc, i když většinu jsem toho smazal. Dobrou ani jednu. Opravdu – ani tu jedinou, která by mě přesvědčila, abych s tím pokračoval. Zato fotky vody s okolím a krajiny to dělá přímo „pohlednicové“.

Navíc CPL sežere tolik světla, že tu rybu radši obíhám bez filtru jen kvůli těm krátkým časům.

Až přijedeš, nasadíme fitr a půjdeme to vyzkoušet.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 20:19 ® Mrakoš

http://www.dpreview.com/…ptravelzoom/ Tady je test kterýmu bych věřil. Nemám osobní zkušenosti se všema značkama, ale nějaký přece mám. Osobně bych určitě vážně uvažoval o TZ8 nebo TZ10 od Panasonicu, myslím si že ty nikoho nezklamou. Canon už nějak není co býval, ale to jak hospodaří s baterkama je bezkonkurenční. Pokud možno bych se vyhnul Olympusu – je to ukrutný šumák a vůbec, těch bolístek je tam hodně. Nechápu proč zrovna tahle značka má v čechách takovou prodávanost, nikde ve světě takový procenta z trhu nemá.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 20:16 ® sus1

regulus> Nejsi ty náhodou nějak moc inteligentní??dle tvejch příspěvků tady.:-D

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 20:11 ® sus1 reakce na …

Mary> S tímhle mám dobré zkušenosti.
http://www.megapixel.cz/finepix-f80exr

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 19:52 ® tomashr reakce na …

regulus> Trochu si rýpnu – žádný paměťový efekt reálně neexistuje, je to od začátku do konce urban legend založená na jednom starém článku člověka z NASA, který popisoval velmi specifickou situaci, která při normálním použití nemůže nastat. Důvody, proč článkům za jistých okolností prospívá občasné vybití jsou úplně jiné. Že se to citovalo ve spoustě návodů a článků je hlavně proto, že to je krásně cool slovo, které navíc umožnilo do jisté míry zastírat různé nectnosti nabíječek.
Mimochodem s Eneloopy je to velmi podobné – jejich „zázračné vlastnosti“ jsou až podezřele podobné tomu, jak se choval třeba Twicell 1800 už před minimálně sedmi lety. Realita je spíš taková, že výrobci se dostali do slepé uličky se závodem o nejvyšší kapacitu, kdy v podstatě žádné články s kapacitami nad 2500mAh pořádně nefungovaly a nikdo nevěděl co s tím. Tak se vymyslel geniální slogan o absenci samovybíjení a na světě byl Eneloop, který je v podstatě návratem k spolehlivé technologii o několik let dozadu :-/ No ale aspoň to funguje…

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 19:48 ® Tino
Tino

nedoporučoval jsem nic konkrétního, jen jsem poukázal na další aspekty.

Jinak radši bych si koupil foťák se slušnější optikou. Karta a další baterky se dají dokoupit časem.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 19:03 ® regulus reakce na …
regulus

tomashr> jo je to možný, o modelářství nevím nic a tu značku jsem viděl poprvé a víš jak to je …

Já vůbec nic nepomíjel, přečti si, co jsem psal a taky jsem ty typy vybíral s ohledem na tazatele (cena a aby to nebyla úplná sračka). Se Sanyama mám dlouhodobě dobrý zkušenosti a nabíječku jsem vybral takovou proto, že má možnost vybíjení, což je věc, která akumulátorům jenom prospěje, všem včetně LiON, LiPOL, žádnej z nich nemá nulovej paměťovej efekt i když jsou na tom podstatně líp než NiMH o NiCd ani nemluvím.
Jinak bych ty tužkový až tak nezatracoval, pokud nejseš extrémně zaměřenej jen na něco (focení), tak to, že máš víc zařízení na stejnej typ akumulátorů může bejt výhoda. V jednom se ti vybijou, tak použiješ tu sadu z druhýho zařízení, mluvím obecně, nic konkrétního mě nenapadá. V okamžiku kdy má něco speciální jednoúčelovej akumulátor, tak při málo častým používání jde obvykle velmi rychle do kopru.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:48 ® regulus reakce na …
regulus

Mary> malý, placatý, do kapsy, no to je těžký vy holky myslíte trochu jinak. :-D Ne teď vážně. V týhle kategorii je to nejspíš skoro jedno, asi bych se vyvaroval třeba Casia, ale to jen z důvodů, že to je zavedený výrobce kalkulaček a nikoliv foťáků, takže k tomu moc důvěru nemám, ale von to stejně dneska už vyrábí kdekdo. Myslím, že u tebe bude asi stěžejní faktor, aby ti to vyhovovalo ve smyslu, že je vhodně velkej a že se ti líbí. Takže se běž podívat do nebližšího fotokšeftu kde mají trochu výběr. Prohlídni si co se ti líbí a napiš si jak se to jmenuje a my se ti pak pokusíme poradit co z toho vybrat.

Jinak k tomu co jsi se ptala, optickej zoom v rámci možností co největší, digitálního zoomu si vůbec nevšímej, to je informace k ničemu, když to má víc jak 8MPx tak dobrý, velikost displeje je obvykle v palcích, to číslo x 2,53 je úhlopříčka v cm a slouží k tomu, abys viděla co fotíš, dá se říct, že v našem věku čím větší tím lepší. :-D

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:42 ® tomashr reakce na …

regulus> Ano, mám je vyzkoušený. Turnigy dělá spoustu věcí, kterou tady užívá spoustu modelářů a docela se jim povedly i ty NiMH – nejprve měli klasické 2200mAh, těch jsem kupoval pro sebe a lidi z práce snad asi 50 kusů a všechny OK. Teď nově je nahradily tyto v provedení „Low self discharge“, těch mám zatím 8 a vypadají také slušně.

Jinak k těm LiION – trochu opomíjíš, že slušná nabíječka na NiMH taky není úplně zadarmo a bez ní je užití „tužkovek“ spíš utrpení – buď dlouhé nabíjení anebo mizerná životnost. Reálně bych na baterky a nabíječku připočetl minimálně 750 korun, což není zanedbatelné. A hlavně nesouhlasím, že foťák s LiION je drahý – podívej se sám, v jaké cenové relaci už se s nimi dnes setkáš: http://www.alza.cz/…-d162629.htm .

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:37 ® džigit reakce na …

regulus> To je normální,Tebe neposedla nemoc ze zrcadlovky Canon?Jiný svět přestává existovat :-D

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:32 ® regulus
regulus

Tino> tomashr> pánové neblbnete náhodou trochu??? Je taky třeba se dívat komu a na co se odpovídá. Za prvé, tazatel je 17-ti letej kluk, kterej, jak mi tak vyplývá, počítá každou kačku a vyhlídl si foťák nejspíš v rámci svých finančních možností, kterej se dá aktuálně kopit za 3600 Kč http://www.pixmania.cz/…x-s1800.html?… . Už tento fakt hovoří za vše. No a vy mu radíte, že si má koupit X sad akumulátorů, který mu budou v vodpuštěním na pyču, protože by si asi musel prvně koupit větší SD kartu, aby ty baterky měl na čem vyfotit, protože k tomu foťáku bude standartně tak 512MB karta a to ještě možná, takže by ju musel tak 4× otočit aby tu jednu sadu baterek vybil.
Takže bych se držel při zemi, doporučuju koupit foťák, zjistit co tam je a co ne, v případě potřeby koupit kartu na kterou se něco vleze, jednu sadu akumulátorů a slušnou nabíječku, začít fotit a pak se uvidí. Pokud dotyčnej dojde k závěru, že tu nebo ty další sady akumulátorů bude potřebovat, tak si je může kdykoliv dokoupit, nevím jak vy, ale já toho kluka přes net odhadnout neumím, možná bude fotit jak ďábel, možná udělá 10 fotek za den.

K těm baterkám, nikdo tu netvrdil, LiONky nejsou lepší, jenže foťák s LiONkou je taky za jiný prachy, se divím, že jste mu nezačali radit rovnou zrcadlovku. ;-)

tomashr> ten odkaz na ty NiMH, cena dobrá, ale máš je vyzkoušený, mě ta značka vůbec nic neříká a už jsem si kolikrát nadřel hubu, jak se říká, laciný dvakrát placený. Z toho co jsem vygoogloval je to zřejmě firma přes modelářství, tak by asi blbý bejt nemusely.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:30 ® džigit reakce na …

tomashr> tak pokud odolný,malý a pro ženu,tak http://www.megapixel.cz/…3000-cerveny :-) v jiných barvách i pro ostatní rybáře :-))

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:23 ® tomashr reakce na …

tomashr> A jinak pozornost rybářů si zasluhuje tento přístroj: http://www.alza.cz/…-d118853.htm .

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:21 ® tomashr reakce na …

džigit> Toho Powershota jsem viděl teď o víkendu na akci naživo a zas tak velký není. Jistěže to není „placička“ jako , to co odkazuješ, nicméně do kapsy se vejde hravě.
Osobně s Liborem souhlasím – pokud někdo chce relativně jednoduchý a levný, ale přitom parametrově slušný, kompakt, tak je SX120 IS jednou z dobrých voleb.

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 18:11 ® džigit

Libor> není ten foťák trošku větší?V době placek,jako tato http://www.megapixel.cz/…fs10-cerveny#… v módní barvě :-))

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 17:58 ® Libor
Libor

osprey> ahoj Míro, já jak ty fotky vidím, tak si opravdu myslím že to tím filtrem není. Je to jak nějaká špatná expozice, špatně vyvážená bílá s pohybovou neostrostí dohromady. Nevím, na ten filtr bych to nesváděl, asi se sešlo víc faktorů najednou..

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 16:44 ® mascha reakce na …
mascha

Mary> snad nejsi stejnej expert jako já, kterej letos utopil dva foťáky a loni jeden a už se rozhod nosit k vodě jenom šunky do litru :-)

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 12:47 ® Libor reakce na …
Libor

Mary> ahoj! Teď jsem kupoval do práce tohle, je velice příjemnej a dobře fotí.

Canon Power Shot SX120IS , http://www.megapixel.cz/…hot-sx120-is

Velikost LCD je velikost displaye.

Měj se fajn

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 ve 12:16 ® Mary
Mary

zdravím, hoši raďte! Chci si koupit fotoaparát, skladný do náprsní kapsy, z důvodu že ho máš stále při sobě.. Bohužel nevím, ke které značce se přiklonit. Vím o tom prd, přesto-že si přečtu nějaké parametry, tak mě to nic neříká. Např: s jakým optickým zoomem, ohnisková vzdálenost, rychlost, počet pixelů, co znamená velikost LCD, atd. Hodlám do toho investovat do 5000–6000Kč. Něco jsem si přečetla ohledně nárazům, což by bylo dobré ale zase nevypadají skladně. Mám na mysli, že musí být tenkej, lehkej. Děkuji,děkuji, za každou radu

reagovat
Pondělí 22. listopadu 2010 v 11:15 ® sus1

tomashr> Tak pardon,inteligente.

reagovat