Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 3. listopadu 2010 ve 22:01 ® regulus reakce na …

osprey> sice taky ta barevná, ale ta černobílá by taky nebyla marná. Jen je to tam tak nějak moc natěsno, asi bych zvolil kratší ohnisko, ale kdo ví jak by to vypadalo.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:59 ® ZN reakce na …

tomashr> 14:46 : souhlas

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:46 ® spike reakce na …

osprey> barevná

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:40 ® IV.TO.ŠIRDA reakce na …

Libor> Liborku,dostal jsi mě s kytičkama,už se taky těším na jaro, Ivča

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:39 ® IV.TO.ŠIRDA reakce na …

osprey> barva

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:36 ® jiris reakce na …

osprey> barva.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 ve 21:33 ® osprey

Já sem vložím fotku dvakrát – v barvě a ČB. Je to z jedné pískovny. Rypal tam bagr a trochu mě zaujal pohyb té obrovké lžíce. Bylo to dost monumentální. Blíž mě nepustili, takže jsem fotil dlouhým sklem.

Mám dva dotazy – líbí se vám víc barva než ČB (mě u tohohle snímku ano) a napadá vás, jak to udělat líp? Pořád mi přijde, že to šlo vyfotit nějak zajímavěji, jenom nevím jak.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 19:54 ® tomashr reakce na …

Libor> První je celkem OK, ale u té druhé tam máš moc „bordelu“

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 19:22 ® kubajzs

Libor – Hezký fotky

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 19:14 ® sus1 reakce na …

ZN> Ty bláho,zrovna dneska jsem měml v ruce filtr ND4 a chtěl si ho koupit.Ještě že jsem si ho teda nekoupil,fuj,to jsem si oddech.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 19:10 ® sus1 reakce na …

Libor> No nazdar,kde si se .....al??

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 19:00 ® regulus reakce na …

Libor> jestli jsi to nezaregistroval, tak už je podzim … 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 18:48 ® Libor

Ahoj kluci, dlouho jsem tu nebyl. Já mám rád barevné fotky. Přihazuju alespoň kreativní pokusy o vyfocení jarní květeny. Podléšky a podběl mám hodně rád, začínám se těšit na jaro 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 18:30 ® regulus reakce na …

tomashr> ano pokud bude celá fotka pojata, řekněme extravagantně, tak je to zase něco jinýho, ale pokud je to čistokrevná krajinka okořeněná mlíkem, tak … .

MP-E65mm> v některých případech … no mě spíš připadne, že těch některých případů je žalostně málo, mnohem častější je to jak psal ZN (aspoň jsem to tak pochopil) laciný rádoby zatraktivnění fotky a kupodivu lid na to slyší … 

ADD BW – asi máte pravdu v tom, že z DSLR BW fotka nemá takový to kouzlo, ale z druhé strany jsou scény, které po BW přímo volají. Co uděláte, skočíte si domů pro kinofilmovej foťák, cestou koupíte film a vrátíte si to vyfotit nebo to prostě vyfotíte DSLR a pak do BW převedete v PC? Myslím že B je správně.
Nemyslím, že někdo z vás sebou tahá kinofilmovej foťák, teda pokud na ten film nejde fotit prvoplánově. Podívejte se na to ještě jinak, z nějakého důvodu se rozhodnete fotit černobíle, velice pochybuju, že strčíte DSLR do šuflete oprášíte kinofilmovou zrcadlovku a začnete fotit zase na film. Prdlačky, budete fotit DSLR a převádět to do BW v komplu, protože a to si přiznejme, už jsme líní se patlat s vývojkama, ustalovačama, zvětšovákem a fotopapírama. No a v neposlední řadě někoho ty černobílý fotky vůbec neberou.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 18:02 ® tomashr reakce na …

kerob> Ještě poznámka – na Fotopivu Paladixu ukazoval jeden člověk sérii 10ti BW fotek 30×40cm, kterou dělal jako ročníkovou práci do fotografického studia. Bylo to tak asi půl na půl foceno na BW film a na běžnou DSLR. Závěr byl velmi jasný – z lidí, kteří to viděli, nedokázal poznat na 100% co je co VŮBEC NIKDO!!! Fakt jednoznačné a podotýkám, že dotyčný ani žádná velká kouzla nedělal, prý jen lehce doladil tonalitu, aby se fotky nelišily a neměl s tím problém od pedagoga, ale žádné speciality nebyly nutné.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 17:58 ® tomashr reakce na …

kerob> Nezlob se, ale cituješ věci, které už neplatí. Rozsah moderních snímačů se filmu už nějakou dobu vyrovná (aspoň u top modelů, kde podstatně narostl rozsah interního zpracování – běžné 14–16bit). Pokud chci zrno, tak si ho mohu kdykoli dodělat – lze opravdu imitovat reálné zrno, ne takové ty pravidelné hnusy jako u prvních softů tohoto typu. Mimochodem DXo Filmpack jsem porovnával proti filmům z mého archivu a je to až neskutečné – zadáš „styl Ilford HP5“ a ten výsledek se pak opravdu od „pravého“ HP5 prakticky nepozná…
Zrovna tak už je vyřešen i kvalitní tisk z digi pro BW fotky – to byl dlouho problém, ale už ani není.
Rozdíl při focení na film je jednak v tom, že když BW fotíš na středoformát, tak ti vychází jinak dojem hloubky ostrosti, přechody vycházejí lépe zase díky trochu jinému charakteru objektivu. Pro mě je ale opravdu hlavní problém někde v mé hlavě – zkrátka a dobře se s Bronicou „přepnu na BW myšlení“ mnohem snáze a lépe než s normálním foťákem. Svou roli možná hraje i absence displeje – u digi to máš snahu rovnou kontrolovat,což je OK u barvy, ale pokud je cílem BW, tak tě to často spíš mate. Přepnutí do BW u DSLR taky není ideální, protože převod do BW obvykle není ideální a člověk si to lépe udělá až v počítači.
Někomu to jistě dělat starosti nebude, ale já mám v tomto nějaký blok – můj problém 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 16:50 ® MP-E65mm reakce na …

kerob> jsem stejného názoru a proto se o to ani nepokouším, neříkám, že jsem to nikdy nedělal, ale vysledek mě nepřesvědčil, tak to jen sleduji z povzdálí 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 16:23 ® kerob reakce na …

MP-E65mm> tohle mi prijde jako dodelany praskani gramofonovy desky na CD… proste nahrazka, umelohmotnej nesmysl…

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 16:21 ® kerob reakce na …

tomashr> ber to jen jako muj nazor… ale podle me s digitalem nebudou cernobily fotky nikdy dosahovat takovyho vzhledu a charakteristiky jako s analogem. Preci jen ten analog je pro tohle vhodnejsi, lepe na tom vychazej jemny prechody a tak, coz je presne to, co dela CB fotku zajimavou, peknou a vubec proste rozdilnou od digitalne zpracovanyho obrazku. Snimac sice dokaze zaznamenat neskutecny mnozstvi tonu, ale analog nasobne vic. V barve to tak videt neni, v CB obrazku vic.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 16:11 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> když mě tam chybí to kouzlo zrna nemohu si pomoct.......­...nějak jsem se o to víc nezajímal, ale v dnešní době jsou programy na převod i s nahražkou anal. zrna. Do jaké míry to působí věrohodně to nejsem schopen říci.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 15:59 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Ad BW – taky musím říct, že tohle je jedna z věcí, kterou jsem s DSLR nikdy moc nevstřebal – fotit barevně a pak převádět. Nevím vlastně proč, ale nemám snad jedinou opravdu slušnou černobílou fotkou dělanou digitálně. Je to docela zajímavé – přitom normálně tu a tam pořád popadnu Bronicu ETR nebo Yashicu 124 s BW filmem a mám z nich dobré výsledky. Asi nějaká psychologie, že když popadnu foťák, fotící barevně, tak se automaticky přepnu na barvu a prostě se neumím „přepnout“ na BW myšlení.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 15:55 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> Tady souhlasím s Ospreyem a i to co jsem psal níže. Vždycky to do sebe musí zapadnout, v některých případech je lepší víc „mlíka“ než méně a naopak. Poslední dobou ( a že je ji málo) na sobě zjištuju, že se kolikrát snažím víc soustředit na pozadí/popředí než na hlavní objekt. Viz. ty houby, ano nějaká houba tam byla, jak velká byla je nepostatný, protože tu atmosféru ta houba nedělá. Na druhou stránku bez ní by to nešlo. To samé vidím momentálně (bo to tak ted vnímám) i u fotek různých vodopádů/vod, ostatně u všech. Prostě je potřeba tu fotku vnímat jako celek. A také je potřeba zmínit fakt, že každý má rozdílné vnímání, někomu se líbí tohle a někomu.......­.........bla bla bla, však víte 

ZN> mě Ti nějak ty převody do B/W nesedí.........jsou fotky kterým to vyloženě prospívá a tahle mezi ně rozhodně nepatří. Někdy mi opravdu příjde ( a už to tu taky zaznělo) že když nevíš co s fotkou převed ji do B/W.

Vím, s podstatou o které se tu bavíte to nemá nic společného, to jen tak..........­..mimochodem 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 15:46 ® tomashr reakce na …

ZN> Obecně máš pravdu, nicméně myslím si, že u té rozmazané vody je to spíš o napodobování „vzorů“ než o nějakém machrování a velkém sebevědomí – i poměrně „jednoduchý“ zájemce o focení většinou chápe, že v postavení foťáku na stativ a nastavení dlouhého času velká věda není. Řekl bych, že tebou dobře popisovaný jev se víc projevuje v trochu jiných věcech, třeba docela blbě dopadlo makro, to je podle mě oblast, která dostala internetovou devalvací „za uši“ možná nejvíc 

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 15:12 ® tomashr

Jedna obecná poznámka k té debatě o rozmazání. Uvědomte si, že v téhle věci hodně záleží na tom, jak vnímáte fotografii z hlediska řekněme „uměleckého“.
Pokud berete fotku klasicky jako zobrazení skutečnosti a pokládáte za korektní jen řekněme realistické tvůrčí prvky – výřez, úhel, světlo, tak pak vám jistě bude voda rozmazaná do totálního „mléka“ vadit. Nemálo lidí ale hledí na fotku spíš jen jako na výtvarný prostředek a naopak preferují to, aby ukázali skutečnost úplně jinak, než to může vidět oko – posun do úplně jiných barev, rozmazání, záměrné zkreslení optikou, v extrémním případě i vyložená montáž. No a při tom druhém pohledu samozřejmě lze těžko mít s extrémně mázlou vodou problém – je to jen jeden z řady prvků, ale jistě to nesnese každý.
Já si svého času ještě při focení na analog docela užil rozporné reakce se sérií fotek „černého sněhu“ – prostě jsem si záměrně hrál s extrémním protisvětlem, kdy jsem sníh položil do vyloženě černé bervy (podotýkám, že šlo bez debaty o záměr, žádný omyl). No a diváci zírali – někdo zcela nadšený, někdo i dost drsně odmítal… Ale tak to asi má být.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 0:40 ® osprey reakce na …

regulus> Myslím, že na tu otázku, jak moc rozmazat, nejde odpovědět. Rozhoduje celkový dojem z fotky. A musím se přiznat, mě se líbí i některé nehorázné kýče, protože jak je někde tekoucí voda, tak jsem prostě ovlivněn.

reagovat

Středa 3. listopadu 2010 v 0:01 ® regulus

ZN> no a o to mi asi tak nějak šlo, zjistit jak efekt rozmazaný vody (jak u který fotografie) na toho kterýho jedince působí, z jakýho pohledu se na to dívá a jak to ovivňuje jeho vnímání fotografie a v neposlední řadě si dost možná zkorigovat svůj vlastní názor. Zcela jistě musíš uznat, že to co jsi sem vložil ty, je zcela úplně jiná kategorie, než to co jsem tu uváděl já za příklady. Nicméně to podbízení o kterým jsi psal, je holej fakt a právě tyto typy fotografií mne dovedly k tomu, že jsem tohle téma tady nakousnul.

reagovat

Úterý 2. listopadu 2010 ve 23:04 ® osprey reakce na …

ZN> Tentokrát absolutní souhlas. Spousta lidí už neví, co to pokora je. Navíc si je mnohými vnímána jako určitá forma předposranosti. A ta radost – taková ta obyčejná vnitřní, to je hrozně důležitá věc.

reagovat

Úterý 2. listopadu 2010 ve 22:42 ® ZN reakce na …

osprey> víš, já si myslím, že důvod focení by měla být právě ta radost. Je úplně jedno, jestli jsou výsledky dobré či špatné, měly by být z radosti. Průser nastává, když si začnou lidi, kteří dokázali vyfotit rozmáznutou vodu myslet, že jsou borci. Ale ono je to tak se vším, i stou rybařinou. Vytáhnou kapra 15 kilo a jsou mistři. Ta pokora v tom životě začíná chybět. A to tak, že hodně

reagovat

Úterý 2. listopadu 2010 ve 22:38 ® osprey reakce na …

ZN> Víš, někdy to člověk chce jen proto, aby takovou fotku udělal – prostě pro tu radost, že to jde i jemu.

Já vidím, jak je skutečné fotografování náročné a v podstatě nemám čas dělat to pořádně. Počkat si na světlo, dát foťák na stativ, experimentovat s expozicí,…

Snažím se být spíš takový šikovný uživatel než kreativní fotograf s ambicemi. Ale dělám dost fotek a pomalu se z nich učím. Důležité je to slovo POMALU

reagovat

Úterý 2. listopadu 2010 ve 21:37 ® ZN

osprey> fakt to není až tak o tom. Ale doopravdy znám lidi, kteří po „dvou měsících“ měli jedinou snahu, jaký filtr nasadit, aby rozmazali vodu. Tedy, žádná kompozice, žádné snahy o to, něco říct, ale rozmazat vodu, páč to vypadá pěkně

reagovat