Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 31. srpna 2010 v 15:05 ® regulus

Malá poznámka k FF a APS-C. U toho Full Frame nejde v mnoha případech ani tak o ty přednosti profi řady, ale má to vztah k objektivům. Zatímco u FF si na krajinky vystačíme s objektivem v intervalu 20–30mm, tak u APS-C musíme jít někde k 15mm a pokud chceme hodně širokoúhlý objektiv tak ještě níž. Právě z tohoto důvodu si někteří lidé i když nemají ambice profesionálního fotografa FF těla kupují (tedy za předpokladu, že je cena pro jejich peněženku akceptovatelná). Pokud nasadíte na FF dejme tomu 15mm objektiv, je to už opravdu hodně širokoúhlý sklo, vhodný pro focení městské architektury apod., zatímco na APS-C je to průměrnej širokáč, kterej má v případě Canonu prakticky 24mm. Na druhé straně spektra je to zase naopak, na APS-C těle je 200mm objektiv vlastně 320mm, což je výhodnější pro focení vzdálených objektů, ať už je to sport, zvířata nebo cokoliv jinýho.

Uvedu příklad. Člověk co šmatle po horách a současně rád fotí (třeba po těch horách chodí taky kvůli tomu focení), chce mít ze svých toulek slušný fotky (pomineme to, že se dá fotka pořídit i krabicí od bot), sebou bude vláčet jen jedno tělo a pokud možno co nejmíň objektivů. Většina fotek budou krajinky, takže objektiv v intervalu širokoúhlej až záklaďák a sem tam nějakej detajl, vzdálenej objekt, čili něco v intervalu trochu delší ohnisko až střední teleobjektiv. Vezměme v úvahu objektivy řady L kvůli lepší světelnosti a taky odolnosti a fotoaparát Canon. V případě FF to pořeší objektivy EF 24–70mm a EF 70–200mm, má pokrytý celý spektrum od 24mm do 200mm. V případě APS-C to buď pořeší objektivy EF 16–35mm nebo EF 17–40mm a EF 70–200mm, ovšem má tam v intervalu faktickýho ohniska „díru“ přibližně od 60mm do 110mm a EF 70–200mm na cropu je možná až zbytečně dlouhej. Pokud by chtěl mít pokrytý celý spektrum tak bude tahat o jeden objektiv navíc EF 24–70mm což kromě toho, že zabere víc prostoru, znamená i víc peněz za objektivy. Pokud tento člověk nevyužije ohnisko 200mm plus, což je pravděpodobné a bude chtít mít k dispozici plný interval popsaný na začátku, tak po zralé úvaze musí dojít k závěru, že je pro něj i finančně výhodnější 5D v porovnání s 7D určitě a v porovnání s 50D je to sice dražší, ale ne o tolik, kolik by stály ty 3 objektivy místo dvou. V neposlední řadě má tělo, které je na tom po mnoha stránkách (myslím technickejch) líp.
Pochopitelně spousta lidí půjde v takovéto situaci cestou lehkýho lepšího kompaktu nebo lehčím amatérským tělem a levnější řadou objektivů, nicméně najdou se lidé u kterých bude FF čip z výše zmiňovaných důvodů prioritou, rychlost ostření a ostatní ptákoviny budou jen podružnou záležitostí.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 14:11 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Zrovna ten Oly na krajinu by ještě nebyl kvůli cropu takový problém, Olympus má k tomu širokáče propracované skoro lépe než Canon a Nikon (začíná tuším od 7mm, tedy 14mm EQ). V čem ale třeba vždy bude Oly 4/3 (a ještě výrazněji jakýkoli kompakt) je třeba nějaký portrét s minimální hloubkou ostrosti – takové ty ukázky, jako sem dával ZN ze Samyanga. Příklad s wildlife a 1000D sedí, naopak mohu dát jako opačný příklad to, že je naprosto k zbláznění vozit 1DIIN na kole.
Prostě je vždy výhodné mít možnost volit techniku optimální k dané situaci, „optimální“ se přitom nemusí zdaleka vždy rovnat „nejdražší“!
Neodpustím si ale rýpnutí (je ti jasné, že tohle není na tebe) – zejména v Čechách je dost typické, že lidi často rádi připouštějí, že na něco stačí i relativně jednoduchá a levná výbava, naopak ale hodně lidí velice nerado slyší, že něco prostě do peněz leze a pořízení něčeho z vyšší třídy nemusí být žádná rozmařilost 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 13:48 ® MP-E65mm reakce na …

Klon> ber to tak, že ta dražší technika má něco navíc než ta levná, proto ten finační rozdíl. Píšu to proto, že jsou ruzné fotografické žánry, které potřebují tu či onu techniku.....­...určitě nepůjdeš fotit s olýkem krajinu když má crop 2 (neříkám že to nejde) a na druhou stranu nepůjdeš fotit c Canonem 1000D wildlife fotografii (neříkám že to nejde) prostě si připlatíš a ušetříš si spousty času vysedáváním (v případě wildlife) a pořídíš lepší momenty, rychlé tělo potřebuješ na rychlé scény...........a mohl bych pokračovat...­......jinak jsou tu lidi kteří fotí krabící od adidasek a taky to jde prostě jsou momenty kdy určitou scenu nevyfotíš nebo velmi obtížně.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 13:14 ® Klon

Právě tak jsem to nějak myslel.Hodně fotooparátu dokáže udělat nádhernou fotku.záleží jen jaký je přístup fotografa k samotné fotce,pohled na věc a vnímání…myslím že zkušený fotograf dokáže udělat mnohem lepší fotku s nižší třídou než nějaký rádoby fotograf,který si může dovolit koupit fotoaprát + příslušenství za 200 k… Samozřejmě záleží hodně na skle,což jsem měl možnost přesvědčit se sám.Měl jsem těd pujčený objektiv pevné sklo a světelnost 1,4.Fakt byl vidět ten rozdíl.. doopravdy záleží hodně na umu samotného fotograva.Myslím že zde je tak 90% lidí,kteří svůj fotoaparád nevyužijí naplno a proto jsem názoru že na co kupovat nejvyšší třídu když nedokáže využít ani nejnižší…zvlášt když rozdíly ani nerozpozná… Vyšší třídy jsou podle mě už fakt pro fotografy kteří se tím živý nebo fotí neustále a né pro nás běžné uživatele ač některé fotky od nich jsou pro velmi pěkné a pro někoho zkušeného zase špatné. hranice prostě neexistuje,protože nikdo nikdy neví co bylo záměrem fotografa…

Několikrát jsem viděl mazaniny v galeriích a přitom byly uznány za velmi kvalitní…Kde je tedy hranice??? v každém z nás jinak nevím…

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:47 ® sus1 reakce na …

Klon> Až přijde kolega ZN,tak tě vysvětlí,co je přednější na fotografii.
Už jsem to tady asi psal,znám jednoho maníka,má foto 5D a k tomu objektiv za 35 tis.Kč. Kdybys viděl ty fotky??určitě by tě to bylo jasný hned,že to v tej technice zase až tak nebude.Ono asi jde o to, jak se člověk na tu fotku dívá,jestli na fotku a nebo na barevnej obrázek.

Hergot,sem nákej chytrej, né??

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:45 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> ještě než jsem letěl za velkou louži, tak mě napadla myšlenka že pustím 1Dčko a pořídím 7D + 5D což by pro moje potřeby úplně stačilo. Mít crop 1,6 a fullframe a zároveň dvě těla…co víc si přát. Jenže jsem nechtěl moc experimentovat bo jsem s tím 1Dčkem byl přece jenom z žitý a obavál jsem se nějakých zmatků v ovládání atd. Nakonec jsem byl i rád , že jsem to neudělal , protože jediný z naší grupy jsem tam měl nejrychlejší stroj což se ukázalo v jistých momentech jako velmi užitečná věc. Nicméně musí podotknout, že tam byla dvě těla 7Dček a to ostření mě prostě dostalo, ono tam bylo víc věcí kterých bych bral, ale víš jak......chtěl bych toho asi moc. Co se týká rychlosti snímání které jsem tu tak zlehka nastínil ono ani u tohoto stroje (7D) není nikterak pomalý a pro běžné potřeby plně vyhovující. Ale jak říkáš, každý zvolí podle svých potřeb............ já bych 5Dčko taky využil.......­....i když je pravdou že na focení ted není moc času......... 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:44 ® tomashr

Klon> Asi nejvíc se to láme v případě, že chceš opravdu hodně užívat na nějaké rychlé akce s využitím Servo AF, tam byl rozdíl mezi AF systémem „jedniček“ a „normálních těl“ opravdu propastný. Trochu se to zlepšilo u 40D a 50D, ale teprve 7D bylo průlomem, kdy bych byl ochoten říct, že proti němu pozná přínos topmodelů málokdo.
V podstatě to samé platí o provedení těla – zase teprve 7D hodně setřel přednosti „jedniček“ a v řadě situací to bude hodně důležité.
Co se týče obrazové kvality, tak se přirozeně 550D od 7D nijak podstatně neliší. Fullframy i 1D mark IV o kus dál jsou, ale to zase využije jen určitá skupina uživatelů, připadá mi to méně podstatné než to předchozí.

K tomu co jsi přeložil (pochopil jsem, že to není od tebe) – možná to psal profík, ale bod 1 je prostě pitomost, ta zásadní odlišnost 7D od původní řady se popřít nedá, bod 2 mi přišel spíš jako pokus o vtip (ale aspoň je pravdivý), bod 3 je o funkci, která je právě u těla se zaměřením 7D absolutně nepodstatná (u 5DII by to bylo o něco důležitější), bod 4 moc nechápu, nikdy jsem podobné potíže neměl (ale dejme tomu, že to je osobní pohled), bod 5 je pak zase nesmysl (vychází z naprosto chybných východisek z bodu jedna).
Prostě si podle mě narazil na pořádný úlet – na některé věci je možno mít různé pohledy, ale tady se v tom zásadním bodu 1 jedná o rozpor s doložitelnými fakty, ne o něco k diskusi 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:32 ® Klon reakce na …

Libor> Já jsem třeba amatér…Mám canon eos 550d a myslím že by byla vyšší verze pro mě zbytečná…Vem si jen velikost rozlišení 18 MPx.je to zbytečné pokud neděláš velkoformátové fotky nebo třeba snímač APS-C vs full frame..Ano Full frame má kvalitnější fotky ( hloubka ostrosti apod ) Ale ruku na srdce chlapi,když ukážete fotky normálním občanům,myslíte že něco poznají,zvlášt když dnes v PS se dají dělat divy…

ještě podotýkám znovu že jsem začátečník,ale kdo využije například nejvyšší třidu od canonu,???

Pokud nemám pravdu nebo máte jiný názor tak šup do mě 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:09 ® sus1 reakce na …

Libor> Já. třeba.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 ve 12:05 ® Libor reakce na …

No, on je vlastně profík dneska každej. Co je to vlastně profík? 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 11:53 ® Klon reakce na …

tomashr> dávám jen to co jsem našel.Není to s mojí hlavy…Mimochodem je to od nějakého profi fotograva,tak nevím.samozřejmě at si udělá názor každý sám.jen jsem myslel že je vždy mí po ruce kladné ale i záporné názory…

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 10:38 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Taky jsem o 7D jako o náhradě za moji „chcíplou“ 5DII uvažoval, je to hodně podařený foťák. Došel jsem ale k závěru, že se stále víc posouvám do oblastí focení, kde je pro mě cennější fullframe a kvalita obrazu, naopak mi trochu ubyl zájem o nějaké „extra akční“ focení – proto je pro mě „pětka“ jasnou volbou. 7D má nicméně můj velký respekt, tohle se Canonu velice povedlo 

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 10:19 ® Libor reakce na …

Klon> co to je za srágorky?

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 10:15 ® džigit

osprey> po té rychlosti jsem až tak nepátral,je to určitě jak říkáš.Pro mně hlavně výklopák.Já jsem na něj hodně zvyklý…
Osobně mám Olyho 5060WZ a pokud je to jen marketingový tah,je mi to vcelku jedno:Ti co jsou „výš“ zůstanou chladní,někoho to osloví-to i pro odpovědi výše

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 10:06 ® MP-E65mm reakce na …

Klon> já si myslím, že je to zajímavý příspěvěk, možná tak pro lidi kterým prošlo jedno tělo rukou. Ten kdo vlastní 7D a mohl si vyzkoušet i jiné tak se nad tímto jen pousměje. Ať si každý udělá svůj obrázek, já osobně tvůj příspěvěk beru s hodně velkou rezervou.

PS: 7D je dobrý foták a mimoto znám několik lidí co právě přešli z 1Dčkem na 7D a porovnávat ho s dvojcifernou řadou je blbost. Já osobně o tom nedávno taky uvažoval.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 9:36 ® tomashr

Klon> Tohle je ale absolutní blábol… Provedení 7D je hodně jiné než u 50D/5D, je to spíš mírně zjednodušená jednička, mimochodem kromě 1Dxxx je to jediné tělo Canonu s důkladnější ochranou proti počasí. Technicky se 7D taky dost liší – AF mírně zjednodušená verze z 1D mark IV, měření expozice je ale dokonce dokonalejší než u top modelu – Canon na 7D testuje měření s čidlem citlivým na barvy. Sekvence taky spadá spíš do věcí typických z jedničky.
Prostě 7D je defakto plnohodnotný profipřístroj použitelný defakto pro jakoukoli práci, kde není nutné fullframe. Nedá se mluvit o nástupci 5D (teda mimochodem já jsem takovou blbost ani nikde neslyšel), ale ani o 50D, jde prostě o druhý model k doplnění té „skoroprofi“ řady – jako je 5DII optimalizovaný spíš pro řekněme tvůrčí fotografii, krajinu či ateliér, tak 7D je pro změnu cílený na reportáž, sport, atd.
Co se týče 60D, tak jde o zaplnění mezery mezi 550D a 7D, to je jasné a obecně se jedná o přímou náhradu dost kontroverzního 50D (mimochodem ta častá argumentace 40D jako v tom bodě 5 je dána zejména právě rozpačitým přijetím 50D). A pravdou je, že nejaká cenová mezera tu je – tělo 550D je za cca 18k, 7D pak za 35k – jestli bude 60D za (třeba) 25k, tak bych věřil, že se najde dost lidí, pro které bude rozdíl 10 tisíc proti 7D dost velký než aby do něj šli.
Tady bych nečekal nic víc než právě tohle, ale otázkou je, zda se vůbec něco jiného čekat dalo. Pokud se při praktických testech neobjeví nějaké kixy, tak si myslím, že by 60D mohl být poměrně úspěšný přástroj.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 7:54 ® sus1

Už jsem tady dlouho nezahlíd Toulíka

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 1:30 ® Klon reakce na …

osprey> Dohledal jsem a hodím to sem:

Firma Canon opět zvedla hladinu světových oceánů očekávání novým fotoaparátem s trošku “pushovaným” názvem . Aniž by roztál jediný ledovec. Nový Canon EOS 7D sice není full frame, tedy jeho snímací čip není klasického kinofilmového formátu, ale je to “pouhý” osmnáctimegový APS-C. Vede mě však po pár dnech k dalším zamyšlením, o něž se s Vámi teď rozdělím. Takže ještě jednou – a k tomu něco navíc.

1. Číslování řady, respektive označení přístroje jako 7D, je trik Canonu, jak přelstít zákazníka. Kaiman to na jednom webu říká jasně – je to pokračování Canonu 40D a 50D, ať si kdo chce říká co chce. Skočit mýrnixtýrnix s názvem do jiné, fullframové řady, je stejně krkolomné, jako když před lety Canon prohodil v označení číslici a písmenko. takže následovníkem D60 byl třeba 20D. Po oblíbeném fullframovém Canonu 5D lze těžko uvěřit, že 7D je s crop faktorem. Každopádně si zapamatujte, že tenhle stroj nese v křížovce název Canon 60D. Prostě tajenku vyřešíte, když budete vědět, že 7D “na tři” je 60D.
2. Marketing Canonu zaspal, když není in a nabízí pouze černou variantu. Proč ne také bílou? Když některé elkové objektivy takhle designuje? Mně by se líbila módní červená, protože jsem stydlín a hodila by se mi k mým ruměnným tvářím. Po malém tunningu a redesignu proklatě čertovská. Nikomu to ale nevnucuju – i když – že mu to, rudochovi, na tý fotce sluší, co? Pro případ, že se Vám udělalo z psychedelické kreace šoufl, navštivte CANON CAMERA MUSEUM a jeho designový pokojíček! Zajímavé!
3. Moc by mě zajímalo, jestli Canon konečně vyřešil přímé ovládání předsklopeného zrcátka. Dále no comment.
4. Kvituji, že řada tlačítek pod displejem se přestěhovala na bok. Nevěřili byste, jak snadno se samy od sebe ty čuflíci spouštějí, když jsou umístěny na zadní stěně natlačené k dolní hraně přístroje. Nechápu, jak se to Canonu mohlo stát, ale můj 40D je v tomto směru takřka hyperautomat. Představa, že se zmáčkne v menu samo od sebe, jen tak o mé bříško či knoflík košile, okénko s nabídkou FORMAT a následně se naformátuje disk, mě budí i z těch nejerotičtějších snů. Hrůzou.
5. Cenová politika firmy je typicky antikrizová. Nový 7D (60D) bude stát dvakrát tolik, co “skoro stejný”, snad stále dostupný 40D. Tak uvidíme, třeba ten 40D stáhnou na polovičku, když ho zadotujou předraženým pseudo 60D. Koupím si pak ještě jednu čtyřicítku, budu jí láskyplně říkat 6D a budu ji milovat. Jak jen muž může milovat svůj nástroj.

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 1:24 ® Klon reakce na …

osprey> Četl jsem na ní pár článků jak českých tak anglických…Většinou všude napsali že to je jen aby doplnily chybějicí kus jako ve smyslu,že 550 hodně přiblížily k 7D tak musely trochu přidat i na tomhle…Nevím jestli by se nevyplatilo chvilku počkat než vyleze přeskokový kousek…

Další článek píše o tom že to je jen marketingový trik jak už to několikrát canon udělal…Je tam cca napsano že canon 7D je nástupcem canonu 50D a nikoliv 5D.Zkušenějším to došlo už jen kvuli snímači..5D full frame ( kinofilm )50 d APS-C… Takže 7D je vlastně nyní 60D ale v novém.Je to marketingový trik…Nepočítají že se chytí zkušený fotografové,ale nový začátečníci,kteří jsou hodně ovlivněny reklamou apod…

Na přezrok by měl snad vyjít přeskokový. Pokud budete mít zájem,tak bych ten článek někde dohledal…

reagovat

Úterý 31. srpna 2010 v 0:00 ® osprey reakce na …

džigit> Ten výklopný panel je pozitivní změna. Sériové snímání je myslím 5,3 snímku za sekundu a to je proti předchozím nodelům pokles.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 23:33 ® džigit reakce na …

osprey> ale rám je kovový.Mně zaujal výklopný display a sériové snímání.Akorát na reportážní foto 

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 23:23 ® osprey reakce na …

sus1> Ano, je bolestivé, že se stát dvacet let po revoluci začíná učit hospodařit s penězi. Ale bohužel, je to nutné.

Nedělám si velké iluze, že by se nám jako rodině v příštích letech vedlo líp, ale hlady snad nebudem. Možná paradoxně ale tuhle vládu pořád ještě podporuju.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 23:06 ® sus1

osprey> Já si myslim,že až vyjdou v platnost vládní návrhy na příští rok,tak se toho těla též jen tak nedočkam a asi nebudu jedinej,kdo si hoooooodně počká.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 23:03 ® osprey reakce na …

džigit> Už jsem ji zaregistroval. V něčem pokrok, v něčem už méně, trochu mi vadí, že dvouciferná řada Canonu začíná plastovatět a jsem docela rád, že na nové tělo od této značky si ještě dlouho musím nechat zajít chuť.

Ostatně, když si prohlížím své letošní fotky, tak si stejně nic nového nezasloužím

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 22:40 ® Jak.novi reakce na …

M.BURNES> Bejt na té druhé fotce ten cejn celej, ta fotka je bezva.

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 ve 21:56 ® džigit

Zajímavá novinka http://pcworld.cz/…os-60d-11527

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 v 19:12 ® M.BURNES

Tak druhej pokus

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 v 18:38 ® M.BURNES

Také přidám nějaké foto

reagovat

Pondělí 30. srpna 2010 v 0:29 ® regulus

Když už se tady bavíme tak o těch dlouhejch sklech, tak na mě začal čučet měsíc z mraků, tak jsem lapnul foťák a tu třístovku a jen tak pro inspiraci jsem ho vyfotil (to aby byla kapinku představa). Berte to hodně z rezervou, nebyl čas, byla to díra v mrakách, na střeše světlo nemám, nacvakal jsem narychlo pár snímků, rychle jsem to protáhl PS, kašlal jsem na šum, je to výřez tak cca 1/12. Kdybych to chtěl fotit cíleně, tak by to bylo hodně lepší, člověk by si to nachystal. Ten druhej je jen takovej náhodnej snímek (neměl jsem zaostřeno a zmáčknul jsem to, vypadá to zajímavě …

reagovat

Neděle 29. srpna 2010 ve 23:58 ® sus1

tomashr> No oni i ty druhé fotky nejsou nic moc.To Sony tovíš,to je opravdu jinde, je to vidět i na těch fotkách.
Zatim na to nikterak nechvátam,ale po něčem koukam.

reagovat