Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 27. srpna 2010 ve 23:48 ® osprey reakce na …

MP-E65mm> Vidíš, to já ještě nezačal…

reagovat

Pátek 27. srpna 2010 ve 22:15 ® MP-E65mm

Osprey, Sander, Libor > dnes jsem se vrátil z dovči a když jsem otevřel fotku z mailu a viděl čtyřku sedících pseudorybářů s výrazem v tváři jako když zdolávají sumce, tak musim jen konstatovat, že bychom měli přestat hulit 

reagovat

Pátek 27. srpna 2010 ve 12:43 ® Sander

Jó Canon nebo Nikon…jeden borec z Vodňan si přes net objednal 5D a přišla mu půlka cihly (za 20 000) 

reagovat

Pátek 27. srpna 2010 v 8:37 ® sus1

tomashr> Já sem to popravdě nepoznal, jen jsem to zkoušel.

reagovat

Pátek 27. srpna 2010 v 8:30 ® tomashr reakce na …

sus1> To máš fuk, co je v pozadí, on je u toho zrcadlového objektivu bokeh pořádně hnusný prakticky vždy. Jinak ty velké kroužky na první fotce jsou podle mě světelné body na kameni v pozadí, to voda nebude.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 23:31 ® J.H.

Ne že bych se považoval za nějak zvlášť úžasného fotografa, ale po tříměsíční výměně D60 za D300 následné výměně širokého skla od Tokiny(bylo super) za N16–35VR se plně ztotoňuju s tvrzením „Nikon,Canon a třetí výrobci“. Tzn. že ne za každou cenu ušetřit znamená dobrá volba.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 22:45 ® sus1

tomashr> Ta první je proti vodě??neni to vhodný pozadí.
Sigma – Už jsem také na ni koukal.Už mě jde z těch objektivů hlava kolem,bude třeba si dát nějakou pauzu.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 21:55 ® Jak.novi reakce na …

tomashr> Ty kolečka jsou fakt děs.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 21:06 ® tomashr reakce na …

sus1> Není lepší dát 35 tisíc, než utratit postupně za „levná skla“ 45 tisíc a stejně u toho dobrého skončit? Navíc jsou i levnější varianty, třeba Sigma 120–400 se stabilizací je pod 20k – http://www.oehling.cz/…sm-pro-canon-[id-165630].html , s tím už se existovat dá.

Mimochodem k těm zrcadlům – našel jsem pár starých fotek ze zrcadla. Ten první jsem vybral jako naprosto záměrnou ukázku, jaké to může udělat na pozadí kolečka, ten druhý je taková „normální“ fotka, ale mimochodem focená na hodně velkou dálku, tohle je zrcadlo 1000mm…

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 20:37 ® sus1

tomashr> To je sice pravda,ale dát třeba za pevnou elkovou 400vku 36 tisíc?!to už si musí asi sakra rozmyslet,pokud s nim bude fotit příležitostně.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 14:41 ® Sander reakce na …

tomashr > děkuji Tomáši.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 14:38 ® tomashr reakce na …

Sander> dej na mě a zapomeň na to Tady nejde o to, jak dopadne konkrétně tohle sklo, ale focení dlouhými teleobjektivy prostě chce svoje, náhražka bude vždy jen náhražkou. Prošlo mi toho rukama dost, takže mohu srovnávat. Rozdíl mezi nějakým sklem s ručním ostřením, bez clonové automatiky, atd. na jedné straně a „pořádným“ objektivem na straně druhé je u teleobjektivu zkrátka propastný. Experimentovat se dá na druhém konci rozsahu, u širokáče má „pokusničení“ s různými MF skly s adaptérem smysl a leckdy dokonce přinese proti originálu i přínos, ale skla nad 300mm trochu toho „high-tech“ chtějí.

reagovat

Čtvrtek 26. srpna 2010 ve 14:32 ® Sander

Vážně, můžete o té pětistovce napsat někdo recenzi?
(http://www.daganet.cz/…n-p-941.html)

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 22:44 ® Tino

ohledně zobrazení nezaostřené části obrazu (bokeh) je psáno na http://www.paladix.cz/…y/bokeh.html

Zrcadlový objektiv je až na konci. A tady je povídání o zrcadlové Sigmě. http://xpozice.cz/…0mm-f80.html

Jeden čas mě tyto objektivy taky lákaly, ale nenašel jsem pro ně využití. Na druhou stranu jsem měl fisheye a užil jsem si s ním spoustu srandy http://www.photopost.cz/…ree/foto.php?…

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:53 ® sus1 reakce na …

Sander> To je vono. dvounohý.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:52 ® Sander

Já bych ho chtěl na srnky.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:51 ® sus1

tomashr> Proto právě píši,že bych chtěl z toho vidět nějakou fotku,než bych začal něco zvažovat, jestli teda vůbec.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:50 ® tomashr reakce na …

sus1> Jo, to je klasické kompaktní zrcadlo. Tohle jsem neměl, ale kdysi jsem měl ruské MTO1000, princip je stejný. Musíš si uvědomit dvě základní odlišnosti proti klasice. Zaprvé to nemá clonu, fotíš pořád na plnou díru, nemůžeš tedy ani přiclonit pro větší ostrost. Za druhé fotka z toho vypadá divně v té neosté části – ze neostrého bodu totiž není bod, ale kroužek, to je dáno tím zrcadlem. Na řadě snímků to nevadí, ale některé vypadají dost zvláštně. Jinak ostrost a kresba nemusí být špatná, problém je právě spíš s podáním věcí mimo pásmo ostrosti.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:45 ® sus1 reakce na …

tomashr> Mám na mysli tohle:
http://www.daganet.cz/…n-p-941.html

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:41 ® tomashr reakce na …

sus1> Jestli myslíš tohle: http://www.oehling.cz/…t2-bajonetem-[id-181359].html , tak to je dost naprd – asi tak sto let staré sklo s nevelkou světelností a nic moc kvalitou. Zrovna tak jsou „recykláty“ starých lowend skel ten šílený zoom 650–1300 a zrcadlová 500/8. Zajímavě vypadá ta zrcadlová 500/6,3 a 800/8, ale opravdu zajímavé jsou jen ta nová skla – 8mm fisheye, 14mm a pak ta 85mm, co má ZN.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:39 ® sus1 reakce na …

ZN> Mě zajímají jen ty fotky,ty bych chtěl vidět. Mam tam od nich polarizák a vcelku jsem spokojenej. Ten objektiv je specif. na co??at to nemusim hledat??Máš s nim nějakou přírodu?Díky.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 21:23 ® ZN

sus1> čím se živím? Makám jak vzteklý, je to čím dál horší, dobře už bylo. A mám takový pocit, že se mě drží heslo „Ať dělám, co dělám, hlavně že se nadřu“.

Ta 500-ti stovka mě vůbec, ale vůbec nezajímá

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 20:53 ® sus1 reakce na …

tomashr> To víš ,to já mít narozeniny ,tak bych si je asi novým fotákem nekazil,to teda ne.Se tě divim,takhle starej a neví co dobrého k narozkam.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 20:51 ® sus1

ZN> Čim se živíš?? že je pro tebe 8 tisíc pár kaček.
Koukam tam u nich na tu pevnou 500vku,by mě zajímala nějaká fotka z toho.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 v 17:27 ® tomashr

Tak jsem usoudil, že když mám dnes narozeniny, tak se nebudu dá nasírat a prostě jsem si zaběhl ke Škodovi pro nové tělo 5DII. Ale že bych z toho byl nějak moc nadšený, to tedy ne 

reagovat

Středa 25. srpna 2010 v 15:20 ® tomashr reakce na …

ZN> Když už máš Samynga, tak to neoceníš, nicméně je jedna zajímavá novinka od Sigmy – právě 85/1,4. Ještě to na trhu není, uvádějí „podzim 2010“, nicméně pokud by byla rozumná cena, tak mě to bude velmi zajímat – důvody podobné, jako si měl ty pro Samyang, jen tady bude plný AF atd.
Viz http://www.sigmaphoto.com/…dg-hsm-sigma .

reagovat

Středa 25. srpna 2010 v 15:03 ® ZN reakce na …

sus1> ona je humpolácká, votomnic. Ale pevná.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 v 15:00 ® ZN

Klon> tady máš informace. Je to panoráma.

Mě teď baví úplně jiný objektiv, SAMYANG. To je teda kousek, za pár kaček, ale úžasný.

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 13:59 ® sus1

ZN> No vidíš, jak je pěknej obdélník. Jj, momentálně je to kolorování.
Jen mě ta krytka příde dost humpolácká.Jinak každého věc,co tam má.
Joo houby,no??…

reagovat

Středa 25. srpna 2010 ve 13:54 ® Klon

ZN> Ten popelník je zajímavá fotka,je to takový momentální nápad a líbí se mi že člověk nad ní nemusí přemýšlet a uvažovat co tím fotograf chtěl říci.jednoduchost s hezkým pohledem se mi líbí..

Chci se jen zeptat na tu terasu,o tom že máš pěknou terasu o kterou se taky pokouším,ale bezvýsledně ( hafan mi naposledy splenil všechny okrasné keře ). Zajímalo by mě hodnoty focení,je viditelná hezky ostrost v celém rozsahu a jestli si používal polarizák.Barvy jsou syté hlavně voda na bazénu ale nebe ne a odlesky jsou také.. Díky.

reagovat