Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 4. srpna 2010 ve 14:23 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> taky neznám fotografa, který fotí na digitál bez následných úprav. Ta míra úprav je pak výsledkem estetickém cítění a vnímání. Čím je to vnímání a cítění větší, tím míň se to pak domrví, tím menší omalovánky. Člověk pro to musí mít cit. I když, jsou samozřejmě fotky, které to potřebují, může jim to pomoci, kde se to přímo vyžaduje.

Fotoraf, který fotku z digitálu neupraví není fotograf, ale matěj. I když, zase jsou případy, kdy to nutné není

reagovat

Středa 4. srpna 2010 ve 13:55 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> já taky netrvrdím, že jsi to psal, ale z diskuze to vyplývá. Celo dobu se tu bavíte o barevnosti (saturaci) jen mě zajímá kde je ta míra která vypovídá o skutečnosti. Pokud většina fotografů co znám má vše nastavené na 0 tak je logické, že s PC upravou autamaticky počítají. Neznamená, že fotograf , který fotí bez jakýkoliv úprav je nejlepší z nejlepších. Tímto to samozřejmě neber na sebe, byl bych nerad kdyby sis myslel, že nějak reju 

reagovat

Středa 4. srpna 2010 ve 13:38 ® regulus reakce na …

Doudleban> ten druhej šutr z prostřední várky je dle mýho asi nejlepší fotka, ta říčka se mi taky líbí, jen by to chtělo trochu prosvětlit tu trávu, ale je mi jasný, že na obloze v levým horním rohu ti „svítí“ přepaly, je to těžká scéna, ten kopec s jezírkama je něco podobnýho, moc tmavý a má to jakousi divnou kompozici, fotil bych to víc k zemi, je tam zbytečně moc oblohy a doleva, abych tam ty jezírka měl celý, ideálně použít kratší objektiv, pokud jsi ho měl.

reagovat

Středa 4. srpna 2010 ve 13:22 ® regulus reakce na …

MP-E65mm> kapku jsem nepochopil, o žádný reálnosti jsem nepsal … 

Psal jsem, že ta neupravená fotka je přirozená. Vedem tady debatu o postprocesu a každej z nás fotku upravuje dle svýho vkusu, nepsal jsem, že to je špatně, každýmu se líbí něco jinýho. Ta upravená fotka je jistě skvělá pro katalog fóglů, ale jako fotka sýkorky je to dle mýho vkusu zbytečně moc, až nepřirozeně upravený.

reagovat

Středa 4. srpna 2010 ve 13:19 ® džigit reakce na …

regulus> tý woe grafy za které čtvrtletí

reagovat

Středa 4. srpna 2010 ve 13:04 ® regulus reakce na …

Libor> v PS

reagovat

Středa 4. srpna 2010 v 10:56 ® MP-E65mm reakce na …

regulus> to by mě zajímalo jak si přišel na tu realnost v podobě sýkorky kde je ta míra v nastavení fotoaparátu ( tento případ kdy Libor má vše standartní nastavení stáhnuto na minimum) Kdo určí věrohodně co je na fotce realný a co ne 

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 20:39 ® Ftmči reakce na …

Sus1: Takové počasí tam bylo dokonce dnů několik . Fotil jsem povětšinou ve chvílích, kdy se to trochu roztrhalo. Pěkné počasí bylo jen jeden den.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 20:11 ® Libor reakce na …

Sander> tak jsem se na to kouk, máš mail.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 17:54 ® sus1 reakce na …

Doudleban> To je focené ráno nebo tam bylo takové počasí i přes den?

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 16:24 ® Ftmči reakce na …

sus1: Rumunsko, pohoří Retezat.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 15:40 ® Libor reakce na …

regulus> živost, co to je? to je ta funkce (táhlo) v camera raw nebo jiném programu?

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 14:52 ® regulus

Jen tak pro zajímavost, náhodou jsem na to narazil …

http://www.clarklittlephotography.com/gallery/

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 14:51 ® regulus

Libor> ta sýkorka je naprosto přesnej příklad toho, jak se z hlediska postprocesu liší naše názory a konec konců, ten tvůj je mnohem blíž k tomu současnýmu většinovýmu jak jsem psal. Zatím co ta druhá fotka vyjadřuje to, jak se to líbí tobě, mě se zase mnohem víc líbí ta první, je přirozená. Pokud bych vycházel z toho vynulovanýho RAWu, tak bych (od oka) tak o 10% přidal kontrastu a asi stejně sytosti a živosti, nic jinýho bych s tím nedělal.

To jen tak pro zajímavost, je to věcí názoru, vkusu a úhlu pohledu.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 13:36 ® Sander reakce na …

Libor > až budeš mít chvilku, mrkni prosím do mejlu, pro tebe jistě jednoduchá záležitost.

Dík.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 ve 13:09 ® ZN

Libor> nemám to někde uložený, jen občas zopakuji obecnou pravdu. Máš recht, že je to asi zbytečný.

Znovu jen říkám, že jsi to nepochopil. Jasně, že se fotka z digitálu musí aspoň minimálně upravit. Ale dle mého tak, aby zachovala atmosféru a reálný stav. Z této fotky je dle mého naprosto patrné, jaká barevná scéna tam byla. Pršelo, mlha, chladno. Proto i ta fotka je chladná, myslím že atmosféru zachovala. Není problém jí nějak „pomoci“, ale úplně by ztratila realitu, už by to nebyla ta fotka z dané chvíle.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:45 ® Libor reakce na …

kerob> chápu, je potředa rozlišovat úprava a úprava, ale je problém najít tu „zdravou přirozenou mez“. A to že se každému líbí něco jinak je naprosto v pořádku.. .

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:42 ® sus1 reakce na …

Doudleban> Kde ses potloukal?

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:27 ® MP-E65mm reakce na …

kerob> to je tvůj pohled na věc

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:19 ® kerob reakce na …

MP-E65mm> me se ta ZNeho fotka libi tak jak je. Nicim bych ji netunil.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:14 ® MP-E65mm

kerob> ale mě se taky to barevné podání nelíbí, myslím, že by se z toho dalo udělat víc, tak aby byla zachovaná atmosféra. Ale vím, že ZN to takhle fotí tak mu nebudu předkládat cosi o saturaci, kontrastu atd.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:13 ® sus1 reakce na …

kerob> Ono už se tě tady něco s fotkama stalo?

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:12 ® kerob reakce na …

sus1> nemam a i kdybych mel, tak sem nic vkladat nebudu.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:11 ® Ftmči

Tyhle už jsou poslední.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:10 ® Ftmči

A ještě jedna várka…

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:10 ® Ftmči

Zdravím, trochu to tu zaspamuju fotkami z dovolené. Zajímá mě, co si o tom budete myslet, hlavně ty 2 čtverce.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:09 ® sus1 reakce na …

kerob> Ale, neřikej , že nic svého nemáš.Tady tě ji nikdo krást nebude.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:06 ® kerob reakce na …

sus1> ja uz jsem vylecen z toho, sem davat jakykoliv obrazovy material, navic jsem psal, ze uz nefotim, ze se jen zabyvam upravou cizich fotek a ty sem opravdu vkladat nebudu, protoze ani nemuzu.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:04 ® kerob

Libor> ale to je jen to nastaveni tonovyho rozsahu, to jsem psal, ze mi prijde OK a nic vic jsi s tim nedelal, neni to dobarveny a kontrast je v norme i kdyz uz to zacina byt trosku neprirozene „ostry“ a „umely“.

reagovat

Úterý 3. srpna 2010 v 11:02 ® sus1

Libor> Škoda,že si sem dal fotky,čekal jsem až sem něco dá ,,odborník"(nejen v tomhle foru) kerob,aby jsme se také podívali , jak se to má vlastně dělat.

reagovat