Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 14. dubna 2010 v 0:26 ® Libor reakce na …

jiris> 18–135 bych nebral, ale dlouhodfobou zkušenost nemám, fotil jsem s ním jen chvíli když mi ho na tělo půjčil kamarád. Jinak bych doporučil toto http://www.megapixel.cz/…macro-hsm-os

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:42 ® jiris reakce na …

osprey> jj, takhlě nějak mi to Hugo říkal. Třeba někdo časem zahodí fish áj 

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:37 ® osprey reakce na …

jiris> Můžu říct, že mám nejkratší ohnisko 24 mm a je to málo – speciálně na cropu. Mít full frame, bylo by to v poho. Ale čekám, až ho někdo zahodí – znáš to

Takže něco, co začíná na 15 – 18 mm bys měl asi mít.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:35 ® jiris reakce na …

sus1> by ses divil co všechno najdeš.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:35 ® spike

Jak jsem tady sledoval tak je lepší než se člověk rozhodne koupit zrcadlovku najít člověka kdo by mu to vysvětlil.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:25 ® sus1

jiris> Mi neřikej, že ho někdo vyhodil a ty ho máš??!!

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:25 ® jiris reakce na …

osprey> ok, díky. Uvidíme co budu fotit nejčastějc, podle toho se asi přizpůsobím.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 22:02 ® osprey reakce na …

jiris> Ne, jenom 28 – 135 mm. Ten mám. Slabší na nižších clonách, na crop moc dlouhý. Respektive potřebuješ k němu kratší i delší.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 21:53 ® jiris reakce na …

osprey> díky. Já ty liborovi stránky úplně zasklil.

Mimo téma. Máte tu někdo zkušenosti s objektivem 18–135mm?

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 21:40 ® osprey reakce na …

jiris> Hlava s popem v hubě focená z úrovně hladiny. Když si ji rozklikneš, tak to číslo bude mít.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 21:14 ® jiris

Abych byl v obraze, jak zjistím, která fotka je Liborova 21 atd. Žádné číslování nevidím. Díky

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 20:40 ® ZN reakce na …

regulus> ono si totiž spousta lidí myslí, že ta fotka jde nějak odrbat. Nejde. Musí v tom být něco víc. Když k té fotce takový pohled pasuje, pak není co řešit. Když je od začátku ten nápad na hovno, tak to takovýmto pohledem zachránit nejde. Liborova fotka je OK.

Já vím, že jsi to nenapsal. Komunikace po webu má prostě i své mínusy

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 20:25 ® regulus reakce na …

ZN> … no taky si myslím, že se u každý fotky zrovna nemusím válet po zemi nebo čučet do mikroskopu nicméně někdy to přidá, častěji ubere, je to jako s PC úpravama, některý fotky jsou tak dokonalý, až nejsou pěkný, takový omalovánky …

sus1> hloubka ostrosti není daná, dá se s ní pracovat, takže každou fotku je třeba posuzovat i z tohoto hlediska, když to přepískneš nevypadá to zajímavě, ale blbě.

Libor> pusť si Skype

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 19:31 ® Sander

Libor > máš osobku.

Muškaření je fajn, jen se mi občas nechce tahat křeslo a vidličky.

:o)))

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 19:24 ® Libor

MP-E65mm> Sander> koukněte do muškaření, ach jo..

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 18:35 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> Já jsem nezmar, ale ostatní se taky koukli. tak,.....

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 18:34 ® sus1

Musim taky přiznat,že, než jsem začal ,,fotit" zrcadlem,tak se mě rozmazané hrozně líbilo,ale tet?? jak píše tomas,ne že bych byl ,,přejedenej" ale už mě to nějak nebere,nebo jak to popsat.Asi by to tak ale mělo bejt,oddělené od pozadí,ale…

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 18:17 ® tomashr reakce na …

ZN> Já nenapsal, že to Rosťa vymyslel, napsal jsem jen (a za tím si stojím), že to právě on mezi našimi „wildlife“ amatéry extrémně zpopularizoval. A fakt je, že je to k vidění až moc často.
Pro Libora – právě u té tvé fotky 21 je to naprosto v pořádku, tam není o čem polemizovat, je dobrá. Jenže dost často to vypadá trochu divně. Teď mě MP zabije a budu se mu muset vyhýbat, ale příkladem je třeba ta kačena z vaší akce, kterou sem teď nedávno dal – ta fakt působí už dost „podivně“.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 16:37 ® Libor reakce na …

tomashr> ZN> nevím, tak hluboce tomu nerozumím, ale jistá atraktivnost oddělení hlavního objektu pomocí hloubky ostrosti tu byla, je a bude, a je uplně jedno jestli to bude popředím, pozadím, nebo jen pomocí rovnoměrně rozloženého okolí, které do toho zapadá. Lehce lacinou rovinu najdeš všude kam se podíváš.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 16:23 ® ZN reakce na …

tomashr> já si myslím, že focení z úrovně terénu-země není vůbec nic nového. Je to prastará metoda, jak některé snímky odlišit, pomoci jím, zvýraznit, prostě jiný, nezvyklejší pohled. Netýká se vůbec jen focení ryb či zvířat, je to obecně použitelná metoda, hojně využívaná v minulosti i teď. Někdy až moc a někdy na škodu. Proto plně souhlasím s tou částí tvého příspěvku, kde se zmiňuješ o lacinosti.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 16:00 ® tomashr

sakra, šel mi příspěvek dvakrát a už nelze smazat

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 16:00 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Ta fotka 21 je opravdu dobrá, sedí to. Popravdě ale už tak docela nesouhlasím s tím tvým názorem, že to je dáno vyloženě potenciálem focení od hladiny.
Podle mě tyhle fotky „od hladiny“, případně od země sem do ČR přitáhl asi nejvýrazněji Rosťa Stach, který to hodně propagoval, v jeho případě u ptáků. Je to zajímavé, spousta lidí (včetně mě) to dělá aspoň někdy taky, ale popravdě se mi to začíná malinko „přejídat“. Připadá mi, že až příliš mnoho fotek tohoto druhu se posouvá do poněkud nepřirozeně působící a možná až lehce laciné roviny a nemělo by se to tolik přehánět.

Ta Liborova štika 21 je příkladem snímku, kde do sebe všechno pěkně zapadlo a je velmi vydařená, ale nemyslím si, že by to znamenalo automaticky, že je to pojetí „od hladiny“ až tak skvělé.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 15:19 ® Sander reakce na …

MP-E65mm > fakt, ručím za to.

Jsme akreditovaná laboratoř, nemůžem si dovolit chybu v tisícinách, natož v setinách.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 15:13 ® ZN

21-ka je povedená, to samé 16-ka. Klobouk dolů.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 14:33 ® sus1

MP-E65mm> Všechny jsou povedené,dal bych hlas i 18ce ale ta 21ka je fakt príma.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 14:24 ® sus1

MP-E65mm> Nooo konečně.

Kolega bude určitě potěšen,žes použil zrovna jeho.
Já bych teda byl rád.

Si ale nenapsal,odkud mam počítat,shora nebo od zdola??

Už mlčim. Ale takhle nějak to v práci chodí a trošku si mě to připoměl,tak se nezlob.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 14:22 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> ty si opravdu nezmar bohužel nejde stáhnout ale pošlu ti link http://www.jablib.cz/stika.php je to jednadvacátá fotka, štika z úrovně hladiny s wobem v tlamě. Tento typ fotky nikdo nefotí a dle mého májí obrovský potenciál. Ale jak říkám, je to muj subjektivní názor.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 14:12 ® sus1

MP-E65mm> To koukam,že mě nerozumíš.

Dej sem fotku,nějakou (nééééé z víkendu ) o které si myslíš, že je dle tebe luxusní.Kapišto?? Chci nějakou takovou vidět,nic víc.Psal jsem , třeba i z jiného webu,to je jedno odkud.

Ale jinak jsem trénovanej na horší,neboj.

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 ve 12:06 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> ja Ti ted nerozumím, chceš po mě abych jsem dal fotku z víkendu když ji nevlastním? Nech se překvapit 

reagovat

Úterý 13. dubna 2010 v 11:56 ® sus1

MP-E65mm> Jen sem dej jednu,která je dle tebe luxusní,to mě stačí. Třeba i z cizího webu,to je jedno.

reagovat