Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 22. března 2010 ve 14:50 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm>

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:50 ® MP-E65mm reakce na …

džigit> Díky

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:49 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> no samozřejmě pokud to bude amatérsky provedené tak nejspíš ano, pokud to bude hodně dobře udělané tak nemáš žádné vodítko jak to zjistit.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:47 ® MP-E65mm reakce na …

tomashr> Pokud bude chtít někdo opravdu dokázat, že je autorem nebo že neprováděl nějaké prasečiny, tak formát RAW ukáže, resp. pošle. Pokud fotí do jpg, tak mi ho je v první řadě líto a v druhé řadě mi horko těžko doloží že se jeho slova zakladají na pravdě. Otázkou zamozřejmě zůstáva, jak a co posuzovat. Nějaké fotky od fotografů bulvárních novin apod. nebo agentur beru s velkou rezervou.

Co se týká DNG/TIFF,JPG tam nevím

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:44 ® džigit reakce na …

MP-E65mm> jsem si trochu dovolil,rozeslat Tvoje stránky do světa,aj Kanada 

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:43 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> Takže prostě nelze, jak píšeš, pokud si ji nemůžeš ověřit( nechat si ji poslat od známého,pokud bude svolnej ), tak to nepoznáš.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:38 ® MP-E65mm reakce na …

džigit> osobně ho nejspíš neznám. Byl jsem taky v herálci, ale v té druhé skupině (termín poté). Stránka mi něco říká, určitě jsem ji navštívil 

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:33 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> bohužel to nejspíš nepoznáš, např. se najde několik jedinců , kteří se vydavají za autora fotky přičemž autor je někdo jiný. Když se dostaneš do takové situace, chtej RAW, samozřejmě existuje možnost, že dotyčný někomu tento formát jaksi odcizil ( a ted nebudu spekulovat jak) dokonce jsem se setkal s možností RAw format stáhnout přímo ze stránek (Prosický, Jirouš)ale tam předpokládám, že nebude nikdo tak naivní a tuto fotku bude vydávat za svojí 

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:33 ® tomashr reakce na …

MP-E65mm> Jo, akorát že pokud ti řekne, že to fotil do JPG, tak jsi v pytli – zcela neprůstřelné tvrzení a ač se to zdá divné, tak to opravdu dělá i spousta profíků, hlavně kvůli nedostatku času na úpravy při akčním focení. Navíc mám takový dojem, že DNG jde vygenerovat i z JPG/TIF a jelikož dost agentur/fotografů RAW soubory foťáku rovnou konvertuje do DNG, tak i tady dochází k další komplikaci pro posuzování autentičnosti.

Mimochodem u tvého 1D mark III jednou z největších úprav proti předchozím modelům bylo výrazné zlepšení interního ukládání do JPG a v praxi to bylo opravdu hodně podstatné pro řadu uživatelů…

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:32 ® džigit reakce na …

MP-E65mm> ahoj,přeposlal jsem Tvoje stránky bratranci,taky fotí ale spíš pod vodou.Dal mi odkaz na http://www.photopetruska.cz/ zda znáš?

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:26 ® sus1 reakce na …

MP-E65mm> No jo,ale když ho neznam,někde(net třeba) něco najdu a chci to rozpoznat,tak se kouknu kam??

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:25 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> Formát RAW můžeš sice editovat ale neuložiš ho zpět do RAWu, vždy do jiného fotmátu, buď TIFF nebo JPG. Pokud máš pochybnosti, tak po dotyčném chtěj formát RAW. Už to kapiš?

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 14:21 ® sus1

MP-E65mm> Na tom se to pozná?dle nějakejch dat?nebo jak??podle čeho,vodítko.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 13:51 ® MP-E65mm reakce na …

sus1> stačí poslat RAW

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 13:43 ® sus1

MP-E65mm> Helééé???!!!

…a dle čeho se to pozná, že neni?? zatim mě to tady( i jinde) nikdo nevysvětlil, jestli to teda někdo umí opravdu poznat. Už sem nad tím přemýšlel několikrát a nikdy sem se nic nedopátral,myslim tim něco přesvědčivého. A nebo to holt dělají super profi lidi a program.

Nemyslim tet tenhle případ.

reagovat

Pondělí 22. března 2010 ve 13:37 ® MP-E65mm

Někdy člověk žasne co najde po nějaké době na svém hardisku Na snímku se nachází hojně se vyskytující brouk listohlod + něco neidentifikovatelné cosi letící (pro rejpali a sus1 nejedná se o montáž) no a když se tak dívám ven, tak se ve mě čím dál tím víc probouzí chuť si něco podobného cvaknout 

Sander: taková inspirace na léto až budeš mít tu stovečku 

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 23:29 ® sus1

Libor> Jo jeden je za 6 a druhej za 2 tisíce. Nic jiného??

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 23:23 ® Libor reakce na …

sus1> firma BIG je dělá, oehling je myslím má.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 23:20 ® sus1 reakce na …

Libor>a ostatní>> Existuje jinej výrobek(bce) úhlového hledáčku pro canon??nebo se musí koupit origoš??Díky.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 23:16 ® sus1 reakce na …

Libor> Pěknýýý,uctihodných 7 tisíc.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 23:00 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> jo rezerva byla, ale už tak jsem si lámal krk.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:55 ® Libor reakce na …

Sander> kromě té třetí jsou to brutální výřezy na počítači. Bylo to objektivem 400mm a byl pořád sakra krátký  .

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:54 ® MP-E65mm reakce na …

Sander> no mě právě přijde že tam má ještě rezervu šel bych níž 

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:53 ® Libor reakce na …

MP-E65mm> světlo nebylo, jen chvilku ráno a to jsem propásnul. Je to těžký se k něčemu dostat na dostřel. Nad hladinou 20cm, clona f5.6

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:51 ® Sander reakce na …

Libor > krása. To je focené tou dvoustovkou, co jsi měl dnes s sebou?

MP-E65mm > vypadá to jako by se té hladiny už dotýkal. 

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:47 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> jak si byl vysoko nad hladinou? a kolik si clonil ?

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:45 ® MP-E65mm reakce na …

Libor> pěkný, ještě světlo a není co řešit. Hlavně že sis jí povodil Mimochodem, měl by si ty birdy určit 

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:22 ® Libor

MP-E65mm> tak jsem dnes dokonce i vstal, ale i tak pozdě. V 6hod už bylo světla že jsem si to při příchodu vyplašil. Pak jsem se válel přes hodinu v bahně, ale kachny ne a ne se přiblížit . Viděl jsem čírky, poláky velké, chocholačky a roháče. Jsou to překrásné kachny, a čírky lítaji jak nadzvukové stíhačky. Přídávám pár výřezů.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:11 ® Sander reakce na …

osprey > ale to je právě to co mě konkrétně u tohoto focení bude bavit. Kytka ti neuteče, maximálně zaleze slunce za mrak.

U ryb to bude horší, byť to budu fotit třeba tou Sigmou – nebude čas.

reagovat

Neděle 21. března 2010 ve 22:08 ® osprey

Sander> Jo, světelná pevná skla jsou nádherná věc. Není to o bezduchém mačkání, je třeba myslet, hýbat se, řešit clonu,…

Trénuju, zeptej se za deset let

reagovat