Chytej.cz

Fotografování ryb necteno

1.3.2009 | filip111 | 788.184 zobrazení | 18.360 odpovědí

Tohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
novější starší
Stránky: nejnovější ... 195 194 193 192 191 ...
Středa 10. února 2010 ve 21:43 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> mám asi tři na papír připravené, jenže bych si je mohl pověsit možná tak akorát v práci, doma by to neprošlo :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:28 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

Šáďa> máš něco na papíře?

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:27 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

ZN> já vím , právě že o ohnisko, tím poukazuji, že ta 135mm je nejspíš na portrét vzhledem k tomu měkčímu podání. Jiný využití mě momentálně nenapadá :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:27 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> jasně že jo, cizí fotky bych sem nedával :-) Fotil jsem s ní dvakrát, mám toho asi 5 GB .....

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:24 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

Šáďa> to si fotil ty? pěkná zrzečka :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:24 ® Libor
Libor

S tou 100 macro, jsem taky fotil ryby, ale na cropu 1.6 je to dost dlouhý, tak na menší ryby nebo jejich části (detail hlavy apod.) to je fajn, Taky ho budu ještě nosit k vodě.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:22 ® Šáďa
Šáďa

ještě jedna zkouška :-)

reagovat
foto/forum/2010/th-img12013.jpg
Středa 10. února 2010 ve 21:18 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> koukám že tady ta ostrost tak nevynikne :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:18 ® ZN reakce na …
ZN

MP-E65mm> tady nejde ani tak o měkčí podání, jako o ohnisko.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:17 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> je pravda že jsem na portréty nejraději používal 70–200/f4L IS. To je velmi vyvedené sklíčko ..

reagovat
foto/forum/2010/th-img12011.jpg
Středa 10. února 2010 ve 21:15 ® Libor
Libor

Teď byl u mě kamarád, tohle vyfotil v polsku, jeden fotograf v praxi, zřejmě je to vyrobeno z ruského dalekohledu, ten kablík mu prý směřoval k malé autobaterii postavené u nohou. A mám pocit že takový pán bude vědět 100× víc než já. Trochu mi to připomíná to zdejší známé rčení z krabicí od bot :-)

reagovat
foto/forum/2010/th-img12010.jpg
Středa 10. února 2010 ve 21:06 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

Libor> 41 minut :-D málem jsem zapomněl jít domů :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:05 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

ZN> tu 135 dělají v nějakým měkčím podaní (soft focus) právě pro tu měkčí kresbu v ksichtu.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 21:03 ® osprey reakce na …
osprey

Šáďa> Já vím. Pro mě je stejně zbytečný – mám APS-C snímač a lítám s tím kolem vody.

Na to, co dělám, mi musejí stačit obyčejnější kousky. Ale půjčit s plnoformátovým tělem na víkend – nebránil bych se:-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:59 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

osprey> jen ta cena :-((

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:56 ® Libor
Libor

MP-E65mm> jojo služebák, nevím kolik minut :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:54 ® osprey
osprey

Šáďa> Ano, to je (85/1.2 L). I fotky v obyčejných recenzích toho skla se mi moc líbily.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:54 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

regulus> Ta padesátka je hlavně tak populární proto, že je to poměrně kvalitní sklo za pár peněz, myslím ten plasťáček 50mm/f1,8. Měl jsem ho taky a za cenu pod 100USD je to fakt super sklíčko…

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:51 ® regulus reakce na …
regulus

Šáďa> asi jo, ale na FF, proto tam možná vedou ty padesátky, protože většina lidí nejspíš vlastní foťák s APS-C. Canon tu 85 sice prezentuje jako portréťák, ale na FF.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:46 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> zadej si do google …canon portrait lens.. Ta 135 asi není primárně určená canonem pro portrét, myslím si že jejich nejlepší portrétní sklo je 85mm/f1,2L

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:44 ® Šáďa reakce na …
Šáďa

MP-E65mm> http://photography-on-the.net/…owthread.php?…

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:43 ® ZN
ZN

MP-E65mm> já nikoho poučovat fakt nechci a nemám to ani v nejmenším v úmyslu. 135-je výborný objektiv, portrét je ještě přijatelný, ale 80–100 je prostě lepší, reálnější. Má to logiku. Tu 135-ku CZJ mám. A jak psal regulus, ta 80-ka CZJ byl svého času považovaný za super, jednak díky ohnisku, jednak díky světelnosti. Bohužel, má jednu chybu, je příliš jednostranná, použití je omezené.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:42 ® regulus reakce na …
regulus

MP-E65mm> neřeš to, než jsem to stačil napsat, tak to ZN napsal srozumitelněji, je mi jasný vo co go. Něco na tom bude a kdybys to vyskoušel, tak bys to nejspíš viděl.

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:36 ® MP-E65mm
MP-E65mm

regulus> jen jsem chtěl naznačit to, že tím delším ohniskem to líp odpíchneš od pozadí, což padesátkou nejspíš neuděláš.....­........kdybych to měl u sebe tak to snad vyzkouším :-D

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:32 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

ZN> Canon dělá vyloženě portrétní sklo 135mm a tam zas takový rozdíl mezi 180mm není. Když se podívám na tu fotku tak bych neřekl že by to ten ksichtík nějak zdeformovalo. Ale tohle není moje silná stránka tak se nechám poučit :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:22 ® regulus
regulus

MP-E65mm> no na Prakticu býval skvělej portéťák CZJ Pancolar 85/1,8, troufám si tvrdit, že to bylo jedno z nejlepších skel co CZJ dělal. Nemám ho, páč portréty jsem nikdy nedělal, nikdy jsem po něm netoužil a tak mne nikdy nenapadlo si ho koupit i když jsem s ním kdysi pár fotek udělal. Byl to objektiv kterej pro mne byl na určitý věci moc dlouhej a jako tele zase příliš krátkej. Nemohu tedy tak úplně posoudit jak moc velkej rozdíl je fotit portrét s ohniskem řekněme 80–100 a delším sklem, nicméně všeobecně se tvrdí, že zmiňované ohnisko je na portréty to správný, na cropu je to tedy padesátka. Nemyslím, že by tohle tvrzení nemělo svoje opodstatnění, viděl bych to v úhlu záběru a dostatečným odstupu od objektu fotografování.

osprey> taky moc nevím jakou řečí hovoříš, tady fakt musíš polopatisticky, pro blbý … :-D

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:15 ® MP-E65mm reakce na …
MP-E65mm

osprey> jo teď už to chápu :-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:10 ® osprey
osprey

MP-E65mm> Vidíš, ZN mi porozuměl – když použiješ dalekohled nebo dlouhé sklo, tak věci jakoby přilezou blíž a vzdálenosti mezi nimi se smrsknou.

Se širokým sklem se oddálí.

Se širokým sklem mi při portrétování nos nebo to, co je nejblíž objektivu povyleze dopředu a bude to větší. Dlouhé sklo mi ten ksicht teoreticky splácne. No a ptal jsem se ZN, jestli je to hodně znát, protože u nás doma, když na někoho namířím foťák, tak bere kramle:-)

reagovat
Středa 10. února 2010 ve 20:02 ® ZN
ZN

osprey> přesně tak. Jde o podání reality. Proto se odjakživa považuje za ideální portrétní sklo něco okolo 100-ky. Na spoustě věcí to poznat není, na portrétu jo. Je to prakticky to samé, jako fotit portrét širokáčem. Taky to zkreslí realitu. Plastičností jsem samozřejmě myslel plastičnost-realitu obličeje.

reagovat
Středa 10. února 2010 v 19:49 ® MP-E65mm
MP-E65mm

osprey> můžeš mi tu poslední větu přeložít do jazyka českého, tedy spíš pro debily :-)

„Plasticitou myslíš to, jak delší sklo jakoby stahuje věci v předozadním směru k sobě?“

Děkuji :-D

EDIT: já jsem si tu coronu neměl dávat :-)

reagovat
novější starší
Stránky: nejnovější ... 195 194 193 192 191 ...