Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 2. února 2010 ve 21:52 ® Libor reakce na …

sus1> 5D je pomalá srágorka, má zastaralý zaostřovací systém a špatnou matnicí, a není ani počasí obolnej. Ani bych ho nechtěl 

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 21:49 ® sus1 reakce na …

osprey> Jasně,kdo čeká??ten se ........snad.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 21:47 ® sus1 reakce na …

Libor> Nemůžeš bejt spokojenej,protože nemáš 5D,takže si v .........

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:34 ® osprey

sus1: Jestli ti někdo bude tvrdit, že máš výbavu naprd, s klidem ho pošli tam, kde slunce nesvítí.

Tvůj foťák byl před 4 lety technologická špička (přirozeně ve své třídě) a to, že dneska mají jeho následníci lepší čip a odšumovací algoritmy plus rychlejší procesor a propustnější datové sběrnice, to z něj nedělá sračku. Pořád je to dobrý foťák a je schopný udělat super fotky. A na full frame se za pár let dohrabem všichni, kdo budeme mít pocit, že nám to stojí za to. V nejhorším to budou ojetiny, ale fotka z ojetiny je úplně stejná.

Proto jsem si taky po zralé úvaze koupil druhé tělo 20D a v klidu si počkám, co bude dál.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:25 ® tomashr reakce na …

Libor> Za 2000 asi bohužel nereálné i do budoucna – slušný vodotěsný foťák je mechanicky dost náročný a na tom se nedá moc ušetřit. Nicméně už je D10 těsně pod 7000 což už celkem jde, pokud vím, tak začínal někde u 10k.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:19 ® osprey reakce na …

tomashr> Jo, na mě právě taky udělal dobrý dojem a nějaká ta podvodní fotka by se mi tu a tam hodila.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:17 ® Libor

tomashr> bývalý kolega ho vlastní, zkoušel jsem si ho a hračka je to dobrá. Fotil s ním v moři. Pod vodou je pro ten autofokus těžší zaostřit, ale zase jako kompakt má hloubku ostrosti vysokou. Kdyby stál 2000kč jdu do něj hned.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:17 ® tomashr reakce na …

osprey> Jojo, taky si nemůžu dopřát vše (ono to není jen o penězích, problém je i jak to všechno tahat). Jinak ale D10 na mě fakt udělal dojem dobrý, hlavně to má jako jeden z mála „waterproof“ kompaktů pořádný objektiv, převládají takové ty „periskopové“ řešení, které se lépe utěsňují, ale mají některé vady. Navíc je ten foťák hodně odolný i proti nárazu atd.

reagovat

Úterý 2. února 2010 ve 20:04 ® osprey reakce na …

tomashr> Já na něj myslím už dlouho, ale prostě nemůžu mít všechno. Ovšem takové podvodní záběry v půlmetrové hloubce někde na pstruhovce by byly fajn.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:59 ® tomashr

Na jedné prezentaci jsem si hrál s Canonem D10 (ne G10!) – viz http://www.dpreview.com/…anon_d10.asp . Musím říct, že pro normálního rybáře, který fotí spíš doplňkově je to zajímavá volba, hlavně třeba pro brodící muškaře a vláčkaře – plně vodotěsné (do víc než 10m), kvalita obrazu přitom docela slušná.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:55 ® sethy reakce na …

Libor> Ja jsem o něm vědel, ale spíš jsem hledal celej vodovzdornej batoh. Pak jsem si to rychle rozmyslel (ty ceny) a zustal u toho co mam:)

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:51 ® Libor reakce na …

sethy> zajímavý je stejně to že jsem takové pouzdro dlouho hledal a nenašel. A ty sem pak jednoho dne mezi řečí hodíš odkaz 

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:33 ® Libor reakce na …

sus1> já ji mám a jsem s ní spokojenej.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:32 ® osprey reakce na …

sus1> Opravdu to tak dělám. Připadá mi, že by se někdo mohl cítit ošizený, kdyby většinu fotek v nových článcích už mohl vidět předem. 

A tak dobrou fotku, abych si o ní myslel, že má na víc než být slušným doprovodným snímkem k článku, jsem ještě asi neudělal – nebo si nevzpomínám.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:31 ® sus1 reakce na …

ZN> Ale jo,já tomu věřim. Ale: nedavno jsem viděl fotky z již zminované 5D od jednoho pána, -děs,děs!!!Co je mu platný ,že má výbavu za 100 tisíc,když lidem chybí hlava,noha,co by asi mělo bejt na kraji je uprostřed,...­..atd,atd.Něko­likrát jsem si na tebe vzopměl ,že kvalita fotky je až asi na třetím místě,nebo tak nějak? a to mě uklidnuje,když slyšim podobné rčení,máš výbavu ,,naprd". Po shlédnutí těchto fotek a i jiných borců tomu začínam věřit čim dál víc.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:24 ® ZN reakce na …

sus1> naprostý souhlas s tomashrem. Záklaďák je záklaďák, po přepočtu ztrácí kouzlo. Tím nechci říst, že ta padesátka je na hovno, jen už je na specifické využití. Což pro záklaďák neplatí.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:21 ® sus1 reakce na …

Sander> No neboj,já taky. Jak řiká osprey,to( ty lepší) si nechávam.....­..třeba do článku.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:15 ® Sander reakce na …

sus1 > jsem nevyfotil rybu snad dva měsíce, tak jaký pak copak…

Kdybys viděl co toho nafotím kolem. Jen to sem nedávám, bo sem z toho patří asi jen ty ryby.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:11 ® sus1

Sander> Ty taky pořád fotíš ryby.Neni to úchylný pořád fotit dokola to samé??!

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:10 ® sus1 reakce na …

tomashr>Nakupuju postupně,vydrž.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:06 ® tomashr reakce na …

sus1> Hezké, ale bohužel dokud to sklo nedáš na 5D (1Ds), tak je to ne poloviční, ale spíš jen čtvrtinové. Celé kouzlo „padesátky“ v kompozici je právě o kombinaci s fullframem… V tvé kombinaci budeš asi taky docela spokojen – bude to velmi dobře kreslící světelné sklo s EQ cca 80mm, to ano. Jenže tohle sklo má ještě určité těžko popsatelné kouzlo pokud je to opravdu „padesátka“…

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 19:04 ® Sander reakce na …

sus1 > není úchylný fotit foťákem foťák?

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:32 ® sus1

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:12 ® sethy reakce na …

Libor> Ja ty maly mám nejakých 8 let a i přes to že zaručují vodotěsnost 3 roky to stále drží. Tohle mi ale fakt příjde lepši, betelnější, odolnější…

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:06 ® Libor reakce na …

sethy> já mám ty menší už dva roky a drží to bez problémů, jen je potřeba občas kontrolovat jestli na sebe sednou přesně ty gumy.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:03 ® sethy reakce na …

Libor> Už si zaplaval ve vaně

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 18:00 ® Libor reakce na …

sethy> výborný, jdu do něj

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 16:33 ® sethy

Libor> Tady máš ještě fotky, ted už můžu v klidu brodit 

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 16:16 ® osprey

Libor: Jestli s tím pevným sklem chceš fotit na cropu, přimlouval bych se za 24 mm. Těch 28 mm je v přepočtu asi 42 (28×1.6) a dle mých zkušeností je to prostě málo široké.

reagovat

Úterý 2. února 2010 v 16:15 ® osprey

22cruiser22> Megapixely nejsou u foťáku nijak závratně důležitá věc. Jak je jich víc než 5, začíná to být víc a víc jedno. Důležitější je rychlost a přesnost ostření a kvalita objektivu, případně citlivost snímače.

Vodotěsnost foťáku je fajn věc.

reagovat