Vyhledávání
Fotografování ryb
1.3.2009 | filip111 | 785.457 zobrazení | 18.360 odpovědíTohle téma je pro lidi, kteří rádi fotí ryby a přírodu kolem vody. Můžeme si tu psát postřehy, „návody“ atd. na focení. Pište i čím fotíte, hodně tím pomůžete lidem, kteří uvažují o koupi nového foťáku. Třeba nám toto fórum pomůže, abychom se zlepšili v naších foto výsledcích.
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:17 ® tomashr reakce na …
-
Libor> No mohli bychom nějaké pražské (a přilehlé okolí) pokecání u piva udělat…
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:17 ® sus1 reakce na …
-
Libor> Jo, jo, s tim doostřováním a šumem mam vyzkoušený.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:12 ® Libor
-
tomashr> ok,
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:11 ® Libor reakce na …
-
sus1> no třeba výhoda toho proč fotit bez doostřování foťáku je tam že při doostřování víc vyniká šum. Toto se ale týká zejména úprav fotek na kterých Ti hodně záleží.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:11 ® tomashr reakce na …
-
Libor> Tohle je spíš na osobní debatu někde u piva – obecně je to ale s prodejem fotek trochu složitější – variant je podstatně více a každá chce trochu jiný přístup.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 13:06 ® Libor reakce na …
-
tomashr> komerční fotograf ryb zakoupí ryby na výlovu a pak scénu aranžuje, někde jsem o tom četl (na zahraničním webu). S tou mizérií kdyby si je měl chytat sám v našich vodách, umřel by hlady
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 ve 12:57 ® sus1
-
Libor> No,asi sem myslel,že je to to první jak píšeš,ve fotáku, jen jsem nevěděl, jak to nastavit,tet už jo,skusim.Díky.Na RAW nefotim,tak to skoušim.
Jinak to pak dohonim v sw,to jo,šlo mě asi o tu první variantu.Díky.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 11:53 ® tomashr
-
osprey> Ad profifotograf ryb – pokud bereš za profesionála toho, pro koho je to jediný zdroj obživy, tak pak máš pravdu, že by to nešlo, naproti tomu jako zdroj zajímavého vedlejšího výdělku to není až tak jednoznačné. Občas dělám s různými agenturami a dobrých fotek ryb a rybařiny tam nemají zas tak moc, přitom to je téma komerčně relativně využitelné.
Jinak celá tato debata je docela zajímavá, mám dojem, že tu poznámku na téma, že není až tak moc schůdné kombinovat rybaření a focení jsem tu jako první napsal já. Podle mě je toto tvrzení pravdivé, spíš jde o to, že se nesmí brát nějak dogmaticky. Určitě to neznamená, že se nedá udělat dobrá fotka i v režimu „foťák v jedné ruce, prut v druhé“, taky už mám pár fotek takto pořízených, za kterými si docela stojím. Na druhé straně si ale dovolím napsat názor, že pokud se obětuji a vyrazím s pár lidmi na akci opravdu s cílem „jen fotit“, tak dosáhnu výsledku lepšího, některé metody focení prostě s tou „rukou na prutu“ dělat nejdou. Ovšem to jsme zas na začátku – k tomuto se je v současnosti ochoten donutit jen velmi málokdo. Já taky moc ne…
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 10:55 ® Libor
-
sus1> koukni se co máš nastaveno ve foťáku za picture style, bude to tím že máš v Rawu ostrost na 0, tak jak to leze ze snímače(bez úprav). Jestli fotky stahuješ do DPP (Canon digital photo profesional) tak tam si můžeš fotku doostřit až posléze. (v JPG to za tebe dělal automaticky ten foťák). Popřípadě si je doostři jinak v jiném SW.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 10:22 ® sus1
-
Umí mě někdo odpovědět,jak je to s tim rawem??Díky.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 10:07 ® ZN reakce na …
-
regulus>
reagovat, tak to má být, fotky by se měly dělat na papír.
- Pondělí 9. listopadu 2009 v 10:06 ® ZN reakce na …
-
Doudleban> už jsem to jednou psal, pro mě začínají mít ty tvé fotky šmrnc. Ta Z lovu, ta je v této rubrice hodně nadprůměrná. Té první tady, té bych asi dal trošku víc prostoru. A taky bacha na tečení vody do kopce, ale v tomto případě to až tak neruší.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 9:44 ® sus1 reakce na …
-
Doudleban> Ta v Z lovu taky dobrá.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 8:58 ® sus1
-
Sander> A ty nebul, jo??
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 8:57 ® sus1 reakce na …
-
Doudleban> První dvě se mě taky líbí,pěkný.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 8:53 ® sus1 reakce na …
-
osprey> Děkuju.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 1:42 ® regulus
-
ZN> jen tak mimochodem, ta fotka v BW a nebo v tý mý variantě na papíře je za denního světla dost dilema, obě mají cosi do sebe … Je to trochu dost jiný než na monitoru.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 0:50 ® regulus reakce na …
-
Doudleban> ta poslední mě celkem zaujala, ale něco tam chybí a nevím co.
reagovat - Pondělí 9. listopadu 2009 v 0:49 ® regulus reakce na …
-
Sander> nevymejšlej ptákoviny o vzití chuti. Máš svůj osobitej styl a pokud si dobře pamatuju, tak tvoje fotky byly na velmi slušné technické úrovni (tu druhou část se necítím kompetentní komentovat), takže nebul a foť.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 23:48 ® osprey reakce na …
-
Sander> Až tak? Nedávno jsem svou zrcadlovku viděl prodávat za 6000,– a v lepším stavu než ta moje když jsem ji kupoval.
Ale taky to není bez rizika mít takový foťák u vody. Dostala se mi špína pod víčko blesku a mám potáže s vyklápěním. Dnes jsem si s tím chvíli hrál, snad se to zlepší, přinejmenším se to tváří, že by mohlo.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:46 ® Sander reakce na …
-
osprey > aby nedopadl jako já, nevyhovující vybavení mě o sychravém podzimu vzalo chuť cokoliv fotit.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:42 ® Libor reakce na …
-
Doudleban> první je dle mého parádní
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:41 ® osprey reakce na …
-
Doudleban> Snaživé, jdeš dobrou cestou. Detaily ti vypichovat nebudu. Brzy začneš být omezován svým vybavením.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:40 ® osprey reakce na …
-
ZN> Jo, je to tak.
Občas (často?) je problém najít něco, aby tam ten obsah byl. A sejně člověk fotí. Tak nějak vznikl pojem „výcvak“. Že jich doma mám…
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:37 ® Ftmči
-
Pár fotek ke kritice z dnešní vycházky. Ta poslední je vyloženě takovej pokus…
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 22:07 ® ZN reakce na …
-
osprey> dostali jsme se, dle mého, k základu celé fotografie. Že obsah musí převyšovat formu. Kdyby tomu tak nebylo, nastane nuda.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 21:33 ® osprey
-
ZN: Určitě. Proto je mimořádně dobrých fotek tak málo
Ale zase je vzrušující se o ně pokoušet. Většinou chybí vždycky nějaký ten krůček a je důvod něco opakovat, hledat, zkoušet… Kdyby zas byly všechny fotky dokonale dokonalé, člověk by tam tu chybu udělal schválně.
V tom je to focení krásné.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 21:23 ® ZN
-
osprey> k poslední větě… bezesporu. Na druhou stranu, fotky bez kontrastu jsou šeďáky bez šťávy. Pak nastává problém, že bez dobrého světla není fotky. Je to blbé, páč člověk někdy něco vidí, vyfotí to a zjistí, že viděl něco, co chtěl vidět, ale realita je někde jinde. Mockrát tato situace se mnou vydrbala, ale vina byla jednoznačně na mé straně. Někdy ty emoce nejdou ukočírovat.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 ve 21:09 ® osprey
-
regulus: Určitě. Kdybychom u toho seděli za stolem, krásně by se to probralo. Takhle to vypadá jak když se máme pohádat
sus1: Nic jiného si nezasloužíš.
reagovat - Neděle 8. listopadu 2009 v 19:42 ® sus1
-
osprey>
reagovatto sem čekal.