Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:21 ® regulus reakce na …

ZN> je jedno v čem, PS byl jen příklad, abych pravdu řekl v každým programu mě vyhovuje něco, možná si zbytečně komplikuju život.
Dík za info.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:13 ® regulus reakce na …

Ricci> jj, až bude co, tak se s tím v PS nějak poperu, v původní otázce jsem měl na mysli jak to ošetřit při focení, asi to prakticky moc nejde.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:12 ® ZN reakce na …

filip111> nemáš zač. Někdy je to prostě tak, člověk vidí něco, co by chtěl vidět, ale fotka nelže. Bez dobrého světla je to na prd.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:11 ® ZN reakce na …

regulus> popravdě, já ve PS už dlouho nic neupravoval, páč jsem dlouho neudělal fotku, která by za to stála. V Zoneru mi to jde mnohem rychleji, páč dělám prakticky jen dvě základní věci. Upravím histogram (třeba nadvakrát) a doostřím. Ale v podstatě máš pravdu, ano, lasem oddělit problematické části a upravit zvlášť. Je to jednoduché, výsledky ucházející.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:08 ® Ricci reakce na …

regulus: pokud za to fotka stojí, tak se dá využít např. lokálních úprav pomocí vrstev úprav a maskování. Těch postupů a možností jak něco udělat je víc.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:08 ® regulus reakce na …

Jagged> máte tam bobra

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 22:01 ® filip111 reakce na …

ZN> děkuji za komentář. Podmínky stály fakt za prd.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:58 ® regulus

ZN> myslel jsi např. v PS v jedné vrstvě upravit světlý části, v druhé tmavý a pak to sloučit???

Ještě k tý poznámce u odpovědi flipovi, nic jsem ti nevyčítal, jen jsem konstatoval, že je škoda, že toho nekomentuješ víc. 

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:55 ® ZN reakce na …

regulus> ještě jednu věc o fotkách z digitálu. Je to docela normální, data nejsou citlivá vrstva. Ta je mnohem pružnější. S tím nejde nic dělat, tak to prostě je. Doba je jiná.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:53 ® Jagged

A pridam aj nejaku fotku od vody. Je uz starsia ale z rovnakeho obdobia ako je teraz. Budem rad ak ju okomentujete.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:52 ® ZN reakce na …

regulus> nepochopil jsi nic. Pytlíkovat jednu fotku ze dvou jsem fakt nikdy nezkoušel, zato upravovat fotku nadvakrát, natřikrát, nebo použít vrstvy, to je někdy nezbytná věc. Teda u fotek, které za to stojí.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:50 ® ZN reakce na …

filip111> fotka je nijaká. Chybí jí kontrast (viz histogram). Upravil bych ji. Je to ten případ, který mi vyčítal regulus, ošemetné focení díky velice rozlišným světelným podmínkách na částech fotky. EV nutně do mínusu, měřit na světlou část. V každém případě, nejde to upravit najednou, minimálně rozdělit na dvě části.

Btw., je to špatně ostřené. Nebo možná dobře, ale nepochopil jsem to.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:45 ® Jagged

Ano nejake rady som dostal a za to vam dakujem. Na zaciatok asi vezmem tu EOS 1000D len neviem ci ten set co som tu dal s dvoma objektivmi alebo radsej iba telo a objektiv zvlast nejaky lepsi? Poradte ktory?

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:41 ® osprey

regulus: Budeš se divit, chtěl jsem si s tím jablkem taky pohrát, ale nestíhám.

Do budoucna plánuju, že by fotografování dostalo daleko větší prostor, ale (a tím odpovím Liborovi) neumím krom úplných základů HTML nic, takže musím čekat až se uvolní kapacity.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:39 ® regulus

ZN> přehlídl jsem tvoji předchozí odpověď (regulus> těžký, moc těžký), no abych pravdu řekl, pytlíkovat v PS ze dvou různě exponovanejch fotek jednu (pokud jsi to tak myslel s tím RAWem a dělat fotku na dvakrát) mi připadne jako dělat fotomontáž. Dělat nějaký kór čárymáry s fotkama v programech moc neumím, možná nad tím příliš přemejšlím nebo se snažím nahnat to co nejde … . Připadne mi, že fotky z digitálu jsou na to jaksi víc citlivý než byl film.

Ricci, Libor> jo přechodovej filtr taky vždycky nejde použít.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:23 ® filip111

Robur> jedna „soutěžní mlhavá“

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:16 ® filip111 reakce na …

Libor> tady je poloviční. Máš pravdu, že to vypadá líp

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:16 ® filip111 reakce na …

Libor>

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:14 ® Libor reakce na …

filip111> asi moc tlustej, dal bych polovic, ale kompozičně to trochu uzavřel, rámečky se někdy fakt hoděj, zvláště když je scéna rozdrbaná.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:12 ® Libor

osprey> nápad asi jo, ale technicky by to muselo být promyšlené a podle mého by muselo jít komentovat každou fotku zvlášť, ale v tom množství… krom toho už jsi se naučil PHP a MYSQL? 

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:12 ® filip111

Libor> lepší?

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:11 ® filip111

Libor> tady je

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 21:11 ® regulus reakce na …

osprey> k čemu by se měli vyjádřit ostatní???

Jako k tomu, jestli zřídíš fotoalbum nebo jestli vůbec porovnávat fotky nebo k tématu co vyfotit???

Já bych se spíš ptal tak, jestli se vůbec někdo zúčastní viz to co tu před nedávnem nahodil do placu ZN, fotka ke který nic moc nepotřebuješ, jablko, vodu a sklenici, jeden zúčastněný, Ricci. Ano ani já kterej jsem to tak trošinku vyprovokoval jsem semka fotku nedal. 

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:37 ® osprey

Robur: I to by šlo. Ale museli by se k tomu vyjádřit i ostatní.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:30 ® LuboO reakce na …

sus1> vyborne, mas pochvalu pred nastartovanou V3S-kou

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:18 ® sus1 reakce na …

LuboO> žlutá věž ve tmě.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:15 ® sus1

regulus> Přesně: Městský farní kostel – děkanský kostel, arciděkanský kostel Panny Marie.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:08 ® sus1

Ty vole, Špilberk. To sou nedostatky.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 20:06 ® sus1

regulus> Tak ten u Bílé věže,teda no?? Arciděkanský kostel.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 19:40 ® LuboO

poznate toto?

reagovat