Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 3. listopadu 2009 v 19:19 ® Robur

u nás v branži byl vtip: Tati, víš, mám Axu. No a co, tak si ji poškrab.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:59 ® regulus reakce na …

Libor> a co by si měl myslet, to jsem jaxi nepochopil, napletla se do toho trochu jiná diskuse.  )

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:56 ® regulus reakce na …

sus1> víc doprava to nešlo, je to focený z horního parkoviště nákupního centra těsně vedle vlezu dovnitř Loc: 49°11'18.142"N, 16°36'52.193"E (ta AXA stojí tam, kde jsou na fotomapě naskládaný auta do trojúhelníku) a za ním z druhé strany toho vlezu je Petrov pro změnu schovanej za „krásnou“ budovou TESCA. No a budova s věžičkou je Špilberk. 

Ještě k tý podobnosti, ten jezuitskej kostel v KT, je pokud se nepletu vedle tý lékárny na náměstí a černé věže, že jo a pokud se nepletu je to barokní kostel. Katedrála sv. Petra a Pavla v Brně je narozdíl od něj pozdně gotická stavba, má pohnutou historii první zmínky o něm jsou někdy kolem 12 století stálo tu několik kostelů který byli během století přestavovány, současný stav je tuším z 19 století. Na fotce máš pohled z druhé strany, z hradeb tý budovy s věžičkou.  )

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:54 ® sus1 reakce na …

Libor> Jak to ?? Rady dostal co chtěl??Ty to furt vidíš nějak divně.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:17 ® Libor

chudák Jagged, ten si asi musí myslet věci..

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:02 ® sus1 reakce na …

regulus> Pokud by to šlo,tak víc do prava aby tam byla ta budova zatim s tou věžičkou,nebo jestli si udělal schválně záměr? moderna a historie??

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 18:00 ® regulus reakce na …

sus1> právě proto, že mě tam taky sere, jsem to takhle vyfotil

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 17:52 ® sus1

regulus> Podobnej je v KT – Jezuitský kostel. Ta AXA mě tam ser…ale zase,je to prej dobrej podnik pro nastávající důchodce. Jinak noční fotky jsou prima.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 17:51 ® regulus

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 17:28 ® regulus reakce na …

ZN> víš připadne mi to s tím ošemetným tak trochu jako slovíčkaření, je ošemetný komentovat nějakou fotku, diskutovat o fotkách, prosím, netvrdím že ne, ale zrovna tak ošemetný je se téměř k ničemu nevyjadřovat. Hlavně mi netvrď, že na každej obrázek co se tu objeví nemáš nějakej názor. To, že se na to možná díváš z jiného úhlu pohledu a jistě k tomu máš svý důvody ještě neznamená, že o tvý názory nikdo nestojí, ba naopak a nemyslím si, že by se někdo domníval, že si hraješ na chytráka. Zrovna tak chápu, že nemáš potřebu se vyjadřovat k úplně všemu co se tu objeví.
I na jasnou otázku se dá dát nejasná odpověď. 

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 14:19 ® ZN reakce na …

regulus> slovo ošemetný stranou dát nejde, páč jsou situace, které prostě jen tak vyfotit nejdou, každý má nějaký svůj postup, který ne vždy dojde k předpokládanému výsledku, a protože mám vůči fotografii notnou dávku pokory, nechci si hrát na chytráka, páč chytrák nejsem, pak mi nezbývá než napsat, že je to ošemetná věc,což jsem taky napsal, jelikož otázka zněla dost jasně, a to, jak fotit tu a tu situaci.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 12:23 ® Robur

já bych právě chtěl mít vždycky více fotek k danému tématu pohromadě, tím vynikne srovnávací efekt, kdo, co jaký člověkl a foťák udělal lépe, samozřejmě tam vždy budou nějaká ale.., ale budu se z toho lépe učit.

Zkusm ehodit udičku Ospreyovi

Míro, kolego, rybáři, dobrý člověče, co kdyby si vytvořil fotoalbum např. na téma podzimní les nebo zasněžená větev či krajina, poslali bychom ti fotky a pak by se pod albem vedla diskuse?

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 ve 12:10 ® sus1 reakce na …

Robur> Proč?Dej sem 2,3 fotky k posouzení,to stačí(asi)

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 10:58 ® Robur

musím to promyslet, asi založím na ty fotky další forum, ale je to sai blbost, chtělo by to nějaké pro všechny přístupné fotoalbum

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 10:41 ® sus1 reakce na …

Robur> Tak sem nákou dej a začni.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 10:38 ® Robur

taky, ale zdejší debata je debata úzkého kroužku lidí. Nic proti nim, když tomu nerozumím, můžu mlčet. Ale když sem dá 15 amatérů jeden typ konkr. fotky a pak se bude chvíli řeč točit na jedno téma, tak to bude přínosnější.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 10:23 ® sus1 reakce na …

Robur> Ty si prostě soutěžní tip,vid??

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 10:19 ® sus1

regulus> Tobě už nepomůže nic.

reagovat

Úterý 3. listopadu 2009 v 1:38 ® regulus

ZN> přiznám se, že ti tak kapánek nerozumím, je sice fakt, že seš někdy kapinku tajemnej jako hrad v Karpatech nicméně z jedné strany tak nějak pociťuju, že jsme více méně naladěni na stejnou notečku a pak z druhé nevím co tím chtěl básník říci. Osobně se prakticky neznáme pokud pominu únorový ahoj já jsem ZN a já regulus na letošním TVV, ale přiznám se, že jsem si na většinu lidí z tohoto serveru dokázal udělat nějakej názor, kterej více méně odpovídal skutečnosti, ale u tebe jsem v prdeli. Buď si tak komplikovaná osobnost nebo to na nás hraješ. 

Pokud vezmu v potaz diskusi, tak se k technice prostě nemusíš vyjadřovat nebo můžeš oponovat, ale prošlo tu pár fotek, ke kterým jsi ani nepíp, stačilo jen líbí, nelíbí, tohle bych udělal takhle nebo je to úplně na … . To jestli to je ošemetný či ne bych nechal úplně stranou, spousta lidí by byla vděčná za jakýkoliv vyjádření, možná právě od tebe, je fuk jestli kladný nebo záporný. Pokud chceš aby se tohle fórum ubíralo nějakým směrem musíš i ty sám ten směr alespoň nastínit, nejlépe svými příspěvky, pokud si myslíš, že jsi tak učinil, tak asi ne dost pochopitelně pro ostatní, alespoň já jsem to nezaznamenal, zkus to možná víc polopatisticky. Su dlouho fotící amatér který se pere s digitální technikou, je to jiný než film a nemůžu to skousnout, fotky stojí za h…o a já to vím, jenže … . Třeba by mi nějaký tvůj komentář pomohl.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 22:46 ® osprey

ZN: My dva bychom si v mnohém rozuměli. Potíž je, že mám těch zálib víc a nedaří se mi je skloubit. Pak fotím v poklusu a podle toho to vypadá.

Blesk nesnáším, knihy můžu velmi. Manželka si nedávno koupila Clavellova Šóguna, tak jsem si ho už asi potřetí v životě zase jednou přečetl.

Rozhodně nás tady neopouštěj, o technice se nedá diskutovat věčně. Ono postupně dojde i na zajímavější věci. 

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 22:25 ® Robur

jsem rád, že jste se dohodli, že ty technodebaty jsou o ničem, se můžu kasat, páč jsem sem dal hafo fotke, tedy na to rajče a jen Regulus utrousil glosu, takže to uzavřte, podívejte se ještěě jednou a pakzměňte téma např. na jídlo

http://robur01.rajce.idnes.cz/ojinene/

tímto vyhlašuji soutěž o nejhezčí mlžnou a ojíněnou fotku, za týden by se mohl vyhlásit vítěz. Jo, to jsem plácl, ale teď bych se toho držel, co kdyby se vždy na 14 dnů nahodilo téma a každý by mohl danou věc nafotit, pak by se hlasovalo a jeho značka foťáku by byla na dalších 14 dnů nejlepší.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 22:08 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> Ale vždyt já se taky nechci hádat, ale pokud zde někdo chce informaci tak se znažím vyjít vstříc a je jedno jestli to je o technice nebo o čemkoliv. A jsem si naprosto jist, že je tu plno lidí co tu čte jakýkoliv informace aniž by napsali jediné slůvko, já takový jsem taky ( tedy na jiném vláknu) a vždy si s toho odnesu přesně to co potřebuju. A pokud chci doplnujicí otázku tak existuje i jiný způsob jak se zeptat.

Na světě jsou důležitější věci to máš naprostou pravdu, zrovna teď tu vedle mě chrápe 

Co se týká knih, zrovna dnes jsem si jednu na rybářské téma koupil Už se ni těším 

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:58 ® ZN reakce na …

MP-E65mm> já se s tebou fakt nechci hádat. Dokonce jsem schopen připustit, že máš tentokrát pravdu. Bohužel. Svět se v prdel obrací. Nejčtenější deník je Blesk a lidi si myslí, že čím lepší foťák, tím lepší fotka. Je to marný boj. Ale něco ti řeknu, jsou na světě důležitější věci. Já např. právě zprovoznil datovou schránku. A to ti povím, to je tada věc. PS: takže ti asi rozumím, ale já Blesk nikdy nekupoval a jsem jeden z velice dobrých zákazníků na webech s prodejem knih. Klasických 

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:57 ® Libor reakce na …

filip111> ta s tím hradem je pro mě supr, doostřil bych a přidal něco málo na sytosti barev. Asi bych si s ní v PC víc vyhrál, ale nic razantního. Paráda.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:52 ® MP-E65mm reakce na …

ZN> Víš co nejvíc lidi zajímá? Bohužel je to ta technika a když někdo začíná tak je blbost aby zde diskutoval zda ta fotka má nějakou atmosféru či s toho něco čiší nebo jestli mi ta fotká má něco zdělit. To by dopadl tak, že „dělá machra a hazl má na chodbě“ tedy pokud mi rozumíš 

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:46 ® filip111

a ještě jedna k okomentování.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:43 ® filip111

tady ještě 2 fotky. Ta první je ten problém, který před chvílí psal regulus. Dole tma, bílý nebe. Ta druhá byla cvaknutá za jízdy autem, nevím proč, ale něčímse mi líbí. Ty 3 kopce za sebou? … nevím

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:38 ® filip111 reakce na …

Libor> nene, bylo to ohnisko 17 27(EQ35mm) Byla mlha, poměrně málo světla. Clona 16 čas 1/500 iso 400

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:34 ® Libor

filip111> nazdar chlape, konečně taky fotka. Nemáš tu první scénu taky přizoomovanou? Ty kopce vzadu vypadají moc fajn.

reagovat

Pondělí 2. listopadu 2009 ve 21:23 ® ZN

osprey> chodil jsem sem rád, pak mě to začalo přecházet. Diskutovat o fotkách je dost ošemetná věc, ale mnohdy přínosná. Diskutovat o technice, jako primární věci, mě prostě nebaví. K ničemu to totiž nevede. Konstruktivní jsem se snažil být dlouho, jenže… nejde se pořád opakovat. Nemáš pravdu v tom, že radši komentuji dění tady, naopak, štve mě to. Jen to někdy nevydržím. A znovu podotýkám, je mi úplně a z principu jedno, čím kdo fotí, fakt. Nemá to s focením nic společného (ať si MP-čko píše co chce), jak jsem již mnohokrát napsal. Ale máš pravdu, asi to ubrzdím, je to jen webová diskuze. Jen mě trošku mrzí, že příliš odborných termínů o technice a její zdůrazňování zahání možné další adepty přispivatele či lidi, kteří by se i na něco zeptali, ale neproniknou do toho. Ostatně, už se to tady jednou probíralo.

reagovat