Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Neděle 14. června 2009 ve 22:50 ® ZN reakce na …

sus1> btw., ta fotka toho zámku, či co to je, je pěkná. Jen ta středová kompozice u obdélníkového formátu mi nějak nejde pod fousy. Ale to jen mě, z toho si nic nedělej. Fakt je pěkná.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:44 ® sus1 reakce na …

ZN> Stejně píše,že je u nich slunečnejch dní 6 za rok,tak je to skoro pasé.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:40 ® ZN reakce na …

Libor> při vší úctě, nedovedu si vůbec představit, jak by Sander v tomto případě použil tvých rad. Psal, a docela pochopitelně, že měl fofr. Btw., ta ryba by zatím chcípla

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:32 ® Libor reakce na …

Sander> někdy to prostě nejde… . Jiné řešení je naprosto jednoduché, občas to uplatňuju s úspěchem. Cílem je se zbavit ostrého světla – logické je ho zametit – udělat si stín. Občas si dělám stín batohem, občas si tam posadím psa, někdy si svléknu košili a udělám si záštitu. Jakmile docílíš toho že plocha fotky na které je ten tloušť bude celá ve stínu, uděláš pěkně vyrovnanou fotku, která bude ve výsledku lepší než za použití toho vyplnovacího blesku.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:14 ® sus1

A to už sem psal všechno níže.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:11 ® Sander reakce na …

Libor > zrovna tenhle tloušť leží na jednom z těch balvanů.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:11 ® Sander reakce na …

Libor > zkušený fotograf možná, já prostě lepší místo nenašel :o) Stál jsem v zarostlém „kamenném moři“. Velké balvany, semtam strom a tráva. Hrozný místo, ale jsou tam…

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:06 ® Libor reakce na …

padák> tvoje fotka co komentoval ZN je moc hezká, ale měl pravdu, voda je nakřivo. Jde to však srovnat v PC.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 22:04 ® Libor reakce na …

Sander> bleskem, ano, ale zkušený fotograf by si rybu dal jinam, ostré stíny ze sluníčka jsou postrachmem hodně fotografů. Blesk musíš nastavit tak, aby se jeho světlo ztratilo ve světlých místech, ale přitom prosvětlilo místa ve stínech. Než se to nastaví, musí se koumat, trvá to, takže na rybu je to dlouho. Znám to moc dobře, pár takových jsem už taky s povzdechem hodil do koše.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 21:53 ® ZN reakce na …

Sander> nz. Ten záblesk, stačí tak 1/8, ale je to moc závislý na tom světle. Sakra, s tím kompaktem jsem to nevěděl. Tak děkuju zas já tobě.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 21:36 ® Sander reakce na …

ZN > korekci záblesku mám a často využívám (kompakt to umí, pokud myslíš zvyšování a snižování intenzity), ale blesk mě v tomto případě opravdu nenapadl. Nebyl čas na experimenty, ryba musela hned do vody. Na zkoušky „nasucho“ jsem línej, ale s tím bleskem to brzy vyzkouším. Dík.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 21:31 ® ZN reakce na …

Sander> myslím, že jedině s tím bleskem. Ale blesk musí mít korekci záblesku, což kompakt neumí (jestli máš kompakt?). Čím ostřejší světlo, tím víc na určité fotky je ten blesk nezbytností.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 21:05 ® Robur

Sander, nemyslím, a dost mne udivuje, že to bereš ode mne vážně , zvlášť když doporučují písek. S tím bleskem, je to těžké hodnotit. Já mysle, že už to s belsekm je focené, a vyšlo to tak blbě. Můj amatérský rozmum velí, že se mí belskat tam, kde je tma. NO chtěl jsi experiment, a nevyšel. Chytneš si dalšího, hoď ho do křa a zkus s a bez blesku.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:21 ® sus1

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:20 ® sus1

Mar.Lázně.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:07 ® sus1

Intenzitu blesku si můžeš sám navolit,jak píše ZN – zkoušet,zkoušet.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:06 ® sus1

Kolikrát automatickej blesk vyhodnotí ,že to neni třeba a je to naopak.Vyzkoušej to někdy a uvidíš.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:04 ® sus1 reakce na …

Sander> Já mysli,že ne.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:03 ® Sander reakce na …

Robur > přesunout…myslíš že kdyby to šlo, fotím ji tam kde leží na fotce? :o)

S bleskem nevím, už jen jeho používání za plného slunce je mi nějak proti srsti. Nezkoušel jsem to.

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 20:02 ® Robur

přesunout rybu někam na světlé pozadí, např. písek. . A proč jako ten blesk nepoužít?

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 19:57 ® Sander reakce na …

sus1 > to by bylo přepálený aj tam kde to přepálený není ne? :o)

To mě nenapadlo.

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 19:56 ® sus1 reakce na …

Sander> S bleskem.

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 19:52 ® Sander

Chlapi, darovali byste mně a ostatním radu, jak fotit v takových podmínkách? Jde to vůbec?

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 19:12 ® -zruseno

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 18:51 ® -zruseno reakce na …

ZN> Díky za připomínky, příště to vyfotim líp.

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 18:22 ® ZN reakce na …

padák> docela pěkná scéna, docela fajn světlo. Muselo tam být pěkně. Co se fotky týká, tak ti nějak výtéká voda, je to nakřivo. Dále jsi to špatně exponoval, obloha je totálně vypálená, bez informací. Kompozice je taky taková divná, pravá strana je chaotická, ty klacky to celé negují. S těma bublina šlo něco dělat, jsou docela zajímavé a určitě bych se soustředil na ně. Taky bych na ně ostřil. Taková rada, je potřeba se soustředit na to nejzajímavější, na to, co tě nejvíc zaujme, proč to fotíš. Zbytek k tomu nějak přifařit, ale cíleně. Škoda, no.

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 18:14 ® sus1

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 18:11 ® sus1

reagovat

Neděle 14. června 2009 v 18:10 ® sus1

reagovat

Neděle 14. června 2009 ve 14:13 ® -zruseno

reagovat