Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 12. ledna 2009 v 17:19 ® Libor

Jarda carp. > není pochyb o tom že se zrcadlovkou uděláš lepší fotky. Jen jsem to myslel tak, že jak jsi to napsal ti na 100% ostrá fotka prostě nevyjde.

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 ve 14:41 ® Piranha

KEKKI KURTULUŠ> kuncáku, rekni to jeste jednou a cesky  :D:D

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 11:34 ® Jarda carp

Libor: promiň -nepochopil jsem čemu nevěříš…,že dokážu dělat se zrcadlovkou lepší fotky než s kompaktem ? to nemyslíš vážně ..:D Praxe je jaká ?

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 11:05 ® Libor

Jarda carp. > Jsi další optimista , to je dobře. A u toho stativu bude sedět kdo?? Bodové měření čeho? Expozice? Nebo myslíš zaostřování na jeden bod? Rychlost závěrky nesouvisí se sekvenčnim snímáním. Sorry, prostě tomu co jsi napsal neveřím. Praxe je jiná, zkus to..

Regulus> u digi. kompaktů je obecně větší hloubka ostrosti, je to dáno velikostí čipu atd. Pro amatérské fotografy je to ta výhoda že mají víc ostrého a nemusí se tím moc zabývat.

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 11:01 ® albin

Jarda carp:NO nejsem žádnej fotografista,ale už vidím štiku jak vyskakuje z vody zrovna v místě kam máš namířenej foťák ve stativu.

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 10:40 ® Jarda carp

All : Kluci : srovnávat dig. zrcadlovku s kompaktem jednoduše nejde…zrovinka u vyskakujících ryb z vody,letícího ptáka,nebo cokoliv v pohybu je pro kompakt problém.Pokud budu hodnotit statický snímek krajiny za ideálních světelných podmínek ,tak prosím..Snímky s kompaktu a zrcadlovky možná rozdíl ani nepoznám.Pokud na mé zrcadlovce Nikon D80 s tele obj. 300 mmm nastavím bodové měření se sekvenčním snímáním 2obr. za /s ,tak věřte ,že snímky se povedou na 100%.Při takovymhle fofru závěrky lze pořídit kvalitní fotky úplně bez problému.Pokud mám plný ruce (prut a pod.) lze to řešit stativem a s dálkovou bezdrátovou spouší…

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 10:21 ® sus1 reakce na …

Já myslim,že to stejně nepude.Když taham štiku,tak mam zaměstnaný obě ruce a třetí nemam,abych moh fotit,takže stejně smůla i se zrcadlem.

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 7:44 ® sus1 reakce na …

Nebude ta ruka pomalejší než ta automatika?S funkcí trvalé zaostřování při sebemenším pohybu foto a 4 snímku za sekundu by to mohlo jít dobře.

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 1:54 ® regulus reakce na …

Libor – to sice částečně pravdu máš, ale oni ty objektivy mají taky celkem rozdíl v rozsahu clony, zatím co u kompaktů je to většinou max. 8, u zrcadel je to dle objektivu obvykle min. 16 a to už při těchto záběrech hraje dost velkou roli. Dejme tomu, že předpokládáš focenej objekt ve vzdálenosti 7m, máš 100mm objektiv a při cloně 8, to máš dobře zaostřený od cca 6,5 do cca 7,5m, kdežto při cloně 16 od cca 6 do cca 9m, což už je podle mě dost podstatný. Osobně si myslím, že jít na takovouto fotku s jakoukoliv automatikou je blbost, ale můžu se mýlit. Samozřejmě, že se může povést to vyfotit s kompaktem pokud si nastavím bodový ostření, budu s polozmáčknutou spouští (aby se mi to zaostřovalo podle toho jak ta ryba rejdí) číhat až vyskočí, ale zaostřovací automatika dělá při focení např. vodní hladiny značný chyby, takže proto tvrdím, že je to nevhodný nikoliv ovšem nemožný, jen tam bude větší procento špatně zaostřenejch snímků. To s tou větší hloubkou ostrosti u kompaktů jsi ale vážně nemyslel, že???

reagovat

Pondělí 12. ledna 2009 v 1:19 ® regulus reakce na …

sus – je to pomalý, zmáčkneš knoflík a je tam prostě prodleva, nejsu štonc to odhadnout, je to nějakej zlomek vteřiny. Kompakt nezatracuju, ale má automatický ostření a tím pádem je na tento typ fotky velmi špatně použitelnej, to je největší mínus, malá světelnost objektivu je hned na druhým místě. S jakýmkoliv manuálním kinofilmovým foťákem to blikneš spíš než s kompaktem. Prostě se technologie posunuly tam kde jsou, digitál má mnoho nesporných výhod pro běžný uživatele, pro ty jsou kompakty a ty lepší už vůbec naprosto luxusní záležitostí a ti co od focení chtějí něco víc si prostě pořídí digitální zrcadla. Taky jsem váhal mezi tím co mám a zrcadlem, jenže lenost zvítězila, kdo by se s tím tahal (myslím na ryby).

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 23:01 ® pipa reakce na …

tež sem rad když se mě omylem něco povede blejsknout  )))

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:36 ® Sander

Libor > 8MPix.

Takové fotky bych ve svém archivu těžko hledal, tohle není má parketa, když jsem u vody sám, jde to hodně těžko a když mi tu fišku někdo nějak dobře nastaví, stejně nemám cit v ruce, podle kterého se dá předpokládat pohyb ryby pár vteřin dopředu a podle toho cvakat. Tyhle výskoky jsou jedna z nejtěžších věcí, které lze zachytit u vody. Ještě si na ně netroufám. Navíc žehlím převážně tlouště a ti toho v tom vzduchu moc nepředvedou.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:35 ® sus1 reakce na …

8Mpx

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:32 ® Libor

sander > hm, docela dobrý, kolik má mpx normálně naplno?

Sakra , tak už sem někdo hoďte tu skvělou fotku!!

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:31 ® filip111

lecos se pokouším dohnat zvýšení citlivosti. i když fotím na ISO 1600 tak nemůžu říct, že by byl šum nějak drastickej.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:29 ® Sander

Libor > 2048×1536, to rychlejší 1280×960

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:28 ® Libor

filip111 > to je pravda, ale osobně bych na focení skákající ryby víc clonil, abych se trefil do oblasti ostrosti. Záleží na ohnisk. vzdálenosti atd. Světla není nikdy dost 

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:26 ® Sander

Libor > zaskočil jsi mě, už jsem to tam chtěl níže napsat, ale zaboha jsem si nemohl vzpomenout. Vím, že jsem byl u těch 30sn/s docela apřekvapen, že to rozlišením docela ušlo.

Donutil jsi mě to vyhledat (nebo spíše vyzkoušet).:o) Vy­drž.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:24 ® filip111

Libor: světelnost pomůže v tom, že můžeš foto na kratší časy, a pokud fotím sekvenci tak se mi krátký čas hodí.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:22 ® Libor

sander> ale jaký je u toho tvojeho fotáku pak výstupní roslišení, když zapneš to snímání?

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:20 ® Libor

regulus> no svetelnost ti nepomůže, pro větší hloubku ostrosti bys musel stejně clonit. U kompaktů je ta jediná výhoda že ty mají obecně velkou hloubku ostrosti. Manualni ostření? jen když bys věděl kde přesně ta ryba vyskočí.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:18 ® sus1

Já bych v dnešní době ten compact až tak nezatracoval.Je jasný,že nebude stejný jako zrcadlo ale jsou už dnes k mání mašinky,který se mu hoooodně přibližujou.Sa­mozřejmě nestojí 5000 ale 3× tolik,možná i víc.Ale jak již bylo zminováno,je tady spousta faktorů,který jsou pro uvedený snímek třeba dát dohromady?! a to chce mít fakt štěstí,což bych dal asi na první místo.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 22:06 ® Sander

regulus > některé kompakty nabízejí i možnost sekvenčního snímání, u mého Olympa je to 30sn/s nebo 15sn/s v závislosti ne velikosti rozlišení. Použití je dost omezené a vyžaduje hodně krátké vzdálenosti. Nelze počítat s tím, že se pak fotka ořeže. Za ideálního světla se tak nechají zachytit pěkné momentky.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 21:59 ® filip111

odezva není problém, jde si předsklopit zrcátko a pak je focení okamžitý. Důležitý je nasazený objektiv, jak rychle ostří, jakou má světelnost.

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 21:46 ® sus1 reakce na …

Nemluvíš??

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 21:25 ® sus1 reakce na …

Jakou odezvu má ten tvuj?

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 21:24 ® regulus

Libor – zrcadlo ze dvou hlavních důvodů a to dost podstatnejch, v prvé řadě větší světelnost objektivu, z toho vyplývá delší hloubka ostrosti, možnost manuálního ostření a v druhé řadě rychlost odezvy (i lepší kompakty jsou pomalý). Ten poměr 1:30 je fakt dost utopie. -:)))

čabi – jakejkoliv byť sebelepší popis ti je naprd, když na dosažení cíle nemáš technický prostředky, aspoň trochu to neumíš a nemáš tu kliku, že máš co vyfotit. -:)))

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 20:17 ® čabi

Jednou jsem četl v rybářství článek o tom jak tyhle výskoky vyfotit.Myslím si že to tam je docela dobře napsaný.ale v jakým čísle to nevim.Už je to nějakej rok…

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 20:12 ® Sander

Libor > alespoň teď půjdou k vodě uvědomělí :o)

reagovat

Neděle 11. ledna 2009 ve 20:11 ® Libor

Sander> nechtěl jsem lidem kazit nadšení

reagovat