Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 20. května 2008 ve 14:55 ® jiris

povolenka chyt a pust za 500,– uz vidim kolik by najednou bylo CaR

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 14:20 ® jake

Jinak v podstatě souhlasím s regulusem

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 14:15 ® jake

Jejda, koukám, že jsem založením příspěvku nějak rozdmýchal vášně a emoce mnohých kolegů, ale debata už se trochu odklání od tématu. Tak to jsem zas až tak nechtěl… Ale je dobře, že si článek mnozí z Vás přečetli a udělali si obrázek. Můj názor na věc: Povolenka chyť a pusť – za 500 Kč/rok, povolenka pro racionálně uvažujícího rybáře, který si od vody odnese za sezónu max. 10 – 20 ušlechtilých ryb + bratru 30 pstruhů – za 1000 Kč/rok, povolenka pro masaře a nenažrance, čemuž odpovídá dnešní běžná povolenka s minimálním omezením – za 5000 Kč/rok. Profesionální rybářská stráž, která při závažném porušení RŘ odebere provinilci papíry minimálně na dva roky s tím, že po této době bude muset znovu skládat zkoušky a platit veškeré s tím spojené poplatky. Pytláctví (chytání bez povolenky) trestat odnětím svobody od 1 do 3 let.

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 13:09 ® regulus reakce na …

Alane – no ani ne tak národ nebo společnost, jak chceš, jako určitá část jedinců, kteří jsou mimochodem hojně zastoupeni na místech kde se rozhoduje, drží se toho jako hovno košile, ale máš pravdu, diskuze se stáčí špatným směrem. Nicméně to s našimi vodami a rybařením částečně souvisí, možná až moc. -:)

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 12:53 ® regulus reakce na …

Privatizace taky není všelék. V některých, pravda ojedinělých případech je to průser. Toto je jeden z nich. Nicméně mám obavy, že to k tomu nezadržitelně směřuje, jak tu někdo trefně napsal, už se objevují první signály.

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 12:49 ® AlanG reakce na …

regule, já mezi řádky čtu klišé o tom, jak se naše společnost (nerad používám „národ“) přiklání hned tam a onam a přebírá nekriticky cizí vlivy, ale řekl bych, že je to volovina. Bolševismus nám byl vnucen silou a vývoj od '89 po dnešek je naprosto logický, jakkoli si můžeme myslet, že by mohl být lepší. Ale že bysme něco přebírali, to jsem nezaznamenal. Konec „jiné diskuze“ .
V rybaření jsme bohužel originální až běda.

reagovat

Úterý 20. května 2008 v 7:40 ® Dědek reakce na …

Privatizace neznamená, že se budeme mít všichni dobře – tomu se říkalo socialismus

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 3:40 ® regulus reakce na …

Jo Alane, to bylo tak možná naposledy, ale to je zcela jiná diskuze. Mimochodem je to jedna z věcí, která tento národ hodně poznamenala. V jednu chvílu sem už docela věřil, ale asi je to na příštích generacích, snad.

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 2:30 ® AlanG reakce na …

regulus>„neumíme si vytvořit vlastní pohled na věc podívat se jak to dělají tam a jinde, udělat analýzu a vhodné části jednotlivých koncepcí zakomponovat do koncepce vlasní a tak jako stádo tupejch kreténů převezmeme něčí (obvykle od někoho v současné době spřáteleného), byť pro naše podmínky blbou koncepci, bijeme se v prsa jak je to výborný i když to ve skutečnosti stojí za piču“. Sorry, meleš píčoviny. Když jsme toho byli schopni (udělat analýzu atd.), někdo v tom čase spřátelený nás přepad'. Jinak bysme, snad…, měli tohle žvanění za sebou.

reagovat

Úterý 20. května 2008 ve 2:09 ® regulus reakce na …

Rarach, hoď se do klidu, já ti s těma penězama neoponuju, jen nemám ve zvyku psát něco o čem nemám žádný informace, netuším, jak dobře nebo špatně se peníze využívají. Do huby si vidím, asi tu máme něco jinak, o duháka na pstruhovkách málokdy zavadím, sivena jsem ještě ani neviděl, samej PO a lipan. Pokud se té privatizace týká, tak posledně to dopadlo tak, že kupónovka byla kapitola sama pro sebe a to ostatní bylo ve většině případů, že soudruh dohodl soudruhovi a ve finále to soudruh jaksi nezvládl … Ano, věřím, že by se našlo pár jedinců nebo i skupin jedinců (ty tvoje kluby), kteří by to dělali dobře, ale byla by to smutná menšina, většina by skončila katastrofou, alespoň v tomto státě.
S tvojí poslední větou souhlasím, neumíme si vytvořit vlastní pohled na věc podívat se jak to dělají tam a jinde, udělat analýzu a vhodné části jednotlivých koncepcí zakomponovat do koncepce vlasní a tak jako stádo tupejch kreténů převezmeme něčí (obvykle od někoho v současné době spřáteleného), byť pro naše podmínky blbou koncepci, bijeme se v prsa jak je to výborný i když to ve skutečnosti stojí za piču.

reagovat

Úterý 20. května 2008 v 1:50 ® Tomash

Plně souhlasím s regulusem, ale je mi jedno, kdo si co vysazuje na soukromáku.

reagovat

Úterý 20. května 2008 v 1:20 ® rarach

Regulus: Ty vole a kterou rybu nejvíc protěžuje svaz na pstruhovkách – duháka a na MP – kapra. Takže ve svazu ti to nevadí, ale u soukromníka ano, pak si ovšem nevidíš do huby. Místo lepšího využívání peněz, tady hlásáte píčoviny o omezeních a jiných věcech, ale to je sebedestrukce, nemělo by v první řadě být zcela jasno na co se vybrané prachy používaj,viděl někdo nějaká čísla než se začnete mrskat bičem přes záda. Tenhle národ si svobodu z valné většiny nezaslouží, bo neví co s ní, lepší brblat za totáče (nebo svazu), než něco dělat na vlastní triko, chce si blejt velebnosti.

reagovat

Úterý 20. května 2008 v 1:11 ® regulus

Koukám, že se tu propírá 100× diskutované téma které patří více méně semka www.chytej.cz .

Nicméně neodolám a taky semka něco přihodím. K mému údivu to co napsal Tomash je velmi podobné mému názoru, tak to nebudu opakovat a tak jen pár poznámek k dalším příspěvkům.

Dědku ty ses úplně zbláznil, privatizace. Kurnik chlape, ty si už nepamatuješ jak to dopadlo, vše podle hesla „co můžeš to urvi, co nemůžeš to zkurvi“, co fungovalo to se rozkradlo, dopadlo by to stejně ne-li ještě hůř. Výsledek by ve většině případů byly kapro, duháko, jesetero a nevímco dromy, jedinej záměr, co nejvíc z toho vytřískat za jakoukoliv cenu. Byla by to apokalypsa pro pro Český a Moravský vody.

Prichy dalo mi sice hodně hokny sesumírovat si z těch tvých zdánlivě nenavazujících odstavců co tím chtěl básník říci, ale dá se říct, že bych ti ve valné většině dal za pravdu.

Rarach má možná pravdu s těma penězama, že jich není až tak málo, jen … , nicméně zdražení povolenek v rozumné míře jak psal Tomasch, Had, … je takový řešení-neřešení, sice by nějakou část lidí eliminovalo, ale myslím, že ne tu, kterou by bylo potřeba, byli by to jen ti co jdou k vodě 5× za rok nebo jen o dovolené a jejich úlovky jsou zanedbatelný. Někteří se tu zmiňují o RS, jejich malé aktivitě. To je ale velmi jednoduchý, dá se velmi rychle vyselektovat kdo chodí na kontroly a kdo ne, při kontrole se RS alespoň v MRS podepisuje do úlovkáče. Jednoduchý jak facka (čísla jsou jen pro orientaci) do 200 kontrol=žádný výhody, 200–500 kontrol=máš 50% slevu na územní povolenku, 500–800 kontrol=máš 100% slevu na územní povolenku, za každých 20 kontrol nad 800 dostaneš 100 Kč, dále finanční odměna za lapnutýho pytláka a rybáře závažným způsobem porušující rybářský řád (nemyslím tím, že zapoměl pean nebo jinou ptákovinu), těch motivací je spousta. Další věcí je působnost RS. Pokud bude člověk dělat RS jen na místním revíru, tak to dopadne jak psal RGB23. RS by měla být věcí svazu (MRS), v Česku územních svazů, je otázkou na jak velkém teritoriu by měla pravomoc, pokud jen místní rybník, tak to je naprosto k ničemu, přece nevezmu papíry Frantovi … . Paradoxem je, že je nedostatečná kontrola a o další členy RS není zájem, další věcí je, že lidé, kteří o papíry přijdou, často kvůli závažným přestupkům, je mají velmi brzo zpět téměř bez postihu. Nevidím důvod, proč to nelze řešit tvrději. Když jde v tomto státě přijít o řidičák kvůli tomu, že 4× nebo 6× (nevím kolik je za to bodů) zapomeneš zapnout světla, tak proč nepřijít o možnost chytat ryby za podstatně (alespoň z mého pohledu) větší přestupek no a ve finále, proč se v případě recidivy takového člena natrvalo nezbavit. No raděj toho nechám, zase bych se rozčilil, nadává se na svaz, ale největší chyba je v nás.

reagovat

Úterý 20. května 2008 v 0:35 ® rarach

Příchy: Máš pravdu, bez práce nejsou koláče, bohužel člověk nic lepšího než kapitalismus nevymyslel, socialismus už jsme tu měli a kam jsme to dotáhli?To budou sklízet ještě naše děti a dost možná i vnoučata. Ale jak jsem ti psal, je spousta restaurací v okolí cca 10 km, kde se najíš bohovského sýra za 2/3 tvé ceny, ale bohovský revír není ani v okruhu 100 mil a právě tento stav je důsledkem totalitního využívání tekoucích vod, prostě není porovnání, jestli by to někdo nědělal líp a věř tomu, že dělal. Až jednou zvedneš řiť a někam zajedeš, tak to poznáš, takhle jenom tepeš svoje socanský žvásty vod klávesnice, jak za totáče, jenže teď už jet můžeš, nejbližší porovnání máš na druhé straně Šumavy a dráty už tam nejsou.

reagovat

Pondělí 19. května 2008 ve 22:30 ® Prichy reakce na …

Tomash: pruser je v tom, ze ruda nedotahl svoji logiku do konce......ten sýr (nesýr) zacina byt vsude stejny (umely) stejne jako parky a zkus si opeci burta hehe.....nehlede na cokoli, trh se bude snazit chovat vzdy komercne (navic jak jsem jiz predeslal velmi omezeny trh, protoze novy rybnik nikdo do zeme nevydlabe)…jeslize pouziju i logiku soukromych reviru (byt se mi to zatim moc nepozdava) musim si priznat velike nebezpeci, ze vetsina ryb bude opet kapr. Muskar ci vlacar je v mensine.

Ovsem je-li to mysleno tak, ze pak najdu jednu hospodu, kde bude kvalitni zbozi (byt si to velmi velmi dobre nechaji zaplatit) budu muset chodit pouze tam, pak je to ok, ovsem pro me trochu nuda ( v te rovine rybarske, tu hospodu jako takovou bych samozrejme prezil).

Dalsi vec je, ze se uz zde bavime o jeste nezkrachovalych hospodach a o hospodach, kde na dverich neni „na pristich deset let uzavrena spolecnost“…

Proste to nevidim tak jednoduse, navic jak rikam, je to krok ktery je nevratny.

Tot vse.

PS: ze se nikomu nelibi to, ze clovek si prakticky rok od roku mene a mene zachyta je jasny.

.....jeste me napada jedna vec, kdyz se bavim s kolegy „taky rybari“ tak mi jeste dnes rikaji, jak neni mozne prehradu vydrancovat..­...pamatuju si doby, kdy kazdy odjizdel s plnem kyblem cejnu, plotic a kapru…kdeze jsou ty casy…presto se najdou lide, kteri jsou schopni sami pred sebou strkat hlavu do pisku a ve prospech sebe samotneho jeste prohlubovat krizi zarybneni… 

to, jestli je penez dost, nebo malo opravdu nedokazu rici…je to na audit ve svazu.

…nic, mnoho povyku pro nic, lidi jsou jeste porad malo nastvani nez aby se prosadila jakakoli zmena (tato veta ma i jinou hloubku nez v rybarske rovine)

reagovat

Pondělí 19. května 2008 ve 21:45 ® Tomash reakce na …

Prichy : Asi jsi mě nepochopil. Líbilo se mi, jak rarach přetvořil tvé jednání do stavu situace ČRS – neříkej, že sis toho taky nevšiml. Do Vašeho oboustranného handrkování mi nic není…
V konečném důsledku máme na věc oba stejný názor. Nemyslíš?

reagovat

Pondělí 19. května 2008 ve 21:12 ® Robur

Prichy, jsetli tě to potěší, tak členství v klubu bývá dědičné , takže o syna strach neměj

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 19:55 ® Cottus

Tomash včera v 18:33 to vcelku vystihl… jiné řešení je pouhopouhým blábolením na netu.

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 18:34 ® Prichy

jeste dodam, ze nas narod velice rychle umi z jedne strany prebehnout na druhou, nekdy to nebyva prave orechove.....

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 18:30 ® Prichy reakce na …

Tome, neni to dost dobry, protoze v konecnem dusledku nejde o to, kdo pomyslne vyhraje nejakou tu slovni prestrelku (to mi konecne ani netrapi) ale o ty ryby, rad bych jednou chodil se synem, a to holt asi budu mit smulu.....

vis, ruda ma pravdu, rekl bych, ze zde jsou vody vydrancovane primo ukazkove, ze to mrzi kazdeho, je jasne, ovsem na reseni ma kazdy jiny nazor.....pokud by se teoreticky melo neco zmenit, musi to menit vsichni, kaprar, muskar, vlacar, svazomilec ci soukromak

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 18:26 ® Prichy reakce na …

rarach: proc bych si mel nabihat na vidle? (notabene, se kvuli takovym hlaskam nedomluvime ani mezi sebou, protoze to nekdo bude brat osobne.....ted mozna nemyslim par diskutujicich bambulu na chytej.cz).

Hlavne jde o to jaky pomer by pak nasledne byl tech dobrych a spatnych hospod (a jak by byly daleko…jo, tobe klidne prozradim, ze to bylo ve „vyhlasene“ Korune…byvaly tehnik).

Co jsem tim chtel rici, ze ani soukrome vlastnictvi nemusi vzdy notne znamenat nejvetsi kvalitu, spis kazdy pujde cestou nejvetsi komercnosti a dost mozna hooodne reviru by zaniklo.(kazdopadne vetsina bych jich byla pouhymi kaprodromy…jak jsme jiz nekde vyhodnotili, muskar a vlacar je proste v mensine).

Spis bych cekal, aby jste si kluci treba kyvli na mozne selhani soukromeho sektoru v teto oblasti (hlavne proto, ze hospoda se da udelat kdekoli, ovsem revir tezko).

Rudo (+dedek) na rekach by to stejne nebylo tak jednoduche, protoze se musi povolit migrace ryb (ted rychle nevim do jakeho roku je to) kvuli programu losos…takze jeden rikal, ja to tu zarybnim a ono mi to odpluje, druhej mi to o kus dal vychyta.

Dalsi veci kteri lide by to dostali k hospodareni? Milionar si koupi rybnik a myslite,ze nas tam pak pusti, ja myslim, ze to bude tak suprova vec na obchodni zalezitosti…atd. (nemluve o tom, ze ceny za ktere by se to davalo by neodpovidaly ani zemedelske pude…korupce).

Cele to neni tak jednoduche.

Navic porad nic nemenime, porad jen diskutujeme. Snad jedine, co bychom mohli udelat je nejaka kompromisni petice, kterou by podepsalo 200 000 lidi (jako mluvci by se hodila treba nejaka celebrita „Ruda Hrusinsky“ nebo i klidne „sileny Jakub“…ale mam pocit, ze:

1. by to v tomto prolezlem state bylo k prdu
2. nedomluvime se ani my mezi sebou (co vlastne chceme? asi kazdy to same)
3. no…ted uz my to vypadlo.......

Ze se musi jednat o upravu zakona je kazdemu jasne…a mozna by to melo i vedlejsi efekt na fungovani svazu, cetr vi.....

Ptam se: neni to cele tak trochu sci-fi?
udelame neco nebo jen budeme kecat?

PS: na zaver si dovolim rudo osobni otazku, kdyz ziskate nejaky rybnik…jako klub, asi tam nebude mit pristup normalni smrtelnik aniz byl byl clenem?

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 18:12 ® Tomash reakce na …

rarach : Dost dobrý

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 17:17 ® krl

S tím Lipnem bych řekl, že je to pravda.Jezdím tam dost dlouho a v podstatě se to tam opravdu děje.Nějaké limity by asi být měly. Candát by si zasloužil tak 5 let hájení, totéž okoun.Dříve byly pouze místní povolenky a na každou vodu mimo vlastní MO bylo nutno shánět hostovačku,sa­mozřejmě si ji zaplatit.Neříkám, že by se mi to dnes líbilo, ale předpokládám, že to takhle jednou zase dopadne.

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 17:13 ® rarach

Příchy: Přesně jsi to popsal a sám jsi se napíchl na vidle, nechutnal ti smažák asi tam příště nepůjdeš, pokud si neřekneš, že to byla třeba náhoda, pač jindy tam vaří dobře. Chytáš na svazové řece 5 let howno, jenže tam musíš znova, pač jinou alternativu nemáš, pouze pár soukromejch stojáků, ale ty se dají svojím poměrem přirovnat k tatarce, sice jídlo nedělá, ale může ho hodně zlepšit. Mimochodem na Sokolovsku je spousta výborných restaurací, ve kterých se není vůbec draho.

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 16:46 ® Prichy

Vcera jsem byl v restauraci, smazak nemel se syrem nic spolecneho, vice mene to stalo cele za prd, tatarka hnusna atd. 130kc byl vysledek jejich snazeni.....jestli to je malo nebo hodne necham na posouzeni (jen upozornim, ze kv kraj je jeden z nejchudsich­......proc rozebirat nebudu)… ..... restaurace je soukroma, ze tam chodi stale dost lidi je tim, ze proste neni zas az tolik slusnych restauraci (vetsinou hospody, kde uz ani nevari).

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 15:51 ® pupak reakce na …

Dědek – no proto!

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 15:49 ® Dědek reakce na …

pupak : máš pravdu, je děsnej

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 15:46 ® pupak reakce na …

Dědek – vis co mi tuhle rek???? abych si sel preparkovat auto dal od chaty ze pod verandou bude stat se svym krapem sam, aby mu ho prej nikdo neukrad !!!!

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 15:44 ® Dědek reakce na …

pupak : počkej, to už ale přeháníš, to jsi zašel moc daleko

reagovat

Pondělí 19. května 2008 v 15:40 ® pupak

Dědek co nejhorsi je desnej

reagovat