Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 29. ledna 2008 ve 21:06 ® skwor

petr.ondrusak: Ty jsi jedináček, co? Takovýho rozmazlenýho parchanta jsem tu ještě neviděl. Regulus by mohl být tvůj táta a ryb nachytal X krát víc, než ty. Tak zalez a nehraj si tu na machra!

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 ve 20:48 ® kamos007 reakce na …

regulus:tak tos přehnal já ti nenadávám ty to v životě daleko nedotáhneš!!!!je vidět kdo rybám rozumí a kdo ne.

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 ve 20:02 ® bubu reakce na …

jindrich-jedna technická:chrostíků je u nás méně ) ale Pd se na Bělé vytírá. A to v docela slušným množství.

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 ve 14:06 ® Cottus reakce na …

jindrich: …já jsem právě z toho nic nevyčetl…a proto se ptám.Je to jinak příliš široké téma s vzájemně mnohdy rozpornou vazbou.

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 v 0:27 ® jindrich

regulus:Jo a ještě k tomu dědovi.Kdyby to byla pravda tak jsem už dávno pod zámkem v nějakým státním zařízení.Jo Herodes to byl král )

reagovat

Úterý 29. ledna 2008 v 0:10 ® jindrich

regulus:Klídek,nes­nižuj se na jeho úroveň Navíc věk nemá nic společného s diskuzí,pokud o diskuzi jde. petr.o:Kdybys četl diskuzi o chrostíkách pořádně, tak by jsi zjistil,že to s tím úbytkem není tak hrozné,spíše je to lokální.Pro Tebe lokální = místní.No a lovem duháků se nezabývám jenom já..Jsou tady jedinci,kteří mají zjištěno kolik jich ,rozuměj chrostíků,mají v žaludku. farma:S tvým posledním příspěvkem nezbývá,co se týká Si,než souhlasit. Cottus: Kde jsi vyčetl,že zadavateli otázky jde konkrétně o chov Po?Jinak Tvoje druhá věta v příspěvku by zasoužila tesat do mramoru

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 ve 23:22 ® farma reakce na …

Ano,souhlasím.

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 ve 21:02 ® Cottus reakce na …

farma: možná by chtělo konkrétně popsat: o co má jít… Chov Pd a Po jsou dvě naprosto odlišné činnosti.

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 ve 20:05 ® regulus reakce na …

petr.ondrusak – tak tos panáčku přehnal, kdo si myslíš že seš ty šmejde, Jindřich by mohl být tvůj děda osle. Bleskově zajeď do nory a drž už rypák.

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 v 19:12 ® kamos007 reakce na …

jindrich: ty chuju chrostíků ubývá!!!!a proč si myslíž že někdo založil forum xchrostici a jejich ubytek? je vidět že chytáš jenom pstruhy duhové

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 v 17:31 ® farma reakce na …

Jikrnačky Pd bly chovány jako generační ryby a tudíž nedošlo ani k umělému,natož k přirozenému výtěru.Jikry vykazovaly při kontrolních odběrech nezrálost a už nastal zmiňovaný problém.Veterinární zpráva hovoří o nevhodnosti výběru generačního materiálu a jako důvod uvádí možné přešlechténí určitých forem Pd.Úspěšně jsme líhli pouze zmiňovanou formu kamloops.U Sivenů jsem měl na mysli menší odolnost vůči chorobám a větší náročnost na kyslík a kvalitu vody.

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 v 16:08 ® jindrich

petr.o:prestovat můžeš,ale to je tak asi všechno.Nakonec někdo přece musí sežrat přemnožené chrostíky farma:Trochu mi Tvoje odpověď zavání „knižními poučkami“Nedověděl jsem se ale nic o tom přirozeném výtěru Pd.Opravdu mně zajímalo,jestli se u Vás Pd přirozeně vytírá.Co se týká umělého výtěru,proč si myslíš,že je Si méně odolný vůči negativním vlivům chovu? Naopak literatura uvádí,že průměrná mortalita jiker na aparátech u Si je 30% a u Pd až 50%.Nejlepší pro Tebe pro nasbírání zkušeností by ale opravdu bylo si domluvit návštěvu profi líhně.Určitě se najde taková,kde se z Tebou o zkušenosti podělí. Výměna zkušeností po netu je problematická,lepší je problémy konzultovat přímo na místě.Jinak přeju hodně zdaru při chovu salmonidů.Co se týká rozkladu jiker,dedukuji,že šlo o umělý výtěr,nemohl být problém v tom,že jste k němu přistoupili pozdě.Forem Pd je opravdu hodně s výtěrem od podzimu přes zimní,časně jarní až pozdní jaro.

reagovat

Pondělí 28. ledna 2008 ve 14:29 ® farma reakce na …

jindrich:o pstr­uhařství se zajímám víc než 7.let,ale už od mala mi pstruh upoutal pozornost.Linií a forem Pd,je mnoho,takže kolikrát ani sami chovatelé nemají zdání,o jakého Pd jde.Z vlastní zkušenosti mohu potvrdit,že i v líhńích jsou mnohdy skoupí na slovo,záleží na koho narazíte.A o zku­šenostech ani nemluvě.V našich rybochovných objektech jsme vyzkoušeli tři formy Pd,z toho nejvíce se nám osvědčila forma kamloops.Zbylé formy vykazovaly zmíněnou anomálii,v podobě rozkladu jiker v těle.Jednalo se o 3-leté jikrnačky s jarním výtěrem a úhyn byl až 90%.Díky klesajícímu pH,jsme se nyní specializovali na sivena amerického,který je sice méně odolný vůči negativním jevům chovu,přesto vykazuje dobré hospodářské výsledky.Jinak je to můj koníček,kterému se věnuji amatérským způsobem a zkušenosti sbírám pořád.Hodně záleží na lidech,kterými se obklopíte.

reagovat

Neděle 27. ledna 2008 v 10:09 ® kamos007

já prestuji proti vypouštění pstruha duhového ti masaři to vychytají do týdne a oni si neužijou ani volného života.

reagovat

Neděle 27. ledna 2008 v 10:09 ® kamos007

já prestuji proti vypouštění pstruha duhového ti masaři to vychytají do týdne a oni si neužijou ani volného života.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 ve 21:54 ® jindrich

farma:co znamená,že se jikrnačky přešlechtěných forem duháka nemohou přirozeně vytírat? Měl jsem za to,že se duhák,až na pár lokalit, u nás přirozeně nevytírá.Lépe řečeno i když se vytře,tak se jikry nevykulí.Dále by mně zajímalo jestli se „líhňařství“ věnuješ jako koníčku,nebo profesionálně.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 v 15:48 ® farma reakce na …

Samozřejmě nikdo nechce kritizovat svaz,ani mi to nepřísluší.Akorát jsem chtěl poukázat na to, co by jinde možná přivítali.Máte také pravdu v tom,že původní téma fóra,by mělo skutečně sloužit nám všem nadšencům,co se kolem chovu pstruhů,pohybu­jeme.Tak jenom pevně doufám,že se mi někoho z této oblasti,podaří oslovit.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 ve 13:47 ® regulus reakce na …

farma – pardon, ale jaksi mi uniká jádro pudla, čili tak nějak smysl, proč bylo toto fórum založeno (neberte to ve zlým). Zadání fóra mě dovedlo k doměnce, že tu chcete diskutovat o tom, jak uměle odchovávat salmonidy, váš příspěvek z 25.1. 10:43 mě ale trochu vykolejil, protože právě v tomto okamžiku nevím vo co go, jinak řečeno, nevím, co by se pán chtěl dozvědět nebo kam tímto fórem míří. Nezájem MO popisovaný v zmiňovaném příspěvku je sice smutný, je to ale jen konstatování něčeho bez jakési té omáčky okolo. Možná by nebylo na škodu, kapinku konkretizovat, o čem má tato diskuze pojednávat, protože z hlediska většiny přítomných, povětšinou obyčejných rybářů, asi není při nejlepší vůli na co reagovat, pokud pominu nějaké plané plky vyjadřující se k MO zmiňované v příspěvku (později by se diskuze opět, jak jinak, zvrhla na téma Svaz) bez vědomí toho, o jakou pomoc z vaší strany se jednalo atd. Obávám se, že pokud tak neučiníte, tak toto fórum začne pomaličku klesat na žebříčku aktuálnosti a velmi brzy zmizí se seznamu v pravé části obrazovky a upadne v zapomění. Asi by to bylo škoda.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 ve 13:14 ® farma reakce na …

Rád bych touto cestou oslovil všechny pstruhaře z Podkrušnoho­ří,kteří se zabívají chovem lososovitých ryb.Jde o výměnu zkušeností a navázání případné spolupráce.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 ve 13:08 ® farma reakce na …

O duháka já strach nemám,je to takové malé vodní prase.Všechno co se hýbe,nebo padne do vody,sežere.Jako ryba pro sportovní rybolov je skvělá.Nevýhodou je,že se nejedná o rybu stanovištní a tudíž neustále migruje.Přešlechtě­ním duháka,tedy jeho několik linií, trpí převážně starší jedinci jikrnaček,které se nedokážou přirozeně vytírat a díky rozkladu jiker v těle, v produktivním věku hynou.

reagovat

Pátek 25. ledna 2008 v 11:43 ® farma reakce na …

Alarmující stav Pstruha potočního v Podkrušnohoří

Po povodních v roce 2002,byl už tak žalostný stav tohoto našeho původního dravce,v kritickém stavu.Roky práce vzala velká voda a začalo se znovu.Řešení povodňových opatření/narov­návání,dláždě­ní a betonování koryt potoků,odvodňování podhorských oblastí atd./,byla tak nešťastná a pro pstruha potočního neslučitelná se životem,že v určitých oblastech a pásmech horských potoků,tento druh zcela vymizel.Přesto ale existují úseky toků a revírů,které nejsou doposud svázány betonem a kameny bez rozumu.Neutěšený stav Po,je předmětem diskuse již mnoho let,ale konkrétní iniciativa chyběla.Proto jsem podal pomocnou ruku místním rybářům ČRS/záměrně nikoho nejmenuji/,v podobě projektu"Zachraňme pstruha potočního".Na projektu měli spolupracovat:Po­vodí Ohře s.p.,Český svaz ochránců přírody,odborníci z oborů ichtyologie a hydrobiologie a MO ČRS.Státní správu by dozoroval odbor živ.prostředí­.O finanční garanci z prostředků EU,by se zažádalo po předložení zpracovaného projektu,MŽP.Jaké však bylo mé překvapení,když MO ČRS neprojevila o zmíněný projekt zájem.Měl jsem za to,že pstruhový revír je klenotem každé MO ČRS,ale asi to tak nebude a jenom doufám ve větší vstřícnost těch,kteří o mou pomoc projeví zájem.

reagovat

Čtvrtek 24. ledna 2008 v 9:44 ® OndruchM reakce na …

Nikomu v ničem nebráním, produkujte ryby pro trh, podtitul fóra byl umělý odchov lososovitých ryb, napsal jsem co si o něm v kontextu pstruhových farem myslím. Mimochodem naše organizace má pstruhovou a lipaní líheň, odchováváme také tržního duháka, tak si myslím, že trošku něco vím. A máte pravdu můj pohled byl zcela a jen pohled rybáře

reagovat

Čtvrtek 24. ledna 2008 v 8:10 ® Piranha

tak jako pokud by se nadale vypoustely pstruzi z farem do rek a jezer tak je to dobry urcite nejaka cast konci v prodejnach ale otazkou je treba duhac co se vylihne v lihni a putuje do sadek a celou dobu ho fedrujou granulema jestli pak bude umet lovit rybycky nebo aspon hmyz.Aby sme nejezdili na Jizeru s testem nebo parenou houskou.

reagovat

Čtvrtek 24. ledna 2008 ve 2:18 ® farma reakce na …

prispevek – Spektrem vašeho fóra je neustálá žabomyší válka,která rozděluje rybáře na tzv.rybáře a masaře.Eufórii a životní zážitky z rybolovu v překrásných revírech vám nikdo nemůže vzít.Je to vaše bohatství,kterým se právem chlubíte.Ale nebraňte nám všem nerybářům,ale i rybářům-masařům,v umělé produkci ryb i těch lososovitých,neboť doplňujeme velmi chybějící článek poptávky ryb na trhu.Váš,ale i náš problém je zcela znám a už mnohokrát popsán.Ano,je to lhostejnost a neůcta k přírodě,i k nám samotným.Neza­pomínejme,že i my jsme součástí životního prostředí a nemalou hodnotou ho spoluvytváříme.

reagovat

Středa 23. ledna 2008 v 16:20 ® OndruchM reakce na …

Co se potočáka týče, tak snaha chovat ho na nějakých rybníčcích, přikrmovat podle mě není dobrá – udělá z něj tak akorát brojlera na zabití

reagovat

Středa 23. ledna 2008 v 16:19 ® OndruchM

a co s nimi?

reagovat