Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pondělí 5. listopadu 2007 ve 21:33 ® Cudla

Proto taky na Kyjdy chodim hodně málo ,jen na jaře vyblbnout se na sifonu na čudlách nebo koncem roku pro pár okounů,když je na ně chuť.jsou lidi který nemusim.Ladamaj by nám určitě přitakal kdyby tu byl.

reagovat

Neděle 4. listopadu 2007 ve 20:10 ® cormaxx

Cudla: jj vim který to jsou.Modrej džípáček,to je pěknej čůráč*k.Ten mě málem sestřelil autem z toho mostu,když jsem tam klečel a hledal nástrahu co tam dám.A on se přířítil jak tajfun a ještě mě zjebe co tam dělám,když jsem mu řek jestli se náhodou neposr*l,tak mě ten jeho vlčák málem sežral

reagovat

Neděle 4. listopadu 2007 v 19:19 ® Cudla

Když si děda veme jednoho čtyřicátníka tak to ještě jde,ale když chytneš frajera kterej jich má 10–15v kufru auta vemou mu papíry a během týdne je tam zas a  chytá na nový papíry to je trochu na palici.Cormax chodíš občas na Kyjice,tak víš ,když ti u přítoku řekne "taky rybář "a není to důchodce(džípák ,babeták,chytroš ,možná si je vybavuješ)že už má letos 100 štik,pak s něj vyleze že největší mněla skoro 55cm,není co řešit.Je to jen a jen v lidech .Fuj to sem se rozkecal

reagovat

Neděle 4. listopadu 2007 v 18:40 ® cormaxx

malí

reagovat

Neděle 4. listopadu 2007 v 18:39 ® cormaxx

V sobotu jsem u vody koukal na dědulu co měřil každýho kapra.ZA 2 hoďky jich chytil tak 4–5.Když sem šel vláčet jinam, tak jsem šel kolem něho a zeptal se ,jak velký berou.Říkal málý,35–36.Cestou z5 jsem viděl, že má vezírek.Hrdě mi řekl,že má jednoho 40  (

reagovat

Neděle 4. listopadu 2007 v 16:55 ® sus1 reakce na …

Přesně jak se tady píše ,u nás to dělají dědkové vidí na metru 37 a ,, toho beru,ten je dobrej ''Jsou to blbci a ne rybáři.Na to se chlubí že už chytá 25 let tak to to úplně dorazí,to už by měl k tomu mít úplně jinej vztah a ne to co dělají !!!!!!!!!!!!!­!!!!!!!!!!!!!!!

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 ve 13:20 ® regulus reakce na …

gadasnik – no s tím línem máš jednu nespornou výhodu, umíš si ho narozdíl ode mne nakreslit. -:))))) Jinak já ho po dlouhý době chytil tuším předloni. Možná by to až tak velkej problém nebyl, jenže já na bobek chodím fakt velice minimálně.

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 ve 13:11 ® gadasnik reakce na …

regulus:tam kde chytám,je hódně cejnů,takže na slizouny používám je,nebo karásky no a na lína jsem už nenarazil snad deset let,takže už ho znám spíš jenom z fotek.A to moje slavné vláčení je takové nemastné neslané,holt když je v rukách nasráno,.........

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 ve 13:00 ® regulus reakce na …

Sander – jo máš pravdu, musely by tam být ještě ty vykácený lesy a spousta jinech, dnes už nenávratnejch věcí. No na frak jsme tomu my lidstvo dali pořádně.

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 ve 12:57 ® regulus reakce na …

gadasnik – je sice pravda, že na to jsem nepomyslel, ale zase z druhé strany já spíš vláčím, takže tento problém tak často neřeším, no a když du na rybu, tak obvykle s karasem nebo velkó červenkó. Řešení by se našlo, vysazovalo by se víc línů a to je taky dasisgut nástraha. -:)))))

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 11:34 ® Sander

regulus > je to slepá ulička. Nezregulovaná řeka by už nebylo řešení, když voda ztéká z polí jak z trychtýře. Lidé přibývají, potřeby rostou…proto ta slepá ulička :o( Holt jsme to tady solidně zkurvili!

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 11:17 ® gadasnik reakce na …

regulus:čéče neblbni,kdyby se nevysazovali kapři,co by jsme pak dávali na bóje??

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 11:08 ® regulus reakce na …

Sander, já se na to dívám takhle. Abych pravdu řekl, zjistil jsem to, až jsem jel na dobrou vodu a pořádně čučel do mapy. Prakticky od ČB až do Prahy je Vltava jedna přehrada za druhou, jedna ještě pořádně nekončí a druhá začíná. No a včil si položme otázku, jestli to pomohlo. Nepomohlo, vypláchlo to půlku Česka. Kdyby tam byla normální nezregulovaná řeka, tak by to možná nevypadalo o moc hůř nebo taky líp. Vzpomeň si, co tenkrát říkali odborníci. Přehrady by to nezastavily i kdyby byly úplně vypuštěný.

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 10:35 ® Sander

regulus > slyšel jsem to asi v pondělí ve zprávách, týkalo se to povodní atd. Tedy víc aktuální to být asi nemůže. Mimochodem povodně v ČR prý způsobily asi největší škody tuším v celé Evropě (a nebo jen střední, to nevím) a byl tam nápad ohledně nových ÚN docela kritizován.

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 10:22 ® regulus reakce na …

SANDER – no vida a mě se furt zdálo, že je těch bodů sedm. -:))))

Vo přehradách nevím, teda nic konkrétního. Soudruzi toho měli naplánovanýho spoustu, ale naštěstí všechno nestihli. Vím, že je po republice několik lokalit, kde je nebo byla stavební uzávěra kvůli tomu, že se tam přehrada měla v dohledné době stavět. Jak je to ale aktuální teď netuším. Z toho co mám poblíž, tak měla jedna být nad Tišnovem na Loučce, ale jestli se od toho úplně upustilo nebo na to jenom nejsou peníze nevím.

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 9:43 ® Sander

regulus > až na to, že tam máš 2× bod 5, to jde :o))

Jinak prý zde mají vyrůst další přehrady, neslyšel jsi něco podobného?

reagovat

Čtvrtek 1. listopadu 2007 v 8:24 ® cherokee

S masařema nic neuděláme. Jejich odstřel je stále zakázaný. Ale možná by bylo lepší než investice do malých ryb prevence při výchově malých, začínajících rybářů.

reagovat

Středa 31. října 2007 ve 23:37 ® regulus reakce na …

Nevím jak nastavit, aby se příspěvek nezobrazoval mladistvým a dětem, proto promiňte.

Jícha Václav – patláš pičoviny a buď si nevidíš do huby nebo seš tak blbej.

Bod číslo jedna: úhoř je ryba která se u nás vždycky vyskytovala, čili původní, narozdíl od amurů, tolstolobiků, duháků, sivenů a KAPRŮ.

Bod číslo dvě: technická revoluce to zařídila tak, že už nemůže normálním způsobem migrovat, konec konců jako většina ryb, mimo jiné i třeba losos.

Bod číslo tři: i kdyby byli na svazu samí rozumní lidi tak není v jejich silách aby zabránili tomu, že „tažný“ ryby mají v cestě všechny ty přehrady, zdymadla a velký splavy.

Bod číslo čtyři: Z důvodů bodu 2 a 3 je nutný úhoří monté dovážet, potažmo za něj platit.

Bod číslo pět: ne všichni rybáři touží po tom chytit kapra, proto svaz sice nerad, ale vráží peníze i do vysazování jiných druhů ryb.

Bod číslo pět (a to je už velice osobní): na kapra seru jak na placatej šutr, skoro víc něž na cejna. Když mě zabere (pokud su zrovna na úhořích) tak mě to zkazí náladu na celej den. Kdyby tato ryba v našich vodách vůbec nebyla, tak mě to ani trochu nechybí. Su nasranej, že se tak strašný prachy z prostředků svazu investují do hromadnýho vysazování tohoto nepůvodního vodního prasete, místo toho, aby se vysazovaly nějaký normální ryby např. lín, parma, ostroretka, podoustev, úhoř, lipan, pstruh obecný, okoun, štika, candát, sumec, … . Jelikož jsem ale docela normální, tak chápu, že určitá (velká) část kolegů rybářů nesdílí můj názor a kapři jsou pro ně cílová ryba. Poněvadž jsme členové zájmoného sdružení, tak nemohu nadsazovat svoje zájmy nad zájmy ostatních a z toho důvodu chápu, že tato část členské základny požaduje vysazování kapra a z toho důvodu je tak činěno.

Bod číslo šest – chytám vo nějakej ten pátek dýl než ty a taky se mě všechno nelíbí, mimo jiné hektické vysazování nepůvodních kaprů. To vše ale neznamená, že mám patent na rozum. Než něco napíšeš, tak o tom přemejšlej. Teď se podívej o několik reakcí níž, zkus se zamyslet nad tím, co jsi napsal za pičovinu. Pokud ti to ani včil nedojde, tak už asi raděj nic nepiš.

reagovat

Středa 31. října 2007 ve 21:40 ® Jícha Václav

regulus, uhoř se u nás nevytře to ví každé malé dítě. Ale nasazovat ho jen aby ho při migraci rozsekaly turbíny elektráren jsou zbytečně vyhozené prachy. Ty prachy co svaz vyhazuje za monté byh nejdříve použil na bezpečnější migrační cesty a až potom bych teprve kupoval nějaký montééé. Takhle se akorát vyhoděj peníze a bezpečné cesty nebudou nikdy. jen obří mlýnek na uhoře. Viz foto

reagovat

Středa 31. října 2007 v 0:57 ® regulus reakce na …

Jícha Václav – máš recht, hlavně ti úhoři jsou špatně, ty mrchy by se tu určitě vytřeli. -:))))) Zkus nám tady vysvětlit, jak by svaz měl chránit ty velký a dospělý ryby. Pokud se toho, jak to dělají v Anglii týká, tak o tom napiš článek, HaD bude rád a jistě ti ho uveřejní a my ostatní se rádi poučíme.

reagovat

Úterý 30. října 2007 ve 22:33 ® LojzaRybka

čau chlapi,tak to jste ještě neviděli co se děje když se nasypou do ohře na pstruhovce,kon­krétně na ohři 8 duháci,ty ryby berou už po dvou hodinách,někteří rybáři,nebo ti co si jen tak říkaj to tam mastí hlava nehlava,prekérka je vtom,žetam čekaj už pár hodin před vysazením,je to k pláči

reagovat

Úterý 30. října 2007 ve 21:02 ® Jícha Václav

Do malých kaprů akorát svaz zbytečně investuje naše peníze. Stejně tak jako do úhořů a dalších ryb. Kdyby místo toho vysazování otravnejch násadáků pro masaře radši víc chránil velké dospělé ryby. Ryby by se možná vytřely a nemuselo by se vysazovat. stejně jak je to v Anglii. Tam se vysazuje jen do nového revíru a pak nic. Ale to bude taky tím že tam revíry vlastní soukromníci a ne žádnej neschopnej spolek.

reagovat

Úterý 30. října 2007 v 15:16 ® jarvan

No eště jsem neviděl masaře, kterému by vadilo něco jako míra ryby. (přímo od vody:„na salát bude dobrej“)

reagovat

Pondělí 29. října 2007 v 9:40 ® kaprnak

cormaxx – přesně jak říkáš je to kvuli tomu aby jsme si zachytali a ne aby to masaři vychytali

reagovat

Neděle 28. října 2007 v 19:56 ® cormaxx

Jsou malí proto, aby se hned nevypráskali a normální rybáři tam mohli chodit chytat kapry na pruty a ne vši do síťky!

Ps: v pátek jsem byl u vody vláčet,seděli tam ještě 3 rybáři.Dneska jsem tam byl znova a bavil jsem se s jednim co tam byl i včera a prý byl u vody akorát on a jeho kolega.Dneska tam bylo 14 aut a v každym min.2 rybáři,někdy i 4 ( a proč asi?…

reagovat

Neděle 28. října 2007 v 17:58 ® Prichy

Robur: no to je jednoduche, to mate jako kdyz si jdete koupit duhaka do tesca, jsou z nej citit granule, no a proto se nasazuji kapri 30 cm aby se nez dorostou magicke hranice 35cm „vycistili“ a pak z nich byly lepsi karboše 

reagovat

Neděle 28. října 2007 v 15:04 ® kaprnak

Je to k tomu aby si slušní rybáři zachytali a né aby vy masaři si rvali mrazák rybama.

reagovat

Neděle 28. října 2007 ve 14:57 ® regulus

Dycinky pravdu, čili, abyste je tak rychle nezmasili.

reagovat