Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 23. února 2008 v 18:36 ® monaster reakce na …

dnes opět ve znamení bezrybky. na snímku Kamil a 45cm na kuku.

byl jsme i včera po práci. nejdřív mně vylekal Piranha že jsme si málem cvrnknul a pak přišel pokecat žralok. takže pohodička.

jinak u vody krásně jako vždy až na vítr.

reagovat

Sobota 23. února 2008 v 5:53 ® pipa reakce na …

žraloku tak ted ses predved !! pěkně sto sestřihal … no to eště neumim ! ne važně pečlivi … jen chybička u kamila 3+3 …

reagovat

Sobota 23. února 2008 v 5:42 ® pipa reakce na …

monaster: muzes mi rict co te Trapí ???! přid k vode proberem to … jezdis na tuty kolem a ani nereknes bu ..

reagovat

Pátek 22. února 2008 ve 21:10 ® pipa reakce na …

no to viš trubka je trubka … dik .....

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 19:45 ® Tomash reakce na …

jj, to je ten, jak má razítko „hospodář“

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 19:29 ® LojzaRybka reakce na …

Tomash>Sklenička je ten jak mě má rád???

reagovat

Pátek 22. února 2008 ve 13:42 ® Tomash reakce na …

b.gun : No jo, to mě nenapadlo. Sklenička je jako falešný vrchní 

reagovat

Pátek 22. února 2008 ve 13:37 ® b.gun reakce na …

Tomash: Tak, dva by byli vcelku logičtí – Kava = kraj, Rada = MO UL. Ale ten Sklenička do těch výpočtů nějak nezapadá …

reagovat

Pátek 22. února 2008 ve 13:20 ® Tomash

b.gun : Z toho vyplívá, že Ústí nad Labem má 3 hospodáře!!! Kava, Sklenička a Rada – to je boží…

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 11:09 ® b.gun reakce na …

Tomash: Buďto tam mají nějakou zvláštní hierarchii, nebo si na něj doopravdy jenom hraje. Dostal jsem od Ing. Kavy sva maily a z obou vyplývá, že hospodářem dotyčný Sklenička není. Přikládám i první mail, který jsem od něho dostal a v něm uvádí jako hospodáře MO UL někoho jiného. A v tom druhém mailu, jehož část jsem tu už zveřejnil, se o něm zmiňuje „pouze“ jako o členu RS …

Dobrý den, záležitost ponechávání ryb v době hájení na Střekovské pláži a údajný negativní vliv p.Skleničky projednám s hospodářem MO Ústí n.L. p. Radou a pověřím ho dalším jednáním i s vedoucím rybářské stráže této MO.
K Vašim předchozím dotazům ve věci rybářské legislativy se vyjádřím později, nyní jsem příliš zaneprázdněn termínovanými ú­koly.

S rybářským pozdravem Ing.Kava Tomáš rybářský hospodář ČRS SÚS Ústí n.L. Střekovské nábřeží 51, 400 03 Ústí nad Labem tel.: 602 421 675, 475 531 004 e-mail: kava@crsusti.cz www.crsusti.cz

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 10:42 ® Tomash reakce na …

b.gun : Díky za tyhle dva příspěvky. Vypadá to, že je vlastně vše ok a bezproblémové. Překvapilo, že Ústí má několik rybářských hospodářů. je to možné? Anebo si na něj Sklenička jen hraje?

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 1:56 ® b.gun

ZIMOVIŠTĚ RYB vs. RYBOLOV – část 2.

ODPOVĚĎ:

Dobrý den,

…

2. K okruhu otázek:

ad a) Žádný předpis dále nedefinuje pojem „zimoviště“ pro účel zákona o rybářství; ad b) Ustanovení o zimovišti v praxi vymahatelné je, ale určitě velmi obtížně. Základním problémem je vykládání pojmu zimoviště, které je v rybářské veřejnosti obvykle nesprávně chápáno. Termín přezimování ryb je spojen s přechováním ryb ve vhodných podmínkách komorových rybníků. Obdobně mohou ryby přezimovat i v jiných typech vod, ale rozhodně to není typické pro říční systémy, vyjma odstavných ramen či některých tůní apod. V řekách jsou ryby obvykle alespsň částečně aktivní i v zimních měsících, obzvláště při tak mírných zimách jaké jsou poslední dva roky. V řece jako je dolní Labe (úsek od Střekova po Hřensko) se obvykle nesnižuje ani v zimním období teplota vody na takovou úroveň, aby ryby přestaly přijímat potravu a některé druhy ji dokonce přijímají velmi aktivně. Za potravou navíc také aktivně migrují. Úsek řeky Labe tzv.Střekovská pláž", který je mimořádně oblíbený pro lov ryb v prvních měsících roku, nelze považovat za zimoviště. To vyplývá jak z výše uvedené skutečnosti, že prostředí, kde ryby přezimují má zcela odlišný charakter, tak i z toho, že přezimující ryba s ohledem na její biologii nevykazuje potravní aktivitu, která je základním předpokladem úspěšnosti lovu. Soustředění lovců do tohoto místa je způsobeno snadným příjezdem a odstavením vozidla v blízkosti místa lovu, snadným přístupem k vodě v terénu a přehledným prostorem, i nekomplikovaným prostředím lovu. Vzhledem k reliéfu břehu, morfologii dna řeky a k proudění vody je navíc místo výhodné z důvodu migrace ryb za potravou a proto jsou rybáři v tomto úseku navíc i značně úspěšní. Nicméně stejně nebo obdobně početné jsou ryby těchto lovených a jiných druhů i v dalších úsecích řeky, což bylo prokázáno také řadou provedených ichtyologických sledování a vyhodnocením řady standardních ichtyologických parametrů. Význam předmětného ustanovení chránící ryby v místech jejich nashromáždění pro přezimování proto spatřuji tam, kde tomu prostředí oodpovídá (zejména rybníky), a kde by mohlo docházet k jejich rušení a lovu způsoby jako je tzv. podsekávání apod.; ad c) Z výše uvedených důvodů a z důvodu uvažované nadbytečnosti neuvažujeme o označování míst s přezimujícícmi rybami, protože skutečné porušování tohoto zákazu je naprosto výjimečným jevem; ad d) Nedávno přijaté opatření v omezení úlovku parmy považujeme prozatím za dostatečné, protože z častých ichtyologických průzkumů na řece je patrné, že k ohrožení její populace nedochází. Případné restriktivní opatření pro daný úsek řeky přichází v úvahu až jako krajní řešení, kterým by neměli být postiženi převažující slušní rybáři navštěvující toto místo v době, kdy na většině jiných revírů lovit ryby z klimatických důvodů ještě zpravidla nelze; ad e) V podmínkách dolního Labe, kde si řeka zachovává typický říční charakter s minimálním narušením žijí parmy, stejně jako další typicky říční (rheofilní) druhy ve stabilních populacích a vysoké početnosti, pročež opatření ve smyslu delšího druhového hájení nebo dokonce celoročního hájení je zbytečné. Je třeba si uvědomit, že ichtyofauna jednotlivých řek je velmi výrazně odlišná a to dokonce v rámci jednoho povodí natož v geograficky značně odlišných oblastech s různou mírou změn prostředí, ať už způsobených lidskými aktivitami, nebo přirozeným vývojem. Labe od Střekova po Hřensko je určitě výjimečnou řekou v této zemi z mnoha hledisek, včetně toho rybářského. Těžko najdete jinde takovou druhovou rozmanitost, početnost a biomasu ryb. Opatření přijatá v jižních čechách mají možná svá oprávnění, leč někdy o nich lze vážně pochybovat (viz lovná míra pstruha obecného 45 cm na některých pstruhových revírech), ale především jsou naše podmínky výrazně odlišné.

Hospodářský odbor ČRS SÚS Ústí n.L. pověřil hospodáře ČRS MO Ústí n.L. zajištěním provádění intenzivních kontrol lovících v předmětném úseku na uvedeném revíru. Dále jej pověřil projednáním činnosti jmenovitě uvedeného člena RS, který je obviňován z nesprávného přístupu ke kontrolám lovu ryb a porušování povinností RS, včetně porušování zákona o rybářství. Občasné nežádoucí projevy některých rybářů (viz diskuze k ponechání hájených či „podměrečných“ ryb) rozhodně nelze tolerovat. V žádném případě však nechceme rybářům upírat práva na ponechání ryb, jestliže je to plně v souladu s příslušnými předpisy. V této souvislosti musím také konstatovat, že velká řada diskuzí na internetových fórech, ale i rádoby odborných reportáží je nutné považovat za značně zkreslené a neobjektivní nebo tendenčně zaměřené. Našim cílem je však zachovat objektivitu a odpovídající míru přístupu k řízení rybářského hospodaření a proto se před přijetím nabízejích se „snadných“ opatření snažíme vždy provést hlubší analýzu a rozhodovat se podle všech souvisejících nám známých kritérií.

Za podněty k řešení děkujeme a jsme s rybářským pozdravem „Petrův zdar“.

Ing.Kava Tomáš rybářský hospodář ČRS SÚS Ústí n.L. Střekovské nábřeží 51, 400 03 Ústí nad Labem tel.: 602 421 675, 475 531 004 e-mail: kava@crsusti.cz www.crsusti.cz

reagovat

Pátek 22. února 2008 v 1:55 ® b.gun

ZIMOVIŠTĚ RYB vs. RYBOLOV – část 1. Před časem jsem psal na svaz, protože jsem chtěl prokonzultovat něco z legislativy, a připojil jsem i několik otázek týkajících se zimovišť, parem a situace v Ústí vůbec. Tak sem dávám část emailu, která se dané problematiky týká …

DOTAZ:

Dobrý den,

… a proto mi dovolte, abych se na Vás obrátil s dvěma dotazy (či spíše okruhy otázek).

1. …
2. Okruh otázek, které se týkají tzv. zimovišť ryb:

Zákon o rybářství č. 99/2004 Sb. v §13 odst.3 písm. i) říká, že: „V rybářských revírech se zakazuje lov v místech, kde se nahromadily ryby za mimořádně nízkého stavu vody nebo při škodlivém znečištění vody a též ryby shromážděné k přezimování a rozmnožování, lovit rybí plůdky, pokud tato opatření nečiní uživatel rybářského revíru k záchraně ryb nebo k jejich přenesení do jiných vod.“

1. Zajímalo by mne, zda je pro potřeby tohoto zákona a souvisejících předpisů (prováděcí vyhláška č. 197/2004 Sb., Bližší podmínky výkonu rybářského práva …) nějakým způsobem definováno tzv. zimoviště ryb?
2. V případě, že definováno není, jakým způsobem se tedy postupuje při posuzování toho, zda se o zimoviště jedná, či nikoliv? Nejde pouze o nějaké plané ustanovení, které je v praxi prakticky nevymahatelné?
3. Nebylo by vhodné taková místa (na základě posouzení viz. otázka b)) s upozorněním na omezení lovu jmenovitě uvádět v Soupisu revírů, nebo případně i označit dodatečnými tabulemi přímo dané úseky revírů?
4. V souvislosti s předchozími dotazy by mne zajímalo stanovisko ČRS SÚS Ústí nad Labem k situaci v oblasti tzv. Střekovské pláže v Ústí nad Labem. V této oblasti dochází každoročně v zimních měsících ke koncentraci parmy obecné (Barbus barbus) a jejímu následnému odlovu ze strany rybářů. Je záslužné, že v rámci SÚS Ústí nad Labem je omezen denní úlovek parmy obecné na 2 ks, nicméně nesplňovala by uvedená oblast kritérium zimoviště daného rybího druhu (a možná i dalších) a neměl by tam tudíž být dle ustanovení §13 odst.3 písm. i) zák. č. 99/2004 Sb. lov ryb zakázán?
5. Pokud by nechtěl SÚS Ústí nad Labem rybáře připravit o atraktivní místo k lovu, neuvažuje v rámci Bližších podmínek o rozšíření stávající doby hájení parmy obecné v rybářském revíru ze stávajícího období 16.3.-15.6. na např. 16.11.-15.6., případně dokonce o celoročním hájení, jako je tomu v JčÚS ČRS?

……. Pak jsem ještě upozornil i na událost, jejíž svědkem byl na pláži Tomash a referoval o ní zde ve fóru (braní mníků v lednu). …….

Děkuji a jsem s pozdravem

Bc. Bedřich Günther člen MO ČRS Teplice e-mail: b.gun@centrum.cz ; bgunther@vez.tep.justice.cz

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 17:53 ® Prasek_2007

All: Ahoj,nechystáte se zítra někdo na pláž? Pokud to v práci klapne,tak bych tam chtěl pobýt od 9.00 – 13.00. Koupil jsem si půllitřík červů,tak doufám že půjdou…

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 17:22 ® BlueShark

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 17:21 ® BlueShark

Tak včera pláž. Od 10 – 16:00. Nejdřív tápání pak 7 cejnů + 2 karasy. Já 3 cejni, Kamil 7+2. Největší já 52cm na fotce skoro na konci. Teplota vody 1.5°C, hladina 225cm. Vše žížala. Já feeder, Kamil položená.

Jsem ráď, že jsem potkal osobně Luciperca a že přišel pozdravit jinak ten nám s taťkou vypálil rybník, pokud se nemýlím cca 15 cejnů určitě 

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 9:49 ® monaster reakce na …

už se otepluje a já se těším jak malej kluk. normálně jsme si vzpomněl na toho trubku Pípu a ten jeho příměr co mně sním dost sr.l o touživý vodě. takže klucí. kdo není v práci bude asi u vody. přemejšlel jsme kam vyrazit abych tam byl sám nebo ve dvou. vemu kolo a uvidíme vidím to někam na Bílinu či něco podobnýho.

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 9:49 ® monaster reakce na …

už se otepluje a já se těším jak malej kluk. normálně jsme si vzpomněl na toho trubku Pípu a ten jeho příměr co mně sním dost sr.l o touživý vodě. takže klucí. kdo není v práci bude asi u vody. přemejšlel jsme kam vyrazit abych tam byl sám nebo ve dvou. vemu kolo a uvidíme vidím to někam na Bílinu či něco podobnýho.

reagovat

Čtvrtek 21. února 2008 v 9:49 ® monaster reakce na …

už se otepluje a já se těším jak malej kluk. normálně jsme si vzpomněl na toho trubku Pípu a ten jeho příměr co mně sním dost sr.l o touživý vodě. takže klucí. kdo není v práci bude asi u vody. přemejšlel jsme kam vyrazit abych tam byl sám nebo ve dvou. vemu kolo a uvidíme vidím to někam na Bílinu či něco podobnýho.

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:51 ® pipa reakce na …

cormoran: no jizdy budou ale tak jedine od mistnich kofolek …

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:42 ® pipa reakce na …

cormoran no touzivy …

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:39 ® cormoran reakce na …

pipa: Tak jo, to budou jízdy:))

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:36 ® pipa reakce na …

cormoran: tak jo dem na ne ..... skoc do kary a prijed … skaknem k labičku  ))..

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:30 ® cormoran reakce na …

pipa: až 16. červen?? Musíš teďka, to berou nejvíc:)) Hlavně na Labi candoši:)))

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:24 ® pipa reakce na …

cormoran: )… ty vogo ja vul uz si v kalendarku zaškrt 16.červen … a tak od 3.00 h. budu pripravovat si svuj rytual dole u labe … zatim se nikdo neprihlasil… no Kamil ty vogo ja prej prijdu v klidu na 9.00 h… ???!!!

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:15 ® pipa

lojza ale mam tam taky trošku pisečku .. a dokonce i točeny pivko s donaskou …

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:15 ® cormoran reakce na …

pipa: Nikdy… Takže na Labe o víkend s rybkama:))))

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:12 ® pipa

cormoran: doufam že po par hodinach u nezaberu u dravcu to nebališ a ideš dom …

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 22:07 ® pipa

cormoran: jasan,a pak mam este tajemnejsi mistečka… pamatuj ze ja o rybindach nikdy nelzu !!! a este vsem ukazuju treba kde lovej… a nekteri cumej jak trubky !!! protoze radi bagrujou!!! a tajej kde chytil candose … nechapu je !!!!!!!!!!!!

reagovat

Úterý 12. února 2008 ve 21:43 ® honza35

b.gun : A hned mam jasno. Díky moc. Tak se tu mějte a přeju hodně záběrů, ať to jde. Hodně zdaru!

reagovat