Chytej.cz

SPY : Článek Vágner podvádí necteno

23.7.2007 | ??? | 314.317 zobrazení | 2.540 odpovědí | upravit

nečetli jste někdo SPY z minulého čtvrtka článek „Vágner podvádí?“ …jen jsem něco zaslechl,ale nečetl…

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

pridat prispevek
Pátek 25. července 2008 v 16:27 ® simpatak

a najednou sou z itálie

reagovat
foto/forum/2008/th-img4399.jpg
Pátek 25. července 2008 v 16:27 ® simpatak

kurna už se nehádejte Jakubisko nekdo nehlal

reagovat
foto/forum/2008/th-img4398.jpg
Pátek 25. července 2008 v 16:24 ® simpatak
reagovat
foto/forum/2008/th-img4397.jpg
Pátek 25. července 2008 v 16:22 ® simpatak

tak

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 16:06 ® Deleted reakce na …

HaDe, dělání fotek mne neživí. Kdyby mne živilo a byl by to jediný zdroj mé obživy, pak nepochybně začnu taky špatně měřit ryby :-)

Jsem rád, že jsem Tě pobavil. Mám poslední dobou pocit, že jsou všichni moc vážní včetně většiny příspěvků v tomto fóru. Dyť přece nakonec o nic nejde… Všichni stejně nakonec půjdem pod zem, tak je potřeba si to tu užít. A možná místo psaní příspěvků o JV je lepší jít na ryby…

Myslím, že kolem nás je mnohem více závažnějších věcí, než pár mizerných fotek v šípu… :-)

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 15:57 ® HaD reakce na …
HaD

TomK: Neodpověděl. Otázku ještě jednou zopakuji: LŽEŠ SOBĚ A SVĚTU ZA ÚČELEM ZISKU A VYTVÁŘÍŠ ZA TÍM ÚČELEM TAKOVÉ FOTKY?

Upřesňuji svůj příspěvek: u českých zákazníků. V zahraničí k tomu zatím asi ještě nedochází. To je logické, když tam v podstatě začíná. Principy PR platí ale i ve světě a pokud půjde stejnou cestou, udělá ostudu nejen sobě, ale i České republice. A to není dobré ať chceš nebo nechceš.

Jo a s tím špatně změřil si mě teda hodně pobavil :-)) ))) Na to fakt není co říct.

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 15:39 ® Deleted reakce na …

HaDe, mé zaměstnání je docela dobře popsáno v profilu a v PR nedělám…

Odpověděl jsem Ti přímo. Jakuba bych třeba u toho tajmena neobvinil ze lži (protože slušnou rybu chytil), ale že možná ji jen špatně změřil… :-) a to se může stát sebelepšímu rybáři. Podívej se třeba na DVD kaprařských celebrit měřící ryby obloukovou mírou :-)

A jak se popularita vyvíjí? No to už se tady řešilo ne? Z provinční ČT má kontrakt z Discovery Chanellem… Hm, to s ním jde ale z kopce…

Rozumněl bych Ti, kdybys napsal narovinu – „Jakub, protože si vymýšlí, tak skončil na chytej.cz a už mu nikdy neotisknu žádný článek.“ Tím by přišel o velký kšeft a musel by hledat jiné médium, kterému dá vydělat na chleba… Pak bych viděl konkrétní případ. Ale ohánění se větami „Podívej se, jak se popularita a důvěryhodnost jmenovaného vyvíjí u jeho zákazníků.“ aniž bys to doložil konkrétním číslem nebo nějakým důkazem, je prostě na úrovni hospodského tlachání…

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 15:23 ® HaD reakce na …
HaD

TomK: stále mi chybí přímá odpověď na přímou otázku. Stále odpovídáš vyhýbavě. Ale já odpověď na tu otázku znám.

Zřejmě děláš v PR oblasti. Pak bys ale měl znát definici a jednu ze základních pouček: Vlastními slovy „je PR dobře zveřejněný úspěch či dobře udělaná věc“. A důležité je i „v PR se NIKDY nesmí lhát“. Když zalžeš, krátkodobě můžeš vydělat. Z dlouhodobého hlediska jsi v prdeli. Podívej se, jak se popularita a důvěryhodnost jmenovaného vyvíjí u jeho zákazníků.

Do ČT či jiného média to samozřejmě asi nestačí. Rozhodně ne na dlouho. Ale rozhodně by nestačilo mít dobře postaveného tátu a nemít v ruce nic. V médiích pak nesedí odborníci, kteří by to uměli posoudit.

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 15:11 ® Deleted reakce na …

HaDe :-) ano lžu sobě (myslím si o sobě, že jsem docela sympatický člověk, byť spousta lidí si myslí něco jiného) a lžu i světu za účelem zisku. Například v práci. Než výraz lhát světu bych spíše zvolil upravení skutečnosti tak, aby vypadala dobře.. Ale je to v podstatě lhaní. jen má práce je jiná, takže nevytvářím takové fotky, ale upravím například data nebo je dám do správného kontextu, aby byla správně pochopena.

Tak jsi mne odhalil. :-)) )

Chlapi, s Váma je fakt legrace :-))

Jinak pokud jsi přesvědčený o kvalitě své práce, tak podle logiky, jakou používáš, stačí udělat pár dobrých fotek a pár lží a určitě si od Tebe ČT něco koupí… HaDe, fakt si nemyslím, že je to tak jednoduché…

reagovat
Pátek 25. července 2008 ve 13:25 ® ZN
ZN

HaD: moc dobrá otázka.

reagovat
Pátek 25. července 2008 ve 12:37 ® HaD reakce na …
HaD

TomK: Neměl jsem na mysli tuhle konkrétní cestu. Myslím to obecně. A ČT si od něj už hodně věcí zakoupila. To je myslím nesporné.

A na mou otázku jsi neodpověděl. Zeptám se tedy přímo: LŽEŠ SOBĚ A SVĚTU ZA ÚČELEM ZISKU A VYTVÁŘÍŠ ZA TÍM ÚČELEM TAKOVÉ FOTKY?

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 10:16 ® Deleted reakce na …

HaDe, tu cestu do Mongolska, ze které se řeší ty fotky, sponzorovala ČT? Já myslel že discovery chanel… :-)

K otázce na tělo. odpověď je jednoduchá. Já svoji fotku dám tak maximálně na své webovky nebo někde na rybářské stránky. Ne do novin. A vzhledem k tomu, jaké periodikum je Šíp, tak si myslím, že by ji přifoukli stejně sami už jen proto, aby měli senzaci..

Jinak protoze jsem zapomnětlivý, tak si ke každé fotce píšu rozměr ryby. Zjistil jsem, že časem totiž všechny ryby rostou, tak se podíváním na název můžu vrátit do reality :-)

Na druhou stranu znám i rybáře, kteří bájnou lhavostí vyloženě trpí. Podívaj se na vodu a konstatujou, tady plave candát 75 a určitě bych ho chytil. No nebudu se unavovat a rovnou si to do deníčku zapíšu jako úlovek :-)

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 8:24 ® Vydrain
Vydrain

Pánové, dnes má JV svátek. Tak mi napadlo, že kdo má básnický střevo, mohl by složit píseň na nápěv písničky z Ferdy Mravence, bo inspirace se přímo nabízí: … i když má své chyby, tak nám se líbí, chytrák je ..... :-)) ))

reagovat
Pátek 25. července 2008 v 0:20 ® rgb23
rgb23

JV mě netrápí ani náhodou, normálně si ani nevzpomenu. Že někdo takovej existuje, mě napadne až když se jednou za měsíc na týden obnoví tohle fórum. Faktem je, že ta fotka je mizerná fotomontáž. Na jeho stránkách sice prezentovaná není, taky se ale od ní nikde veřejně nedistancoval…Na očích to je přitom dost. Story kolem arapaimy a některé další taky nebyly moc košér, takže na důvěryhodnosti si opět nepřidal… Valné mínění o něm moc nemám (asi nejen já) a na tom k závidění moc není. Asi tak k hodnocení.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 23:01 ® regulus reakce na …
regulus

TomK – myslím si, že nemáš pravdu. Netvrdím, že se nenajde někdo kdo by JV záviděl, ale myslím, že naprosté většině vadí to, že dělá z lidí moc velký voly. Rybářská latina je rybářská latina, ale všeho moc škodí. JV je mi ukradenej, stejně jako jeho rekordy a to kam si jezdí na ryby je jeho věc. Osobně si myslím, že kdyby tolik nekecal a nepodváděl, tak by měl nejen lepší renomé, ale jako člověk živící se rybařinou by na tom patrně i víc vydělal. Už jen fakt, že chytil ryby, o kterých spousta lidí ani neslyšela, natož aby je viděla by bohatě stačilo na slušnej zisk z prodeje DVD se záběry např z Amazonie i bez pofidérních „světových rekordů“. Nejspíš by si to koupilo i víc lidí. Nicméně pokud ze sebe chce dělat šaška, je to jeho volba.

K té poslední fotce – uvědomte si, z jakýho periodika ta fotka je, může být, že v tom je JV nevinně, tu fotomontáž mohly udělat klidně i ty noviny, senzace je senzace.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 22:37 ® rarach

TomK: Ty woe, to je jak z Cikrtovi agitky. Uvědom si, že češi jsou jako rybáři poměrně úspěšnej národ, takže nepotřebujem žádný JV nesmysl a právě proto že jsme dobří rybáři na tyhle hlouposti jsme alergičtí, to není závist, to je prostě fakt.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 20:09 ® yerrx
yerrx

tak to je celkem shit jestli ho nekdo znate tak mu dejte moje cislo za mu to za dobre prachy udelam o 300% lepsi v 3dcku.....

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 20:00 ® Petas reakce na …
Petas

TomK- Mě je celá figurka JV vcelku ukradená, chápu že se rybařinou živí a tudíž se musí dost ohánět aby si udržel solidní sponzory, ani mu to nijak nezávidím, jelikož právě ti sponzoři na něho asi musí vyvíjet dost solidní tlak, takže nemá z rybařiny ten pravý požitek a relax. Přiznám se Vám, že mě by to v tomto pojetí ani nebavilo. Ano cestuje za rybami po celém světě, ale za jakých podmínek. Rorhodně mu není co závidět.

Já prostě nechápu, jak může takhle vědomě lhát. Buď už trpí chorobnou lhavostí a sám tomu věří a to by bylo už dost možné nebo je mu to šumák a dělá to už jenom pro prachy. A to je to co nechápu. Tahá veřejnost za fusekli a lidi mu tleskají. Ach jo :-( (

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 19:54 ® HaD reakce na …
HaD

TomK: já mu Mongolsko nezávidím. Byl jsem tam, tak nemám důvod. Ale nelíbí se mi, když ze mě někdo dělá blbce. A příteli, v ČT nejde o sledovanost=re­klama a zisk. To by si měl vědět. Tam si to platíme my všichni.

Otázka na tělo: když se vyfotíš s půlmetrovou štikou na natažených rukou (sám si to psal), dáš to do novin a napíšeš že měla 98 cm a 10 kg a ušel si kvůli ní 1123 km?

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 19:27 ® Tomash
Tomash

Robur : jo aha… Tak teď už je to jasný

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 18:47 ® Robur
Robur

já bych takový pesimista nebyl:-))

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 18:37 ® Deleted

Robure, tomu příměru s tím salámem rozumím. Tady ale všichni brečí, že „podvádí“. V posledních příspěvcích konkrétně na téma fotografie. Tvé přirovnání se salámem by platilo, kdyby tady bylo napsáno:

  • koupil jsem si DVD s Jakubem na rybách a nehrálo mi a neuznali mi reklamaci
  • koupil jsem si naviják značky „jakub vágner“ a po měsíci se rozpadl a neuznali mi reklamaci
  • najmul jsem si jakuba jako průvodce a udělal mi to a to…

Asi blbě koukám, ale takové příspěvky se mi nedaří nějak v těch 837 záznamech najít… Takže jaký má Jakub na nás zisk? Tím že točí pohádky pro rybáře? Dyť jeho zboží nemusíš kupovat. Stejně si většina tady myslí, že sponzoři ty utracené peníze asi měli raději rozdat nám, prostým rybářům, ne?

Pokud by mi prosím někdo z pánů sponzorů chtěl poslat nějaké peníze místo Jakubovi (aby Jakub neměl zisk), písněte mi osobku. Letos jsem už chytil několik velkých ouklejí, jsem často na rybách a když se domluvíme, budu chodit na ryby v hadrech pošitých vaší značkou. Výsledky v rybolovu mám a určitě neprohloupíte.

Hele ať se na to dívám i s nadhledem, toto fórum je prostě z 90% manifestace závisti :-)

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 18:33 ® sus1 reakce na …

Komu vadí a koho dráždí, tak ten se tady k tomu vyjadřuje a kdo na něj s.r., tak zde k němu nenapíše ani čárku?!Je to tak ????!!!!!Je.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 18:19 ® Robur
Robur

jasně, je to phled na věc. Zkusme jiný náhled, prodají ti špatný salám, někdo má na tobě zisk, taky tě to naštve a řekneš to všude okolo.Prostě podniká v rybařině, rybáři křičí, samozřejmě forma není zrovna noblesní, ale dávají tak najevo svoji nespokojenost. A samozřejmě jsou v tom emoce. Je pravda, že já se spíš rád směju, takž bych asi končil, JV mně za stres nestojí. Jinak zkusím avizovat, že ve svém článešku mám do něj rýpnutí a tvořím to už týden, tak doufám, že to nebude považované za závistivou reakci, páč ten šTouch mě napadl cca před 5 dny.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 17:57 ® Deleted reakce na …

Robure, TV s nim spolupracuje kvůli kšeftu. Sledovanost = příjem z reklamy. To je jasné, ne?

Ostatním věcem v televizi kromě dokumentů o Jakubovi a jeho úlovcích věříš? Třeba reklamám? Nebo detektivkám? nebo „nestranným“ reportérům ve zpravodajství?

Pokud lidem vadí nabalování sponzorů, pak bych řek, že to je nejčistější forma závisti – tak on si ten Vágner chytá klidně v Mongolsku a ještě mu to někdo platí. Sakra mámo, udělej s tím něco. Přepni aspoň kanál v bedně, ať nemusím vstávat, když držím lahváče…

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 17:46 ® Robur
Robur

TomK, klidně se přiznám zážitky závidím. Ale myslím, ž e lidem leží v žaludku i to, že na to se nabalují sponzoři. Nebo myslíš, že televize s ním spolupracuje z lásky k rybám? Možná e to takové poukazování na nepravedlnost, možná to vypdadá jako závist. S tím nic nenadělám.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 17:29 ® Deleted reakce na …

Chlapi, že vám to za ty reakce stojí. Když Vás to tak štve, tak o tom nepište… Čím dřív se přece o tom přestane mluvit, tím dřív bude klid…

Nemůžu si pomoci, ať si klidně „podvádí“ s fotkama. Osobně když mne někdo fotí, tak také předpažím, či vyfotíme rybu z jiného úhlu. Prostě dělá to tak každý. Jo vlastně nedělá… někdo se umí vyfotit pouze s rybou zamazanou od krve, případně vyvrhnutou…

Stejně si myslím, že za spoustou reakcí od vás je prostě normální závist. Ne závist být „celebrita“, ale normální závist, že prostě většina si na tajmena 1m+ nikdy nešáhne, nikdy nebude na rybách v brazilii či jiné díře… Nejde o to, co rozhlašuje, ale že narozdíl od většiny z nás prostě chytal tam, o čem mi pouze sníme…

Je prostě minimálně v tomto jiný (má určitě mnohem více zážitků z rybolovu na různých místech) a to se v ČR neodpouští…

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 v 15:23 ® harpunar

Já jsem byl vůči němu tak nějak neutrální,myslel jsem si svoje a téměř nekomentoval.Nyní musím ovšem konstatovat že je to megapíčus a divím se že je mu to zapotřebí!Na tu fotku se díval můj kámoš,profesionální fotograf a jeho vyjádření je jasné-fotomontáž,dokonce mi jmenoval asi tři programy,které tohle dokážou.No nic,asi se brzy stanu pod jeho vedením mistrem světa a galaxie místo Kena teď zase na chvilku já!!!!Jen mne napadlo že na ten prst by musel při koupi snubního prstenu koupit zlaté doly v JAR.Ta obruč by vážila asi 11kg.

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 13:48 ® 

tak tera nějak nevim ale tahlava tý ryby je větší než on..hmm divné… ja si myslím že sem ty fotky ze svých výprav posílá jen proto, aby rozbouřil rybáře na chtej.cz

reagovat
Čtvrtek 24. července 2008 ve 12:58 ® Vydrain
Vydrain

Podle mě je JV ještě skromný mladý hoch, bo podle fotky ta ryba musí mít podstatně víc, než 1,4 m a 46 kg, podle mě ta ryba byla větší a těžší než JV :-)) )

reagovat