Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 8. června 2007 v 9:48 ® Dodlinka

Vendelín: Nejde o to čemu věřím. Uvedl jsem to jako protipól k těm blábolům z NE základnám. Je fakt, že lidé z této iniciativy vědomě lžou a zneužívají neznalosti běžných občanů. A pokud se podívám na seznam organizací, které tuto iniciativu podporují, tak je mi jasný i důvod proč tomu tak je.

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 9:45 ® pupak reakce na …

tak sem si dal praci a precetl jsem si to . . . kurva to je narez . . . HAD PROSIM OPRAVDU NEMAZ TO, kdykoliv budu mit prilis mnoho idealu o tomto narode tak se sem kouknu abych se navratil do realu.

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 8:42 ® Dědek

V r. 86 jsem plnil svojí čestnou povinnost jako velitel protiraketové obrany na hranicích se západním německem. konkreétně v boru u tachova … nejhorší vzpomínky mého života… Běžte s politikou do PRDELE a netahejte jí na ryby

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 8:35 ® Milos_Dia

Davide, ne abys to smazal, to je úplný zlatý důl myšlenek !!!!

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 1:15 ® regulus

FOR ALL – nechte to téma umřít nebo tady za chvilku budem řešit události z let 1938, 1948, 1968 ..... válku v Kambodži, Korei a Vietnamu a bůhví co ječtě.

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 1:10 ® regulus reakce na …

Dodlinka – já jenom čumím. Bod číslo jedna, jak můžeš srovnávat výkon radaru s výkonem lokomotivy, to je to samý, jako kdybys napsal, že auto na nádrž ujede tolik, kolik metrů hajzlpapíru je v jednom vagonu. Bod číslo dvě co meleš o vracení starejch pořádků, jak to s tím souvisí. Uvědom si, že kdyby jenom úplně hypoteticky něco takovýho hrozilo, tak by z americké strany nebyl zájem ten radar tady vůbec stavět.

Uvědom si, že demagogie je tvoje oblíbený slovo, ale k největším demagogům v této diskuzi patříš i ty.

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 0:38 ® Dodlinka

Rybar211: Ten tvůj sáhodlouhý příspěvek jsi celý obšlehl ze stránek Ne základnám. Je to částečně demagogie, částečně vytrhávání věcí k kontextu a částečně prachsprosté lži. Zkus si přečíst argumenty na www.prozakladnu.cz. Jinak já jsem pro radar. A čím dřív tu bude, tím líp. Už jen proto, že tím bolševici přijdou o poslední naději na návrat starých pořádků.

reagovat

Pátek 8. června 2007 v 0:28 ® Dodlinka

Ten radar má přibližně stejný výkon jako elektrická lokomotiva. Už jsi viděl nějakou s atomovým reaktorem? Nevěř všem blbinám co tu rozšiřuje ta banda z iniciativy Ne základnám. Jo a Ježíšek taky není.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:37 ® regulus

Jediný americký Radar v Brdech se kterým bez výhrad souhlasil. -:)))))))))

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:35 ® regulus reakce na …

Zadar – promiň, ale než něco plácneš, tak si o tom nejdřív něco zjisti, teď nemyslím radar, ale ten internet. Třeba tady cs.wikipedia.org o internetu a tady cs.wikipedia.org o Arpanetu – dalo by se říct prvním zárodku. Bylo to sice vyvíjeno pro armádu, ale byla to univerzitní síť.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:23 ®  reakce na …

Jinak, pánové, přeji dobrou noc, musím jít ráno pracovat a do práce by měl jít člověk odpočatý, aby podával ty nejlepší výkony.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:19 ®  reakce na …

Vlastně jo, už vím jak to souvisí, internet byl v počátku komunikačním prostředkem Pentagonu.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:18 ® regulus reakce na …

Prichy, o radaru kulový, před asi rokem mě tam promílali kvůli tomu, že jsem napsal, že USA je poslední země kam bych se chtěl podívat. Byly to zajímavý dedukce, hrozně sem se bavil, vypadlo z toho že do USA nemůžu, že pré bych nedostal vízum, mysleli si šašci, že mám nějakej škraloup.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:14 ®  reakce na …

Prichy rakety-internet, jak to souvisí

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:09 ® Prichy reakce na …

zadar: jeee ti jsou hodni, vyhodili tolik penizku na jaderne rakety, aby jsi mel internet…fakt su­per.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 23:06 ®  reakce na …

Mates(původní) Tak , tak.....

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:55 ® Mates(původní) reakce na …

zadar: Toto je můj poslední příspěvek do této diskuse. To co jsi napsal je neskutečnej outnářez, možná by si měl jít zpívat s Parkanovou a Vyčítalem..­............

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:53 ® drozďák

Volám ZN: nemohl bys najít tvůj oblíbený kreslený screen od Renčína? Myslím, že doba je zralá…

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:46 ® 

Pánové nejsem odborník na mezinárodní politiku a proto nemohu nijak odporovat předchozím příspěvkům. Ale pamatuji si dobu 80. léta a v té době už to Amíci také plánovali a byla to jedna z věcí, která způsobila pád sovětského impéria. A to mi věřte, kdyby k tomu pádu nedošlo, tak si dneska takto na netu nepíšeme, myslím si, že by byl internet prezentován, jako prostředek imperialistické propagandy. V roce 1983–85 jsem vykonával nejčestnější povinnost, základní vojenskou službu a tam jsme museli všichni podepsat souhlas s rozmístěním sovětských raket středního doletu, starší si to určitě pamatují. Píši to proto, že v té době vůbec k nějaké diskuzi, nebo jinému názoru nebyla příležitost a jiný názor nebyl dovolen. Dnešní mladá generace si to už vůbec nedokáže představit. Ta svoboda co dnes máme a co jí klidně kritizujeme je hlavně zásluhou USA a jejich politiky. Takže ještě jednou musím napsat, radar je jenom malá splátka za to, že nás dokázali vymanit z područí sovětského svazu.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:41 ® Prichy reakce na …

regulus: u sousedu taky? letim se tam podivat…libi se mi, kolik je mezi namy odporniku a zasvecenych lidi 

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:37 ® regulus

PUPÁK – ke tvojí blbé poznámce nestýská, a jaksi nechápu proč jsi ji napsal. Je mi srdečně jedno, že ty bys tady radar chtěl a nevidím žádnej důvod ti to vytýkat nebo nedej bože tě přesvědčovat o opaku nebo vyvracet. Netajím se názorem, že Američany nemám stejně rád jako Rusy (myslím státy a jejich politiku, ne lidi), dokonce to bylo komentováno i u sousedů i když tam jsem nikdy ani nepáchl. Já jenom odpověděl po pravdě na otázku. Za svoje názory se nestydím a stydět nemusím. Ještě mě napadlo, mohli by to postavit na Žižkově vedle televizní věže, které se říká ......... no vypadalo by to ještě věrohodněji a amíci by to neměli tak daleko do bordelů.

Pokud se ostatních týká, tak přirovnávání z 68 mi připadá stejně zcestný jako škatulkování lidí podle toho co si myslí o jedné konkrétní věci. Z některých příspěvků je cítit jedno dříve používané heslo – Kdo není s námi je proti nám.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:33 ® Prichy

jo a bacha na tatranky…dost mozna budou z indie ci ciny hih

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:14 ® Mates(původní) reakce na …

Rybar211:Řečeno slovy klasika : Chce se mi zvracet..........

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:03 ® Rybar211

Proč říkáme ,,NE“ radaru

1. Není rozdíl mezi radarovou a raketovou základnou. Jsou to dvě součásti jednoho systému, nedají se oddělit technicky ani politicky. Systém může být použit jak k obraně, tak k útoku. 2. Umístěním mimořádně výkonné a technicky pokročilé radarové základny USA bychom se stali nástrojem jednostranné americké zahraniční politiky, určované snahou vojenské ovládnutí kosmu a tzv. válkou proti terorismu. Tato válka terorismus naopak posílila, rozvrátila Irák, destabilizovala celý region a končí ve věznicích Guantánamo
a Abu Ghraib. 3. K vybudování radaru nejsme nuceni naším členstvím v NATO. Vybudování radaru je jednostranná záležitost USA. 4. Základna nepřispěje nijak k naší bezpečnosti, může ji naopak ohrozit. Česká republika nemá v současnosti nepřítele. Pro boj s terorismem nemají antirakety ani radar žádný význam. 5. Tak jako v případě raket by neměla ČR vliv na to, co se na radarové základně děje a co by tam bylo ve skutečnosti instalováno. Základna by podléhala pouze veliteli vzdušných sil USA v Evropě. 6. Radar stejně jako antirakety zvýší mezinárodní napětí a zrychlí závody ve zbrojení, které mohou vyústit ve vážný konflikt. Stoupne napětí např. ve vztazích s Ruskem. 7. Radar je potenciálním cílem útoku, v případě konfliktu mezi státy vlastnícími balistické střely velkého doletu je cílem prvního pořadí. 8. Do logiky zbrojení budou zataženy všechny státy světa. V rozvojových zemích to bude mít za následek zvětšování chudoby již tak zbídačeného obyvatelstva. V Evropě se urychlí likvidování sociálního státu. 9. Neznáme účinky tak výkonného radaru na život obyvatel okolí. Další podobná zařízení stojí na odlehlých a neobyvatelných místech. 10. Důsledná ochrana proti nebezpečí válek a terorismu vyžaduje snižování napětí ve světě, nikoliv nové základny, které napětí zvyšují.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 22:02 ® Rybar211

pokud budete chtit dalsi clanky, pisnete.......

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 21:55 ® Mates(původní) reakce na …

zadar,Firetyger:A­mici jsou jen dobře oblečený rusáci, to za prvé.A pokud chce někdo spasit svět klackem, je to vždycky na hovno!!!! Add:Důvěra k amíkům – jak dloho jí budeš asi mít? For all:to co píšu jsou jen mé názory a nikoho nechci prudit.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 21:43 @ ???

S dnesním fanatickým pojetím života některých volů,myslících si že jsou na počátku svaté války a schopných vyhodit se do vzduchu nejlíp u nejake narvané restaurace?At jim někdo dýchá na záda.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 21:40 ® Firetiger reakce na …

Mates(původní) > pokud myslíš, že si někdo malý a slabý může mezi dvěmi silnými nepřáteli hrát na nezúčastněného, tak doporučuju ke studiu knížku Vladař (Il Principe) od Machiavelliho. Volbě přátel věnuje hezkou kapitolku.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 21:40 ®  reakce na …

No netvrdím, že to není možné, ale rozhodně k Amíkům mám mnohem větší důvěru než k bývalým sovětským bratřím.

reagovat

Čtvrtek 7. června 2007 ve 21:27 ® Mates(původní)

zadar: Tomu nevěř, berou nás jako spotřební zboží.To znamená použít a vyhodit.Je to stejné jako kdysi ve Varšavské smlouvě.Nedávno o tom byl zajímavý dokument na Spektru.V případě útoku měli naši táhnout až do Francie přes Německo. Ovšem životnost našich vojáků v případě útoku byla minimální.Dělají z nás takovej malej evropskej toaleťák.

reagovat