Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Sobota 9. října 2004 ve 22:55 ® jiris

doktor – to o čem se tady dohadujete (rychlý prut s parabolickým ohybem) se mi v té knize taky nezdálo ) Jinak je, ale super.

reagovat

Čtvrtek 7. října 2004 v 11:50 ® doktor

No vidíš človek sa stále učí, preto aj písal jirisovi nech niečo napíše aby poučili. O konkrétnej takej udičke neviem, ak by s takou stretol napíšem.

reagovat

Středa 6. října 2004 v 15:37 ® z

doktor> Pokud vis, jak se zkousi rychlost prutu, sam musis uznat, ze to co pronesl zminovany pan nemuze existovat.

reagovat

Středa 6. října 2004 v 15:32 ® z

doktor> prut takových vlastností bych chtěl vidět. Mám totiž pocit (a to dost silný) že taková akce nemůže ani existovat a výrok zmiňovaného rybáře/spisovatele je holý nesmysl. Možná je dobrý rybář, ale určitě ne expert na pruty. Rychlá akce je akce špičková jinými slovy se ohýbá hlavně špička – téhle akce je dosaženo strmým ujímáním poslední zhurba 1/4 blanku. Naproti tomu akce parabolická je akce pomalá (pozvolnější ujímání blanku) a prut se při ní může uhýbat i v rukojeti.

reagovat

Středa 6. října 2004 v 11:02 ® doktor

sosak: Samozrejme a ani nie tak ja ako menovaný Marek Szymaňski vo svojej výbornej knihe ktorá aj v recenziách a z ktorej čerpal. On určite vie čo hovorí! Netrhaj to z kontextu! Píše o najčastejšie používaných a zvlašť popisuje udice s tak. vlastnosťami!

reagovat

Středa 6. října 2004 v 10:10 ® z

doktor> Zvláštnu skupinu tvoria pruty s veľmi rýchlou akciou a parabolickým ohybom- ???? to jako myslíš vážně???

reagovat

Neděle 3. října 2004 v 16:57 ® jiris

Quote: On 2004–10–03 15:53, jiris napsal: jaryn – někdy Vás představím.

reagovat

Neděle 3. října 2004 v 16:53 ® jiris

jaryn – někdy tě Vás představím.

reagovat

Neděle 3. října 2004 v 16:36 ® jaryn

Jinak ten pan Szymansky je bratr Jirise.

reagovat

Neděle 3. října 2004 v 16:33 ® jaryn

už ti odpověděli vyčerpávajícím způsobem, snad jen to, že namáš prut s akcá 10–40g , ale s vrhací zátěží. Akce ti udává jakse prut ohýbá A- ve špičce, B – řekněmě do 1/2 až 3/4, A - téměř v celé délce. Vrhací zátěž obecně do 30g lehká rybařina, do 60g střední, více těžká s rozdílem zda na přívlač , položenou, plavanou atd.

reagovat

Neděle 3. října 2004 v 0:08 ® jiris

doktor – vše co bych řekl, bylo už napsáno. Ta kniha od pana Szymanskýho je fakt dobrá. Už jsem to říkal na srazu.

reagovat

Sobota 2. října 2004 ve 21:33 ® doktor

jiris napíš, nech sa poučíme aj my. morpheus nerob si srandu zo mňa.

reagovat

Sobota 2. října 2004 v 19:45 ® jiris

DaH – a proto budu mlčet

reagovat

Sobota 2. října 2004 v 19:17 ® HaD

morpheus: a to ještě nepromluvil jiris ))

reagovat

Sobota 2. října 2004 v 15:49 ® morpheus

Doktor: A to si říkáš začátečník.

Frostys: máš štěstí ,právě jsi potkal dvě chodící enciklopedie o prutech -Doktor a Milky

reagovat

Sobota 2. října 2004 v 15:45 ® doktor

Vrhaciu záťaž ti vysvetlil Milky, teda min. a max. záťaž s ktorou udica naj pracuje. Jednoduché a pochopitelné vysvetlenie podáva Marek Szymaňski. Oddeluje akciu-jediný parameter udávaný na udici a ohnutie. Sú teda udice s rychlou, strednou a pomalou akciou a ohybom špičkovým, v strede, parabolickým a kruhovým. V prívlačovej praxi sa nejčastejšie používajú pruty s rýchlou akciou, s ohybom v špičke a parabolickým alebo kruhovým. Zvláštnu skupinu tvoria pruty s veľmi rýchlou akciou a parabolickým ohybom. Výborne pracujú so šnúrou, dokonale tlmia úniky bojovných rýb bez dosiahnutia tzv. mŕtveho bodu. A sú odolnejšie na prekročenie max. pov. hmotnosti. Pre tuhšiu špičku sa pre ľahkú prívlač ale ako lepšie javia klasické pruty s rýchlou akciou s citlivou, tenkou špičkou a ohybom v špičke alebo v strede.

reagovat

Sobota 2. října 2004 v 15:45 ® morpheus

myslím že je to vyčerpávájící odpověď.

Snad jen. že není vždy dáno to co je psáno. kopil jsem si prut 15–40g za 1000,– a po dvaceti náhozech s 30g plandou jsem ho zlomil a podobně další dva. Pak se mi naskytla příležitost koupit za 3000,– prut co stál 5000,– na 15–40g a mrskám s ním 4cítky plandy a že ho fakt nešetřím ,házím kolem 60m. 3–4× týdně minimálně 3hodiny. už ho mám rok. A vůbec není to tom co je psáno ale o značce. Můžu o tom vyprávět romány. Za dva roky co jsem se do rybařiny obul fest. jsem zlomil už několik prutů, ale je to spíš tím že jsem chtěl házet daleko(Né tím že bych je přetěžoval) ale tím že spoustu výrobců(hlavně těch levnějších) udává horní rozsah zátěže úplně na hranici, možností prutu. A na druhou stranu ,přední výrobci mají pruty ještě s rezervou. Př. vlastním kaprovou děličku CHUB POWER wave+ a ta je snad nezlomitelná. A podobný pruty ,se stejnýma hodnotama od shimana ale za třetinovou cenu ,už jsem zlomil dva. Tak, že doporučuju koupit kvalitnější,ale dražší prut. A pokud nejsou koruny ,Tak je docela těžké vybrat prut z nižší cenový kategorie(a nebo ho hodně šetřit).

reagovat

Sobota 2. října 2004 ve 14:33 ® Milky

Vrhací zátěž je rozsah hmotnosti nástrahy, se kterou jde za ideálních podmínek nahodit s prutem nejdále. Jinými slovy to znamená, že máš-li prot s gramáží 10–30g, tak zhruba s 20g voblerem, třpytkou, … nahodíš co to jen půjde. Zvolíš-li nástrahu menší, třeba 8g, prut tolik nezatížíš a nedohodíš tak daleko. Hned se ti asi ponouká myšlenka, že čím víc tomu naložíš, dál dohodíš. No a to právě taky neplatí. Zvolíš-li totiž větší zatížení, než je doporučené, prut přetěžuješ a může dojít k jeho rychlejšímu opotřebení, popřípadě i k destrukci. Co se týká označení prutů je vžito zhruba trojí:

1. gramáž … to jsem ti už asi dost obstojně popsal, co to je
2. libráž … to je něco podobného, ale uvádí se v librách. Nejde o hmotnost vrhací zátěže, ale o tvrdost prutu, ketrá se dá (hrubým odhadem) převázt na gramáž. Tato se nejvíce používáý u kaprových, sumcových, surfových … a jiných těžších prutů.
3. oz … to je obdoba gramáže, ale je uváděna (asi pro jednoduchost) v oz (používá se pro označení feedrových špiček).

Krom gramů je zbytek v jednotkách, ketré nejsou v soustavě SI a tak je v tom docela hokej a přesného srovnání se nedočkáš a možná, že právě to je i záměrem.

reagovat