Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 12. prosince 2006 v 19:46 ® rarach

ZN: Píšeš přesně to co se nám Hendsama stávalo a to mne štvalo, tohle je ovšem uplně jiná liga. Jarda žádný stránky nemá, vše se s ním dá vyřešit po mailu.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:44 ® BoBo-Falknow reakce na …

ZN: Odvážné, leč odzkoušené. I takový začátečník jako já je schopen položit na jezeře suchou mouchu jak podle pravítka (hodně dlouhého). Co se týče třepení Hendsů, tak to je fakt a u mne bylo jejich třepení pekelně rychlé Jinými slovy – zkoušel jsem obojí a nelze srovnat 

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:41 ® ZN

rarach: jo a poslal jsem ti osobku.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:39 ® ZN

Rudo, já netvrdím opak, ale neměl jsem možnost vyzkoušení. S Hendsem chytám, stejně jak s Bukovým splétaným. Ten Bukův je hodně trvanlivý a velice pružný. Jsem max.spokojený. Do trojky šňůry se však vlepuje blbě, i když se mi to taky podařilo. Hendsácký není špatný, jen se třepí a musím ho občas vyměnit. Ustřihnu cenťák šňůry a nalepím ho znovu, není to takový problém. Zkracuji ho na zhruba 60–70 cm.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:19 ® rarach

Co se týká návazců, jsem zastánce teorie, méně uzlů – méně zklamání, používám splétané s očkem na suchardu a na streamer potápivé a už jenom dovazuji potřebnou délku vlasce – převážně FC, nynfu neujímám.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:15 ® rarach

ZN : Sorry za zmatek , ale po 19 hod mi už půjde jenom nemocniční mail, zapoměl jsem na odstávku netu.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:13 ® rarach

ZN: Velmi odvážné tvrzení potvrzuji, návazec od Hendsů bych použil maximálně tam co voda šahá po kotníky. Není problém Ti jeden poslat na odzkoušení, třeba na Skaldě, napiš mi na osobku adresu a já Ti ho pošlu, zpátky mi ho pošleš s objednávkou! Adresu mi dej na maila a zítra Ti jede.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 19:05 ® ZN

BoBo: to je odvážné tvrzení, s tím šaháním po kotníky Ale nemohu soudit, ty návazce od Zelenky neznám, Hendsácké mají jednu nevýhodu, dost se třepí. Můžeš mi dát na ty Zelenkovy nějaký odkaz, rád bych je viděl.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 18:49 ® BoBo-Falknow

Firetiger: Já bych řekl, že návazec by vidět neměla, ale zase naopak by měla vidět mouchu 

Jinak na nymfu nic neujímám, prostě tam prdnu délku podle vody kde chytám a sílu podle předpokládané cílové ryby či vázek. Na sucho používám splétané návazce od Jardy Zelenky, kterým Hends nesahá ani po kotníky. Na návazec už jen mono, kde délku a sílu opět přizpůsobím vodě a rybě.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 17:08 ® xycht

Nevím jestli je to blbost, ale používám pletenej návazec od Hends (80cm) a na něj navazuju ještě asi 0.80m 0.16mm a 1m 0.12mm (obvykle).....na stojáku dávám návazec delší (120cm Hends pletenej + atd.)…Když čtu, že ZN na koncovej Hends váže už jen jeden díl vlasce, tak asi dělam něco zbytečně navíc 

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 16:18 ® ZN

drozďák: ale já to v tvém případě pochopil

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 16:12 ® drozďák reakce na …

Zdeněk: byla tam ironie, musím se naučit dávat ty smajlíky…

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 16:02 ® ZN

Firetiger: dík za odpověď. Proč ne, pokud tě to baví, neberu to nikomu. Ono, člověk se s tím nadrbe, a co je to platný, když to tam pak narve jak lopatou. S tím sofistikovaným…, no, nevím

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 15:58 ® Firetiger

ZN: proč používají složité návazce ostatní těžko říct. Já osobně to dělám v bláhové naději, že čím sofistikovanější přístup použiju tím více nachytám. A nenachytám-li, tak alespoň odejdu od vody s pocitem dobře odvedené práce. Nejmenovaný pupák to diagnostikoval slovy „více chytat, méně číst“ ale mě to tak baví…

Pravda je, že návazec je to jediné, o by z Muškařovo vercojku ryba měla vidět. Jeho přínos tedy vidím vyšší, nežli přínos šňůry. A že je šňůra téma mimořádně nosné se mohou přesvědčit například čtenáři MOLu (doufám, že ten včerejší příspěvek stále visí).

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 15:55 ® pupak reakce na …

to ja to zase delam takhle . . . sucha – zacinam monofilnim vlascem o prumeru 0,45, na ktery po trech centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,44, na ktery po 5 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,43, na ktery po 7 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,42, na ktery po 9 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,41, na ktery po 11 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,40, na ktery po 13 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,39, na ktery po 15 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,38, na ktery po 17 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,37, na ktery po 19 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,36, na ktery po 21 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,35, na ktery po 23 centimetrech navazu nlasec o prumeru 0,34 a takto pokracuju dal a dal, az mi dojde trpelivost, cele to zahodim a jdu si koupit stejne jako ZN ujimanej spletanej navazec a seru na tyhle picoviny ))

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 15:48 ® ZN

drozďák: teorie je jedna věc, praxe věc druhá.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 15:42 ® drozďák reakce na …

ZN: no přece, aby se to dobře narovnávalo, pokládalo apod. Jo a chytaj to tak Frantíci…

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 v 15:36 ® ZN

používám splátaný HENDS nebo pružný od Buka, do očka navážu vlasec, na který navazuji mušky. Můžu se zeptat zde diskutujících muškařů, k čemu dělají z návazce vánoční řetěz ( jak praví jeden můj kamarád, vynikající, dlouholetý Muškař)?

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 ve 14:36 ® Firetiger

Pro fandy návazcové teorie doporučuju www.globalflyfisher.com – minimálně za přečtení to stojí.

reagovat

Úterý 12. prosince 2006 ve 13:35 ® Dědek

Na suchou podobně jako Firetiger, ujímaný splétaný návazec od Hendse v délce 80–160cm. Na něj už jenom návazec z 0,12 (0,10,0,14) v různé délce podle typu vody ( zhruba délka prutu a delší). Přívěs vážu bez mikrokroužku přímo na návazec. Na nymfu (+ krátkou) ujímaný návazec nepoužívám, návazec vážu přímo do očka rychlospojky na šňůře, délka opět zhruba v délce prutu. Na jezerech nechytám, nemám kde.

reagovat

Pondělí 11. prosince 2006 ve 20:32 ® Pike007 reakce na …

• Na sucho pouzivam ujimane Airflo plovouci v delce 150cm ci 270 cm. Prechod je krasne plynuly a odpada slozita prace. Navazec taky docela vydrzi. K tomu pridavam zhruba 1m koncoveho vlasce v pozadovane delce.
• na jezera mam vetsinou monofil o jedne delce a jeden ci dva privesy pri lurach, u pakomaru davam Airflo hover navazec, ktery zkratim z 150cm na tak 110cm, pak pridam 2 az 3 metry monofilu, podle hloubky a poctu privesu.
• u dlouhe nymfy mam taky nejaky ujimany navazec, na malych potocich ale jen monofil a dve musky

reagovat

Pondělí 11. prosince 2006 v 19:03 ® Firetiger

Chytám hlavně potoky, tj. malé ryby na jemno (šňůra za tři, prut 7' nebo případně 8'8").

Začínám 60 cm splétaným návazcem od Hendsů, na který navazuju sestupně 20–18–16–14 asi tak po lokti (jak mi to zrovna u vody vyjde Na koncovou čtrnáctku dávám na sucho od oka tak metr až metr a kus dvanáctky. Suchou prohazuju s mikronymfou, ale jsem líný měnit celý návazec, takže jenom ustřihnu koncovou dvanáctku a přivážu zpátky na kratší a ušetřený kus vlasce využiju na přívěs.

Vlasce používám zásadně silonové, FC mám jenom výjimečně na pakoše na jezera. Na FC mi vadí cena a pak to, že se snažím hlavně sušit, což nedá vyniknout výhodám FC.

Dal jsem si závazek, že do nové sezóny budu vstupovat s návazci připravenými doma – je to ale nerovný souboj snahy o vědecký přístup s přirozenou leností. Takže to asi zase budu řešit operativně u vody 

reagovat

Pondělí 11. prosince 2006 ve 14:22 ® ScierraFan reakce na …

Zareagujem aj ja, tieto systémy používam či na Váhu, alebo Hrone, Kysuci alebo Rajčianke, so here we go:

mokrá/nymfa: dĺžka závisí na dĺžke prútu, náväzec z jedného silonu alebo fluo, náväzec na príves od konca cca 50–70cm. Používal som aj mikrokrúžok, ale nemal som nervy na preväzovanie prívesu, ktorý rád cestuje po obvode mikrúkrúžka. Pripomínam, že nepoužívam sekunďák ako Vy. V letných mesiacoch chytám na priemer 0,21 (Váh – Strečno – veľké mreny, podustvy, pstruhy dtto, príp. aj hlavátka) a k prechode leta do jesene resp. zimy až do 0,12. Neviem či je nutné dodržať odstupňovanie priemerov silonov, nemám vyskúšané. sucho: dtto + použitie mikrokrúžku. Ale zmena je v tom, že v ryb. potrebách Petra Bieneka som zakúpil kónický náväzec 3M so zakončením 0,21. Odstrihnem z tenšieho konca cca 50 príp. 60cm, naviažem mikrokrúžok a koncový silon si mením podľa potreby.

reagovat

Pondělí 11. prosince 2006 v 11:58 ® modrak

Tak já tedy začnu: Suchá – normál #5/8” : 0.37/30–0.33/30–0.26/30–0.20/30–0.18/35–0.16/40–0.14/45–0.12/120 Suchá – vítr #5/8” : 0.37/25–0.33/25–0.26/25–0.20/25–0.18/30–0.16/35–0.14/80 Suchá – tma #5/8” : 0.37/25–0.33/25–0.26/25–0.20/25–0.18/30–0.16/50 Krátká nymfa #5/8” : 0.18/100–

reagovat

Pondělí 11. prosince 2006 v 11:03 ® ScierraFan

Ja by som sa rád spýtal v tejto rubrike z čoho pozostáva francúzsky náväzec o ktorom sa zmieňujú na stránke MKBojkovice. V čom vlastne spočíva a či sa musí použiť fluocarbónový silon. Vďaka

reagovat