Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Úterý 14. listopadu 2006 ve 14:10 ® Dědek

Žádný kleště nebo scener.Máme přeci gps. Každý plůdek dostane čip, povinnou výbavou bude satelitní přijímač umístěný v prutu a potom je to už jenom o otázce vytvoření vhodného počítačového programu. A konečně vymítíme pytláky a nepodstivce.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 ve 13:27 ® Vichrzhor

Asi takhle: jakákoliv pravidla jsou k prdu, jestliže není zajištěno jejich důsledné dodržování…

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 ve 13:15 ® regulus reakce na …

KECALKA – Rarach a Dědek začali s plombováním, je už fuk, jestli sebou taháš plombovací kleště nebo scaner. Navíc by každá ryba byla jako elektroměr. -:))))

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 ve 13:09 ® Kecalka reakce na …

HM HM A POVOLENKA BY PAK STÁLA 10.000KČ NÉ PLS 5oooKČ ZA TO ŽE SI MUSÍŠ KOUPIT PŘÍSTROJ NA VŠECHNO OKOLO ,ČLOVĚČE KAM NA TY DOBRY NAPADY CHODIŠ HA HA HA :.)

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 ve 12:24 ® snek reakce na …

regulus>A na hranicích revírů postaví Kapsh brány a je vyřešena aji migrace z jedné MO do druhé.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 11:51 ® regulus reakce na …

No já bych to řešil ještě propracovaněji. Všem nasazeným rybám bych implantoval čip, rybář by sebou tahal scaner a každou ulovenou rybu by zaznamenal, s poznámkou, zda ji sežral, či pustil, pochopitelně s datumem, časem a místem ulovení. Pokud by chytil rybu bez čipu, byl by povinen ji očipovat. Svaz by tak měl kompletní informace o pohymu inkriminovaných ryb.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 6:42 ® Dědek

K tématu – byl bych pro omezení na ještě nižší hranici a to v nějaké kombinaci se značením úlovku. To, co psal rarach někde na začátku ( „blombování“ ryb )není až taková blbost, jak se může na první pohled zdát. Pokud by se to trochu propracovalo, mohlo by to fungovat. jj, líbí se mi to čím dál víc.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:31 ® regulus reakce na …

BOBO co bych tam u vás dělal, tady je na pstruhovkách fišlí dost, přece bych vám to tam nemoh vychytávat. -:)))

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:25 ® BoBo-Falknow reakce na …

Jagger: Přijeď na školení

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:25 ® rarach

To nemusíš, já mám největšího potoka taky na blinker a taky na MP a spím dobře.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:22 ® regulus reakce na …

Rarach – kuwa, já se asi od příštího roku, kvůli těm salmonidům dám na muškaření. Už mě nebaví je zbaběle chytat v Bílovicích pod splavem na červa nebo blinkr.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:18 ® rarach

Ty woe , já to taky blbě pochopil, tak máš smůlu Regule, dají ti tam howno!

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:17 ® rarach

Regulus: naopak jsi velmi progresivní, máš velkou šanci, že tam bude PO opět dosazem, když se mu tam tak dobře daří, to si alespoň řeknou na kraji až spočítají úlovkáče. 30 potoků se u nás vykáže dohromady od všech na pstruhovce, ale zmaseno jich jistě bude 10 x tolik.

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:12 ® BoBo-Falknow reakce na …

Jagger: Sakra, chvilku mi trvalo, než mi došlo, že byl jen jeden 30cm a ne 30 ks 

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:11 ® regulus reakce na …

Nee zrentgenuje ti tvoje kostičky, až ti OTO v Sokolově dají do řepy. -:)))

reagovat

Úterý 14. listopadu 2006 v 0:09 ® regulus

Vichr – čumím jak svińa (Rarach mě asi opět nazve demagogem -:))) ). To by mě nikdy nenapadlo, přepočítávat ryby na benzín a vercajk. I kdybych to za těch 33 let byl schopnej zpětně spočítat, tak se dostanu v naprosto nejlepším případě daleko víc jak 90% do mínusu. Upřímě, mě to od tebe dost překvapilo, vypadals dost normálně. -:))) No možná si do tebe rejpnu, na jaře jsem zmasil 30 PO splavenýho po povodních na MP, tak 30km pod P. Jsu si vědomej, že jsem zavraždil původní druh ryby, pánvičkové velikosti (moje minimální brací míra je právě těch osudných 30cm) a děcka říkaly, že byl dobrej (já ryby nežeru).

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:56 ® Vichrzhor reakce na …

Prutos: Aha, takže pracuje v Technickejch službách jako údržbář nočního osvětlení! 

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:54 ® Prutos reakce na …

Rarach je rozdavač jistého záření pokud se nepletu…

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:50 ® Vichrzhor

Rarach: Co že je Tvoje profese? Podle denní doby vyhazovač v bordelu, pumpař nebo lékař  )

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:48 ® Prutos reakce na …

Vichr: K „čecháčkům“ se vyjadřovat nebudu. Ale jinak dobrej nápad… jdu chrápat!

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:47 ® rarach

Mám pohotovost, tj. čekám na klienty. Nebojte oni přijdou až se odebéřu do křesílka.

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:45 ® BoBo-Falknow

rarach: Že Ti tam pošlu nějaký cigoše?!

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:44 ® Prutos reakce na …

Rarach: Tak makej a nekecej!

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:41 ® rarach

Já jsem v práci!

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:41 ® rarach

Myslím tím samozřejmě duháky a ostatní dosypávanou zvěř v konzumní velikosti.

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:40 ® Prutos

Vichr:Jo tak to už chápu jak jsi k tomu došel. A kdo že je ten nepřítel, kterého se snažíš poznat? BoBo: Duhoně klepnu leda na soukromáku, pač P nemam. Já rád kapříka a sem tam nějakého dravčíka. Teda vyjma štiky a bolena,ty nějak nemusím (na talíři) 

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:38 ® Vichrzhor reakce na …

rarach: Ajajaj, zse se dostáváme k oblíbenému tématu – funkčnost, či spíše nefunkčnost stávajícího systému (v kterémžto tématu se celkem shodneme). Nepůjdem radši spát? Někteří z nás krom chytání ryb chodí i do práce  )

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:35 ® rarach

No vidíš Bingo, zase jsme na začátku, plán výtěžnosti. Když nasadíš 15 cm potočáka, kolik ho ten rok vytěžíš? Odpověď je zero, to letos ovšem stalo i s duhákem loni se nasadilo tolik a tolik a dle povolenek se chytilo o hodně méně, chtěli jsme duháka aby se nemasakroval PO a lipan a odpověď, dle plánu zarybňení a odchytaných ryb, jich tam musíte mít mraky, že ho lidi nepíšou a že splave při jarní vodě do Ohře, haha nezájem. Takže v současných podmínách jsou hry na C a R jistě pro svědomí rybářů dobré, leč pro revíry to téměř nic neřeší.

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:29 ® Vichrzhor

rarach: ´S tu ještě chyběl Část první jsem možná nepochopil – máš za to, že žehrám peněz vynaložených na svého koníčka? To ani náhodou, neb věci srdeční se penězi nepřepočítávají – proto jsem podrážděně reagoval na tu masitou vypočítavost. Proč mi není úplně košer „nadměrné“ braní ryb jsem vysvětlil v minulém příspěvku – patřím mezi pár procent rybářů, které vysedávání na kapry fakt nebaví, takže bohužel nevyužívám podstatnou část radostí, nabízených držitelům povolenek ČRS.

reagovat

Pondělí 13. listopadu 2006 ve 23:25 ® Vichrzhor

BoBo: Docela bingo – Tvoje poznámka o duhoňovi a kapru. Málokdo si uvědomí, že brutální nasazování těchto druhů ryb na úkor ostatních (zarybňovací plány a podobné dokumenty, platné pouze jako papír na utření zadku, zatím ponechme stranou) je právě úlitba masaření dle jednoduché rovnice: „Chtějí rybu – dáme tam to nejjednodušeji produkovatelné druhy“. Já osobně mám rád úplně jiné ryby, a tahle monokultura mě trochu děsí. Když vidím násadu na našich vodách, třeba v nádržích kolem LBC, tak je to samý kapr-štika-bílá ryba-semtamcandát-semtamamur. U nás přitom žije cca 60 druhů ryb a já se ptám: kde jsou?

reagovat