Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Neděle 24. září 2006 v 10:09 @ Gejza reakce na …

mě se osvědčil wolfram,je nejmíň nápadný

reagovat

Sobota 23. září 2006 ve 21:38 ® spin

Používám lanko od firmy Hends a zatím spokojenost.Tahám na něj candoše,vytáhl jsem i bolena a štiky samozřejmě taky.

reagovat

Sobota 23. září 2006 v 18:18 ® Shrek reakce na …

já už se u vody žádnejma pravidlama neřídím,protože není pravidlem tahat štiky na burizony,candáty na rohlík apod.

reagovat

Sobota 23. září 2006 v 16:08 ® BoBo-Falknow reakce na …

Jistě, jsou dny, kdy to bere na vše, ale to asi nelze brát jako pravidlo, že?

reagovat

Sobota 23. září 2006 ve 14:09 ® Shrek reakce na …

Vláďo,sám jsi viděl na vlastní bulvy,že optrnej bolen vzal i rotačku s černým kevlarovým návazcem 

reagovat

Sobota 23. září 2006 v 11:18 ® sharkcom

Používám technosteel. Včera jsem vyrazil na štiku a vzal to dokonce ,,opatrný bolen,, …

reagovat

Pátek 22. září 2006 ve 21:59 ® Bobr-007 reakce na …

Když mi štiky neberou, tak mi neberou a ani samotný vlasec to neovlivní…já momentálně chytám a vždy sem chytal slankem(až na ty vyjímky kdy nebrali:)…osobně požívám lanko Technosteel od firmy Lovy a jsem spokojen(cena cca 95Ks 5m)…ale musím též říct,že když sem se pokoušel ulovit tlouště(chytal sem bez lanka) tak mi potom vletěla štika 57 která to měla až v jícnu a nakonec sem ji po 10min trpělivého boje dostal ven..při pozdějším pohledu na vsec(o,30)sem viděl že by stačila ještě tak minuta a překousla by to!(sori dycky se rozkecám:)…Nakonec bych chtěl řict,že je vcelku jedno jestli dáš lanko nebo ne,protože nejdůležitější vždy je,aby sis věřil,já si věřim s lankem,proto ho tam dávám…;)…jinak souhlasim s Láďou..

reagovat

Pátek 22. září 2006 v 18:18 ® Vlackar

Já štiku na 0,18 přitáhl až pod nohy na rotačku. Pravdivý odhad …100–105cm +/- 5cm…no jo, škoda

reagovat

Pátek 22. září 2006 v 8:01 ® Prichy reakce na …

Láďa: nevím, jak je to s lankem a zabery, mozná nástraha nepracuje jak by mela, než že by štika viděla lanko (nechám nazor na vkusu kazdého soudruha), ale pokud mohu hovorit o materialu, ktery vydrží je to hard mono, nemůžu to tvrdit na 100% (100%-ni je pouze jedna věc na světě ) ale vzorek ktery zatím mám z letošní sezony je dejme tomu cca 20–25:0 (je v tom započítano 10 mozna o neco víc mírovek do 60 a zbytek stíhlata), užívání si zdolávání se všemy vyskoky apod samozřjemosti.. (kua chvíli bez hacku chvili s háčkama)

reagovat

Pátek 22. září 2006 v 7:33 ® BoBo-Falknow reakce na …

Láďa: Vláčce se věnuju poměrně dost dlouho a konkrétně na štiky chodím velmi rád. Menší počet záběrů při použití lanká není mýtus, ale fakt. Samozřejmě nepopírám, že jsou dny, kdy jim to je jedno.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 23:44 ® Láďa

Jestli někdo tvrdí že existuje jinej návazcový materiál než je ocel,kterej štika neuhryzne tak lže.A to buď nevědomky nebo schválně.Co se týká záběrů,tak bych to taky neviděl tak jednoznačně že s lankem ubejvaj(pokud nechytáme na kotevní lana od jeřábu).Problém je když se chytá kde jsou vázky a trháš a trháš,tak potom už člověka nebaví stále se ještě patlat s lankama.Tak ho nedáš a najednou místo vázky rána a prásk a je tam.Vydrží,nebo nevydrží?A záběr přišel,protože tam nebylo lanko a mýtus je na světě.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 21:54 ® Kazan

Když jdeš na štiky, používej lanko, jít na ně bez lanka je nezodpovědnost a zdůvodnění „že dávám rybě šanci je naprostá blbost“. Jediná šance kterou ryba získá je ta, že jí spíš okováš nějakou nástrahou. Stačí okované štiky které skončí při lovu třeba okounů, tloušťů apod., kde je používaní lanka na obtíž. Šńůra ti nepomůže žádná, je horší jak vlasec, pokud nepoužiješ třeba kevsteel, což je šňůra vyplétaná s ocelovými lanky. S kevlarem je to stejný jak s kdejakou šňůrou je to taky na nic. Jednoduchá věc, pokud si nejsi daným materiálem jistý, přetáhni ho přes ostří nože.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 21:01 ® sramas

Minulou nedeli jsem chytil na gumu 2 sticky, obe tesne pod 50, bez lanka. Pak hned po nahozu zaber a behem sekundy to bylo ukousnuty. Pak jsem dal lanko a vytah jeste dalsi 2 sticky taky kolem 50. Takze „lanko“ versus „bez lanka“ fifty:fifty. Priste zacnu asi s lankem.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 20:28 ® kkarlos

klon: heh, uz si negdy videl trpytku a woblera stejne velikosti vedle sebe… :-? 

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 20:26 ® Prichy

pouzivam Hard mono…u vice hackovych „trojhackovych“ nástrah, nejvíc me stve, kdyz zustane stika sesita.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 20:06 ® Klon

sethy: to že by štika umírala s woblerem v hubě si myslým že to tak horké nebude,už kolikrát jsem chytil štiku která měla třeba v hubě rotačku a ta už tam byla pěknou dobu.Jinak já na woblery nechytám,chytam skoro pořád na gumy,ne že bych woblery neměl,ale vyhovujou mi víc gumy.Jinak co se týče lanka,tak jsem byl svědkem toho jak kamošovi štika přehryzla dvojitý lanko,takže o čem je řeč???:)))

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 v 15:12 ® osprey

pejik: I zaťal kámoš metrovku na wobbler bez lanka a děla se vůle Páně. Od tý doby máme po hehe, protože je po ní…
S lankem sice možná nezabrala, ale bylo kvůli čemu chodit k řece. Bez lanka jen malý gumy a ul vláčka v proudech. Nevadí mi, že přijdu o nástrahu, ale štik je málo.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 12:40 ® pejik reakce na …

Zkoušel jsem už většinu dostupných materiálů, počínaje pletenkami, přez kevlary, slaboučký vláčecí lanka až po wolframy. Musím potvrdit níže uvedené, když to lepší zubatka trefí přez kousadla, tak je to zpravidla rychlý konec. Už pár posledních let pouze silon a děj se vůle. Bez lanek je opravdu záběrů mnohem víc.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 12:35 ® sethy reakce na …

klon: myslis, ze tim ze ti to ukousne treba s woblerem v tlame tak ji das svobodu? Jediny co ji ceka je pomala smrt hladem… toho woblera se nema sanci zbavit. Jista sance je pokud chytas na twistry

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 ve 12:23 ® Klon

já lanko též nepoužívám,používám šnůru s kevlarem,je pravda že po každe vytahnute štice je potřeba ho vyměnit,taky je pravda že každa3–5 štika ti to ukousne,ale beru to tak že když si to ryba vybojovala tak si svobodu zaslouží:)))Jinak jak níže bylo psáno,že na záběry mezi lankem a šnůrou neni takový markantní rozdíl,tak u mě to je naopak,ze šnůrou mám tak o 30% vís záběrů.

reagovat

Čtvrtek 21. září 2006 v 0:53 ® SKOKAN reakce na …

Prutos: Štiky tahám opravdu často. Letos největší 75 kterou jsem zdolával asi 15 min. Je pravda že jsem návazec vyměnil, protože byl na několika místech natrhaný, ale vydržel. U menších ryb jsem nepozoroval téměř žádné poškození.

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 23:47 ® Prutos reakce na …

Skokan: Nejde o to jak dlouho ji používáš. Dostala se už někdy do přímé konfrontace se štičími tesáky? Já bych lanko opravdu potřeboval zhruba u každé třetí až páté štičky. Jistě víš co tím chci říct…

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 23:39 ® SKOKAN

Používám asi dva roky návazcovou šňůru do mušlových polí. Zatím jsem neměl problém. Bohužel už nevím jak se jmenuje, protože se sloupla samolepka.

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 23:12 ® rarach

Kdysi jsem si koupil Hard mono, fungovalo to, ale blbě se to vázalo, pak mi chlapi co jezdí do Švédska tip na flourocarbon 0,40 – 0,50, měl jsem asi tři metry 2 roky, žádná to neukousla,ale taky jsem žádnou lepší nechytil, teď už na to kašlu a na mušáku jsem letos vodil dvakrát štiku nad 80 a taky mi to dvakrát kousla. Tak si vyber, jestli jistotu nebo záběry, obojí dohromady moc nefunguje nebo tady neznám takovou suprovou štikovou vodu.

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 23:11 ® mirmen

Jako Prutos. Pletenky kouše s přehledem ( FL, Penn…).Mimochodem – klasika při vláčce s FireLine a gumou : nahodíš , riper klesá, krátký drbanec, velice rychlý, nesekatelný, a můžeš navazovat znova Odříznuto ve vteřině.

O něco větší výdrž mají např. dyneema vlákna s kevlarem ( teflonem) , ale ani na ně není 100% spoleh. Na wolframová lanka se můžeš spolehnout jen tehdy, jsou-li nepoškozená. Při vázce a vyprošťování nástrahy nebo po náročnějším zdolávání ryby se často poškozují a pak se jejich spolehlivost značně snižuje. Co vydrží, to jsou vícepramenná lanka, lanka s povrchovou úpravou ...... .

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 22:56 ® Padis

já dávám wolframové lanko.Jinak mám stejný názor jako Prutos

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 22:52 ® Prutos

Pokud jdeš na štiky cíleně,je lanko nezbytné. Pokud lovím na vodě s výskytem štiky, taky ho většinou navážu. Žádná pletenka, file line, ani kevlar nevydrží o moc(nic) víc něž vlasec.

reagovat

Středa 20. září 2006 ve 22:47 ® Bezrybka

povim ti das-li lanko snizis riziko ukousnuti, ale zaroven se snizi pocet zaberu, ale nebude to nijak markantni rozdil

reagovat