Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 21. června 2006 ve 21:51 ® Pep@ reakce na …

Jojo je to jak poudáš. Teď v neděli jsem potkal chyť a pusťáky na rybách. Tripody bivaky hlásiče a jiný nesmysly. Auto až u vody. Cejny střásali do vody z háčku tak v úrovni očí. Občas šel do bláta a čekal až si ho všimnou. Kapra pustili a karase šel umlátit do křoví. Je to těžký, dravce nezranit. Snad jen ty hříbky. Vůbec nejlepší je pustit canďoše vytaženýho z hloubky na 40tku vlasec, to znamená hákem, zpátky do vody . To pak jsou zátoky plný zdechlin. Hlavně, že dostane ryba pusu.

reagovat

Středa 21. června 2006 v 19:11 ®  reakce na …

A hlavně! Určitě stojí za zamyšlení, jestli je správné používat nepřiměřeně tenké vlasce a i v místě kde je pravděpodobný záběr štiky, považovat chytání BEZ LANKA za hrdinství.

reagovat

Středa 21. června 2006 v 11:42 ® 

V zásadě bych viděl hlavní zádrhel v tom, že vůbec nezáleží na způsobu (vláčení – nevláčení) ale druh nástrahy a celkový přístup rybáře k lovu. Určitě nemůže nikdo vyvrátit fakt, že pro rybu je méně nebezpečná živá (resp.mrtvá) nástraha, než umělá, v okamžiku, kdy dojde k utržení, protože vzdor dvoj, nebo trojháčkům rybičky dravec stráví a časem – není-li příliš poraněn, se zbaví i háčků. Zůstane-li mu v tlamě, nebo dokonce v jícnu jakákoli umělá nástraha, je asi vymalováno…takže v čem to vězí? Jen a jen v přístupu rybáře, zkušenostech a  o h l e d u p l n o s t i.

reagovat

Středa 21. června 2006 v 6:55 ® Petrson

Zajímavý poznatek – je vidět, že odsudky lovu na rybky jsou dány spíš subjektivní favorizací k přívlači. Přitom je známo, že při ní se ryba také často zažere. Zatímco však při lovu na větší rybu (např. 25 cm) se lze těžko vyhnout užití minimálně dvojháku (tam je však taky pravděpodobnost zažrání malým dravcem zanedbatelná), u přívlače se dají tyto ztráty výměnou víceháčků za jednoháček (event. i barbles) eliminovat VŽDY. Ryba totiž rychle ubíhající nástrahu vezme razantněji a přímočařeji, protože nemá čas ji zkoumat, jako relativně pomalou rybku, zatíženou objemnou káčou (či podvoďákem). Nejde tedy jen o způsob, ale celkový přístup, a zde je nutno konstatovat, že přívlač je elementárně rozhodně šetrnější – sportovnější.
Ovšem – i při lovu na rybku se lze úspěšně vyhnout protihrotům, a většinou i výceháčkům. Jde tedy především o individuální pojetí, pak až o samotný způsob.

reagovat

Středa 21. června 2006 v 1:47 ® regulus

Nazval bych to sporný téma. Jsme lovci a ryba je oběť. Bez ohledu na nějaký C&R a podobný věci, bych neviděl fatální rozdíl v chytání na živou rybku a umělou nástrahu co se týče šetrnosti k lovené rybě. V obou případech, pokud to rybář nenechá záměrně „zažrat“ je ryba většinou chycena tak, že lze nástrahu respektive trojháček šetrně vyprostit. Jsou situace, kdy velká ryba zabere na malou nástrahu a to potom bohužel. Je možná škoda, i když je mi naprosto jasné, že by to bylo zneužíváno, že není možné si ponechat rybu která nedosahuje zákonnou míru a její poškození při zdolávání je takové, že to nepřežije. Je následně těžce prokazatelné RS, že to bylo tak jak to bylo a nikoliv jinak. Asi je současný stav správný i když v některých případech to není to nejlepší řešení. To jestli je ten či onen způsob lovu šetrný či ne, prosím tě neřeš. Jsme lovci a ubližujem svým obětem – rybám. Považuju za dostatečně etické chycenou rybu do vody pustit a ne hodit z 5-ti metrů, tečka. Pokud ti to vadí tak choď na hříbky.

reagovat

Úterý 20. června 2006 ve 23:24 ® DEATH

Jestli můžu přispět svojí troškou… pokud má třpytku nebo něco takovýho jednoduššího hluboko doporučuji tzv. vchod bokem (muj název) jedná se o to, že spolknutou věc vyndám přes žábry.. normálně otevřeš žábry co to jde a tou mezírkou protáhneš tu třpytku a pak řízneš vlasec. Musím říct, že ke mně by se ryby mohli těšit protože si připadám jako dobrý a šetrný chirurg.. Vždy vím co v danou situaci udělat.. ovšem pokud zmizí nástraha tak, že ani není vidět.. Upřímnou soustrast.

reagovat

Úterý 20. června 2006 ve 14:54 ® fila reakce na …

Neděle

reagovat

Úterý 20. června 2006 ve 14:52 ® fila

V sobotu

reagovat