Vyhledávání
Koupí povolenky dotujete časopis Rybářství
7.6.2006 | Raf | 20.021 zobrazení | 245 odpovědí
V kuloárech se říká, že koupí své povolenky přispíváte určitým finančním obnosem na časopis Rybářství. Co si myslíte o tom, že tak přispíváte, bez ohledu na to zda o to máte zájem, na chod tohoto privilegovaného časopisu? Jak k tomu přijdou ostatní časopisy (ale i internetové stránky), které vámi a potažmo Českým Rybářským Svazem dotované nejsou a musí bojovat na takto narušeném trhu?
Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

- Středa 7. června 2006 v 17:26 ® ORIMP
-
U nás sme pred niekolkými rokmi povinne,,prispievali" na Tv relaciu RRR 10sk,nemali sme na výber či to možme dať inému mediu,časopisu.Tento rok sme ,,prispievali" 50sk na výročie snemu(asi bude kaviár a whisky bude tiecť potokom).Keď sa to zráta,že členov je cca 140 000 tak si úsudok urobí každý sám…
reagovat - Středa 7. června 2006 v 16:58 ® Rici
-
Takže jsme vlastně spolumajitelé časopisu. Jaké z toho tedy plynou výhody?
reagovat - Středa 7. června 2006 v 16:53 ® mirmen
-
Na rozdíl od ostatních „médií“ o rybařině má časopis Rybářství i informace pro „pokročilé“ rybáře a pro lidi pracující ve vedení MO ČRS apod.
Například o rybích nemocech, právní poradnu aj.
Nemyslím si, že by svazový časopis měl mít stejné podmínky ( bez dotací ) jako konkurenční časopisy ( které některé okruhy informací úmyslně vynechávají, protože je jejich okruh čtenářů nečte, zajímá se převážně jen o vlastní lov ).
A k internetu – těžko porovnávat časopis ( jakýkoliv ) a internetový prostor , když k internetu má přístup jenom menší část rybářské veřejnosti.
Na druhou stranu – právě proto, že Rybářství má dotaci, mělo by o některých problémech souvisejících s chovem , vysazováním a lovem ryb možná pojednávat v ještě větším rozsahu.
Co se mi na svazu nelíbí, to je, že na svých stránkách nemá například rubriku rybích nemocí ( převzaté články z minulých vydání ), právní poradnu pro i-net rybáře , organizace, poradnu pro majitele revírů apod. Dále – že se nevyjadřuje k probíhajícím zásahům do krajiny, regulacím říček aj.
reagovat - Středa 7. června 2006 v 16:35 ® HaD
-
Svým způsobem mi to vadí i nevadí. Spíše mi vadí, když to kdysi šéfredaktor časopisu popíral s tím, že nemají se Svazem nic společného a přitom je z 68% vlastníkem časopisu právě Svaz. Faktem ovšem zůstává, že pokud tam peníze z povolenek skutečně „tečou“, není to asi fér, protože další spoluvlastníci časopisu mají příjem, který asi s jejich činností nesouvisí.
reagovat - Středa 7. června 2006 v 16:32 ® rarach
-
Raf: Bingo, proč jenom Rybářství??? Proč to a ne to? Protože se drtivá většina živitelů Svazů nestará kam jejich peníze jdou, hlavně když je kapr nasypán do jejich louže, ostatní je jim buřt. A tak si Svaz dělá co chce!!!
reagovat