Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Čtvrtek 9. srpna 2007 v 15:10 ® cormaxx

Máte někdo pls zkušenosti s pletenkou od SUFIXu? popř. přímo s pletenkou GYRO a GYRO camo? eshop.rybarsky­eshop.cz eshop.rybarsky­eshop.cz Jaká barva si myslíte že bude lepší? děkuju

reagovat

Úterý 7. srpna 2007 v 9:46 ® indy

Zcuter> udělej si jednoduchý pokus: vezmi pletenku s vlákny dyneema, k něčemu pevnému ji přivaž a levou rukou ji napni. Do pravé ruky si vezmi opravdu ostrý nůž a přejeď jím po napnuté pletence. Potom asi přestaneš být za vodou.....

reagovat

Úterý 7. srpna 2007 v 9:29 ® Zcuter

to HaD,Bobo,Chleba: stačí si koupit pletenku s vlákny dyneema a jste za vodou…daleko daleko menší šance že vám ta štika tu pletenku přepiluje…ale i tak se to stává..avšak šance se znásobuje..

reagovat

Úterý 7. srpna 2007 v 1:21 ® regulus

Bod číslo jedna, vlářím s multíkem, takže některý věci jsou trošinenenku jinak než u smekacího navijáku. Druhá věc, vlastně můj názor je, že riskovat rybu s ukousnutým woblerem v tlamě je zhovadilost a z toho důvodu, i když je u wobleru poměrně menší pravděpodobnost ukousnutí než u jiných nástrah používám lanko a používám ho i u gum, v tomto případě wolframový, bez ohledu na nosný médium, monofil/pletenka. Prostě mám na vláčku vercajk kapinku předimenzovanej, aby ryby nekončili s urvanejma nástrahama v tlamičce a je mi jedno, kdo si o tom co myslí.

Včil k otázce. Mono a pletenka má svoje výhody a nevýhody, to je jasný. Zkusím to popsat ve dvou skupinách, tzn. plusy a mínusy.

Pletenka má nespornou výhodu, v tom, že vzhledem ke svému průměru má podstatně větší nosnost než monofil, což je patrně její největší výhoda, malej průměr/vysoká nosnost, protože uvolníš větší počet vázek a v případě větší ryby není takové riziko, že se to urve. Další možnou výhodou, je její téměř nulová průtažnost a svým způsobem přímější kontakt z rybou, z druhé strany pletenka nasává vodu, chytají se do ní nečistoty, které pak na očka působí jako šmirglpapír no a v neposlední řadě je to zmíněné zimní zamrzání. Na multíku by to nevadilo, ovšem, protože z něj při nahazování stříká voda (u pletenky mnohem víc než u monofilu), tak jej v zimě moc nepoužívám, s mokrou rukou se v zimě blbě chytá.Poslední mínus je její cena oproti monofilu, ale to je mírně diskutabilní.

Pokud se monofilu týká, tak má vzhledem k průměru menší nosnost než pletenka, což je jeho nesporné mínus. Má určitou průtažnost, což bych už za úplné mínus nepovažoval, v některých případech je to i výhoda. Na naprostou většinu ryb, co se v našich zeměpisných šířkách vyskytují monofil stačí, snad s výjimkou velkých sumců a náhodných úlovků trofejních štik přes metr a i ty se dají na monofil vytáhnout. Další teoretickou výhodou monofilů, alespoň některých, je jejich menší viditelnost, ale až za takovou výhodu bych to nepovažoval kromě UL přívlače.

Takže když to shrnu Poněr průměr/nosnost – vede jasně pletenka Průtažnost – dle situace a požadavků bral bych to jako remízu Životnost – asi vede pletenka, vzhledem k tomu, že se monofil častěji urve. Udržení si udávaných vlastností vzhledem k stáří – to by bylo velmi zajímávé téma, netroufám si odhadnout. Cena – v pořizovací ceně vede monofil, ale třeba počítat i s tím, že pletenka, i když patrně nedosahoje svých původních vlastností, vydrží asi déle, takže bych to v průměrné ceně viděl taky na remízu nebio možná i výhodu pro pletenku.

Osobně používám pletenku jenom na sumce, vše ostatní chytám na monofil. V případě vláčky každou sezónu novej, když se zadaří, tak občas i 2× a víc.

reagovat

Pondělí 6. srpna 2007 ve 22:07 ® čabi reakce na …

HaD:to s tím upadáváním ryby s tvrdším prutem a pletenkou…u­padávaj častěji při záběru,nebo až při vlastním zdolávání?

reagovat

Pondělí 6. srpna 2007 ve 21:29 ® cormaxx

Dneska jsem byl v ryb.potřebách a koukal jsem tam na šňůru od Robinsonu.Tak jsem se chtěl zeptat jestli s ní máte někdo nějaké zkušenosti,nejlepší by byly z vláčky.Přesnej název si bohužel nepamatuju ale návin byl ve světlé modré krabičce. 100m/0,06/4,5­kg/320kč …moc děkuju

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 21:23 ® HaD

jiris: jo, to je pravda. měl jsem napsat „za určitých okolností to může být i naopak“. Zase tak hluboce jsem nad tím nepřemýšlel.

mirmen: jistě, určitým způsobem se to dá omezit, nicméně vlastnosti vlasce nikdy se šňůrou nedocílíš a za mrazu to bude trochu problém. Na druhou stranu se silikonem zkušenosti nemám, takže můžeš mít pravdu.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:41 ® mirmen

R3: za mrazu lepší FL , která díky „spečení“ téměř neabsorbuje vodu, tím i lépe ukládá a také méně přimrzá v návinech na cívce. A navíc lze ošetřit silikonem ( který ale ovlivňuje její vlastnosti, dělá z FL plovoucí šňůru), takže je to využitelné spíš od nástrah nad 10–12 gramů.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:15 ® jiris

Davide – to by chtelo vyzkouset jestli s pletenkou hodis mene. Pokud budes hazet ty s monofilem 0,10 s 15 g twistrem, tak se nebudu divit pokud to uprasknes, a pokud ja budu mit 0,10 fireline tak to neuprasknu )

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:14 ® HaD

R3: protože nasákne vodou a zamrzá v navijáku, v očkách a při vedení – je jako drát a musíš jí lámat. stačí vyzkoušet a uvidíš

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:12 ® mirmen

chleba: štika překousne pletenku jako prd, zejmena při lovu na „gumy“. Nahodíš, nástraha klesá a hned při propadu drbanec do prutu a během zlomku vteřiny je prut volný, bez nástrahy, jen zbývá navinout pletenku a znova navázat. To samé při odlepení nástrahy ode dna. Jakmile Ti vezme hlavičku s gumou do tlamy celou, tak máš smůlu. A je úplně jedno, jestli se jedná o spékanou FL nebo např. o pletenku od Pennu. Při chytání na gumy ( zejména menší – do 6–10 cm) štika většinou vezme do tlamy včetně hlavičky. Při vláčce na rotačky nebo plandy je % ukousnutí menší, to ale souvisí s vedením nástrahy a kontaktem. Jakmile nástrahu „taháš s prodlevou“, tak % ukousnutí stoupá. Letos jsem přišel zhruba o 20 nástrah překousnutím pletenky nebo FL ihned po kontaktu a netrvalo to štice víc než 1–2 poškubnutí tlamou.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:07 ® R3F13X

proc se snurz nemuzou pouzivat v mrazech??

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 ve 20:01 ® HaD

chleba: sory, ale to je blbost – mě už se mnohokrát stalo, že mi štika rafla šňůru ze záběru. dříve jsem si myslel, že právě šňůra bude na štiky zbraň a první zábě a první štika mě vyvedla z omylu. Ano, zdolat se dá, ale stejně tak jsem letos chytil asi za dvě hodiny 5 štik 55–75 cm na vlasec 0,12 bez lanka a žádná mi to nerafla. Není to ale o zásadním rozdílu mezi pletenkou a vlascem, ale o zdolávání a taky o štěstíčku.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:57 ® HaD

BoBo: v žádném případě s Tebou nemůžu souhlasit – ta štika to může ukousnout i o vteřinu dřív!

obecně k pletence tolik, že má své výhody a nevýhody:

Výhody: lepší kontakt s nástrahou, lepší identifikace záběru, zejména na dálku, menší ztrátovost nástrah, více záběrů

Nevýhody: nepoužitelná za mrazu, poškozuje méně kvalitní očka, kratší dohozová vzdálenost, více viditelná pro ryby, teoreticky menší šance na záběr (rušení ryb), s tvrdým prutem větší riziko spadnutí ryby

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:55 ® chleba

Bobo, Kazan: no taky, kde se s nima bojuje. Když se budou držet dole a nenecháme si je skočit, tak to nepřepilujou. Ale i tak existují vyjímky.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:43 ® BoBo-Falknow

Pro mne je výhoda pletenky v 100% kontaktu s nástrahou. Když chytám s monofilem, mám pocit, že to je guma , šíleně zpožděný reakce.

chleba: Nesmysl, štika Ti přepiluje pletenku možná o sekundu později než mono, ale přepiluje. Samozřejmě můžeš mít kliku, ale to platí jak pro pletenku, tak pro mono.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:39 ® Kazan

>chleba: ,,chmudlaj,, ???, to je jaká, zatím mi štiky uflákly všechno, co nemělo něco společného s ocelovým lankem.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:20 ® chleba

ale jen tu s povrchovou úpravou. Takový co se „chmudlaj“ štika jen tak neukousne.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 19:08 ® Prichy

chleba: s bodem 3 nesouhlasim, stika to ukousne jako nic

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 17:50 ® jake

Největší výhodu vidím v tom, že pokořím 95% vázek. Ale někdy to může být taky ošidné v tom, že se člověk snaží nástrahu vyviklat a dělá to tak vehementně, že zlomí prut. Jako já.

reagovat

Úterý 27. prosince 2005 v 16:01 ® chleba

frenki:no, je pravda, že tě to připraví o více záběrů, ale zase ušetříš víc peněz: 1)protože se nemusí měnit jako silon 2)neutrhneš tolik nástrah(s tím mám bohaté zkušenosti) a za 3) máš jistotu proti štice

reagovat