Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 2. září 2009 v 0:37 ® hovadoz

Urcite ano. Ja sam jsem na ni nikdy sice nechytal,ale musime rezpektovat i rybare,kteri na rybku chytat chteji. Chytam hodne na musku,streamer na jednohacku a taky se mi stane,ze to stika ma az v pr… . A na privlac se to stava taky. Tak at kdo chce at na rybku chyta,ale s rozumem. Ne to nechat zazrat az do zaludku.

reagovat

Úterý 1. září 2009 ve 22:00 ® javasaki

živá rybka ano já sám jsem před lety taky chytal na živou ale nebyl jsem úspěšný asi proto že jsem byl začátečník.Rád bych se v budoucnu k tomu vrátil. Paulátův chomoutek k rychlému záseku. žádná polikačka. myslím že masaři slaví větší úspěchy s úmělou nástrahou.

reagovat

Sobota 29. srpna 2009 v 19:07 @ houmr reakce na …

No jo lidi, možná je to jen můj dojem, ale myslím, že ryb ubývá a tím myslím drvace a rybářů přibývá. Jak chcete zvýšit rybí osádku, když nebudeme zakazovat. Zakázat přivlač jako takovou je naprostá hloupost, takže je třeba zpřísnit pravidla, ať už lov na živou či mrtvou rybku nebo množství přisvojených ryb. Přiznejme si to, že jinak bude ryb míň a míň.

reagovat

Úterý 25. srpna 2009 ve 23:56 ® rgb23 reakce na …

petrikveprik> mícháš jablka a hrušky dohromady…chytat rybu a chytat na prošitou rybu je docela rozdíl, nehraji si na zelný mír takže to přecházím, řád to povoluje.

Stejně to pořád bude nekonečná diskuze. Ryby chytáním trápíme do jisté míry všichni,ale trojháky nejen na pstruhovkách jsou prostě prasárna. Jestli si nějakěj muškař vyřval zákaz mouchy s trojhákem, rád se s ním seznámím, neznám mouchu která se chová jako muška s tolika kovem co má trojhák, možná streamer. BTW: byť mám plavanou rád, nenapadlo by mě zrovna u téhle techniky použít háček s protihrotem, prostě protože vytáhnout ho z menší bílé ryby, natož pstruha není rybolov ale kažení dne.

reagovat

Úterý 25. srpna 2009 ve 23:04 ® 

Já říkám rozhodně ANO, přestože spíš patřím k ortodoxním vláčkařům od kterého by se čekalo, že spíš řekne ne..

Nevidím důvod proč by se to mělo zakazovat. O trápení ryb bych raději vůbec nemluvil – trápíme je v podstatě všichni když je chytáme.

Úvahy, že by se to mělo zakázat mě dokáží vytočit a považuji to za lobbismus vláčkařů ze strachu, že chytnou méně ryb (ti co to neumí).. Je to podobné stejně jako lobbysmus muškařů, kteří si vyřvali konec trojháčků na pstruhovkách.. Můžeme postupně zakázat uplně všechno, třeba i chytání na plavanou (vzhledem k tomu že je to „moc“ účinné) a nechat povoleno jen chytat kapry na těžko. Nevím jak by se třeba muškařům (nic proti nim) líbilo, kdybych řekl, že muškaření je vyloženě nesportovní způsob chytání, protože popíchají během půl hodiny 50 pstruhů a všichni mají sotva 15cm a občas to mají i spolknuté hluboko.. – není to taky na zamyšlení?

Každý se zaměřujeme na něco jiného a každého baví něco jiného tak si proboha nehažme klacky pod nohy. Nejdůležitější je chovat se u vody slušně jako rybář a ne jako „člověk“ a přistupovat k rybám s úctou..

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 21:40 ® nedby reakce na …

toto vychodisko se hledá 20 let držím ti palce

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 21:14 ® kamos007

ano

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 21:11 ® Prutos

nedby> Ale tahle debata je o vymýšlení východisek z téhle situace.A že mé názory nemusí být některým pochuti mi ani v nejmenším nevadí, naopak s tím počítám. V jednom máš pravdu, je to stále dokola a skoro k prdu. Mimochodem, okouny bys začal chytat na přívlač či žížalu 

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 20:50 ® nedby reakce na …

vondras> nevím jak ty ale já třeba chytám okuny na rybyčku a 20 cm si na okona neumím představit

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 20:42 ® Robur

20cm rybku jsem nechytl ani nepamatuji

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 ve 20:26 ® vondras

asi bych se přiklonil k tomu že ano ale dal bych míru nástražní rybky a to i té co momentálně míru nemá velikost 20cm a výše považuji za dobrou tak jak to ted platí na LIPNĚ

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 v 19:36 ® nedby reakce na …

Prutos> děláš jako by si tuto rozpravu čet poprvé živá či mrtvá to je dilema stále dokola chceš stále něco vymyšlet co jinym nebude po chuti názorů jsou 100 vky ale viš k čemu------ no bubu slušnej rybář petru zdar

reagovat

Pondělí 24. srpna 2009 v 0:02 ® rgb23

spíš už mi vadí, že ti co se ohánějí etikou, hájí parmy, podoustve, ostroretky, boleny a bůhví co, ryby které by v životě od vody nevzali, neváhají napíchnout na háček plotici, ouklej, lína nebo kapra, aby mohli provozovat křeč a rybíz na trofejní štiky a mega sumce které po společné fotce pustí. Taky občas na živou rybku chytám, ale pouze pokud si chci od vody odnést dravce.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 23:42 ® rgb23

barkuba> je to trošku mimo téma, ale musím si ze zvyku rejpnout „Rybka je živá, ale to rousnice též. Proč rosunice živá ano a rybka živá ne . Kde je ta hranice? Kdo stanoví, že červ může být „trápen“ ale rybka už ne?“ Přesně to definuje zákon na ochranu zvířat proti týrání, §3, písm. a) zvířetem každý živý obratlovec, kromě člověka, nikoliv však plod nebo embryo. Žížala přeci jen obratlovec není, podle výkladu tudíž není ani zvířetem a tudíž ji nemůžeš ani týrat. Je to eticky sporné, ale je to tak. Na druhou stranu můžeme polemizovat nad žebříčkovou nervovou soustavou a bůhví čím. Nástražní rybka má v tomto zákoně vyjímku s odkazem na vyhlášku 197/2004. Při rozumném chytání na živou rybku mi to nijak nevadí, s jednohákem přes tlamu se buď stane součástí potravního řetězce, stejně jako případně ulovená štika, nebo ji po lovu pustím s natrhlou tlamkou a má velkou šanci to rozplavat… Nevadí mi ani lov na mrtvou rybku, ale prošívání hřbetu jehlou, párání ouklejí trojhákem a pod. s etikou lovu podle mě moc společného nemá. Jinak s Tebou souhlasím

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 22:06 ® hovadoz reakce na …

Nemyslel jsem nechytat na rybycku,ale s rozumem. Driv uz jsem psal,ze na rybku sice nechytam,ale neodsuzuji to. Uz jsem videl i dobytky s voblery, kteri tahali rybu metr po brehu,a kdyz nemela miru, tak ji vzteky mrskli vztekle do vody. Je to na pristupu kazdeho rybare a ne natom,na co chyta. Je sice pravda,ze voblera nemuze nechat rybe 5min. zazrat,ale mam kamarady kteri na rybku chytaji a chovaj se k rybam skvele. Sekaji temer hned a rybu, kterou si nebudou brat, vypinaji ve vode.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 22:02 ® Prutos reakce na …

nedby> mluvíš trochu z cesty, né? Kdo se tu hádá a kdo komu nutí názor?

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 20:41 ® nedby

nevím nevím už po kolikáté se o tom stále bavíme co jiný ribář jiný názor pak se tu hádame kdo má pravdu každy musí zvážit jak chce lovit a nenutit druhé k osobní pravdě končím diskuzy petru zdar

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 14:20 ® PetrC reakce na …

hovadoz> ano, souhlasím.

Víš co některé serrrštve? To, že musí! A oni by tak rádi chtěli! Chtěli by a měli by, když už je to stálo tolik. Proto tolik kouří…

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 14:08 ® hovadoz reakce na …

Nejde o to,co sezrat nebo pustit. Jestli chytat na rybku nebo na umelotiny,ale nezabijet zbytecne ryby,ktere musime nebo chceme pustit. Nejradeji bych kopnul do prdele rybare,kteri vykouri cigaretu po zaberu na rybku,a pak az zaseknou. No a kdyz je mala,tak at chcipne. Co kdyby byla vetsi,rozumej mirova a sla by uz sezrat. Taky si vemu rybu obcas domu,ale ty co pustim ,chci, aby prezily. Jinak je muzem rovnou brat.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 13:05 ® PetrC reakce na …

Prutos> že je to chutné maso? Také jsem jedl psa, jedl jsem i jiné dobroty, nad kterými mnozí ohrnují nos. A je morální jíst čuníka, kravičku, rybičku, ptáčka? Je to jen v lidech a jejich smýšlení a až nebude člověk všežravec, bude se jen pást.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 12:43 ® Prutos reakce na …

PetrC> Já jo. I když že ta divně vypadající pečínka dřív štěkala mi řekli až pak. Morální problém jsem s tím neměl, pes byl dobrý.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 12:38 ® PetrC reakce na …

yerrx> jedl jsi někdy Bobika?

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 12:36 ® PetrC reakce na …

inspo> ano a souhlasím s tvým názorem a jsem rád, že jsme se shodli.

Také jsem v mládí trávil spoustu času těžkou fyzickou prací a možná se teď budeš divit, ale jak rád jsem popadl do ruky přívlačový prut a běžel se proběhnout k vodě. Nevím, asi jsem skutečně divný, ale tato zábava mi přinesla mnohé nejen do života.

Nehážu všechny do jednoho pytle a i mezi lovci na rybičku jsou slušní lidé se kterými si rád popovídám… A znám i lovce přívlačí, co si plní mrazáky co to jde aby je pak na začátku nové sezóny vyprázdnily a měli prostor pro čerstvé maso.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 12:32 ® yerrx

to je to samé jako když se řeší proč se jí vepřové a psí ne…

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 ve 12:30 ® PetrC reakce na …

Prutos> ano, tak by to mělo být, ale.

A co praxe? Jednoduché je často těžké.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 v 11:45 ® inspo reakce na …

PetrC> S tvým názorem souhlasím, ale dokažu si představit, že kdybych měl opravdu nějakou fyzicky velmi náročnou práci, přišel unavený jak sviňa, tak si vezmu křesílko, prut, rybičku a jdu si sednout na candáta, jelikož trmácet se s vláčákem kolem řeky několik další kilometrů bych už prostě nezvládl.

Takže bych to takhle neodsuzoval…i mezi rybáři chytající na rybičku jsou slušní lidé, kterým nejde jen o to naplnit mražák.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 v 11:45 ® Prutos reakce na …

PetrC> Právě v pohybu omezení (staří, postižení) lidé jsou jedním z důvodů proč by lov na rybku měl zůstat povolen. Lovci candátů? Ti na tom budou lépe než dnes. Budou nastražovat patnácticenti­metrové rybky a budou na ně chytat třičtvrtěmetrové candoše , které si v mládí nez*urvili či nezabili lovem na malou rybičku. Jak jednoduché…

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 v 11:35 ® PetrC reakce na …

Prutos>

Řádění? No ano, to je to jediné, co mi jde. A k tomu blbě.

Víš, vadí mi postoj některých zdejších, ale i některých, které potkávám u vody. Nelíbí se mi to, nelíbí se mi, jací jsou někteří lidé a … Tím samozřejmě nemám na mysli staré, či málo pohyblivé občany! V lovu na rybku vidím lenost a pokud možno zisk masa s co nejnižšími náklady (opět mimo většiny důchodců, či lidí s omezenou hybností).

Pokud navrhuješ stanovení minimální velikosti nástražní rybky, tak osobně s tebou souhlasím a dokonce bych její velikost zvedl. Vím, a co lovci candátů? Ale co, mají sedět doma! 

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 v 11:17 ® Prutos reakce na …

PetrC> No koukám Ty zase řádíš Snad abych napsal i něco k věci…bylo by to na román a jsem líný psát. Pokud svůj názor hodně zjednoduším a ořežu tak z toho veleze něco takového.. Možnost lovu na rybku bych ponechal,ale stanovil bych minimální velikost nástražní rybky. A to někde mezi deseti a patnácti centimetry. Stavu dravců v našich vodách by to rozhodně prospělo.

reagovat

Neděle 23. srpna 2009 v 11:05 ® PetrC

Davide, omlouvám se, že jsem neodpověděl přímo na otázku, ale musel jsem oklikou.

Jo a neumím být věcný, umím jen šťourat a vidět svým pohledem.

reagovat