Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Středa 22. ledna 2014 ve 13:06 ® Martin Chmelík reakce na …

džigit> no jo, stáří. Zrak už tak neslouží.

reagovat

Středa 22. ledna 2014 ve 13:02 ® džigit reakce na …

Martin Chmelík> kup se „oči“ jak nepoznaš klasicky smalťak 

reagovat

Středa 22. ledna 2014 ve 12:37 ® Martin Chmelík reakce na …

malamut> bomba model, takové podložce rozumím. Je to teflon, že? To je tam pak ryba jako v bavlnce.

reagovat

Středa 22. ledna 2014 ve 12:36 ® Martin Chmelík reakce na …

dral> pořádné máslíčko je ještě lepší.

reagovat

Úterý 21. ledna 2014 ve 22:13 ® dral reakce na …

malamut> To je ta nejlepší podložka. Ryba se na ní nemůže odřít, když se potře slunečnicovým olejem.

reagovat

Úterý 21. ledna 2014 ve 21:35 ® malamut

Že by masírka výrobce podložek?

reagovat

Úterý 21. ledna 2014 v 19:15 ® Kajda

To je hrůza,za chvíli budete chtít i pláštěnku,aby ryba nezmokla!

reagovat

Neděle 19. ledna 2014 v 19:59 ® Martin Chmelík

Podložku? Ano! Ale jen pro naše pozadí. Chycený vlk je svinstvo. Ještě chtěj do povinné výbavy clinic a voděodolnou náplast. To aby bylo možné kapřům vydezinfikovat a zalepit natrženou tlamu po háku.

reagovat

Neděle 19. ledna 2014 v 19:39 ® dral

Z jara podložku na kaprařinu nepoužívám vůbec, malé ryby vyhakuji ve vodě a větší si beru. Podložky sebou vozím pouze na revíry, kde předpokládám, že budu chytat větší kapry.

reagovat

Čtvrtek 24. listopadu 2005 v 10:20 ® HaD

k tomu podběráku můžu za sebe říct: NO KONEČNĚ!!! Kdo se s tím měl pořád tahat… Když půjdu na ryby, kde ho potřebuju, rád si ho vezmu, ale na plavačku z vody, přívlač v broďákách, mouchu, na sumce atd.? Jásám!

reagovat

Čtvrtek 24. listopadu 2005 v 7:52 ® Hrouzek02

Nechceš nosit nádrž s motorkem na bublinky?

reagovat

Čtvrtek 24. listopadu 2005 v 7:14 ® waccl

Já si myslím, že tam podložka nepatří, když už tam nepatří podběrák (pro rok 2006), tak k čemu podložka.

reagovat

Čtvrtek 24. listopadu 2005 v 0:07 ® Vydrain

absťák začíná a to je teprv listopad

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 ve 21:41 ® 

Milky: Ale přece jsi se vyjádřil, viď? To se nedá vydržet. Máš pochvalu. Čao!

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 19:41 ® 

Pánové je to jako u nás v Kocourkově. Opravdu jsme asi národ vymaštěnců,protože některými dotazy,by měl zabývat i psychiatr. Hlavně ať se toho nechytí ti zloději,co nám prodávají naše zbraně a bižuterii. Mohli by totiž za pomoci síly svých peněz takový a podobný zákon prosadit do rybářského řádu,když už tam jsou i jiné krávoviny. Potom bychom třeba museli nakoupit povinný balíček první pomoci pro ryby včetně kyslíkové láhve a roušky z úst do huby a prodejci by si mastili kapsy. Teď se vlastně divím,že je to ještě nenapadlo,když mají takovou podporu některých z nás.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 17:52 ® 

Fakt skvělá otázka. Já chytám 42 let a dosud jsem se obešel bez ní, a mám (vrácené vodě) docela slušné úlovky. mimochodem, v poslední době jsem měl k dispozici všechny dostupné rybářské časopisy a mám pocit, že k nám z anglie přišla řada dobrých věcí, ale také pár pěkných ptákovin. Začínám znova a postaru.. Moderní věci ovšem neodmítám – přiměřeně. A podložku, proč ne? Specialisti na velké kapry rozhodně.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 17:46 ® kamet

bezte si zachytat na Hnevkovice a uvidite jake podlozky pouzivaji pri vysazovani kapru chyt jsem jich dobre30 ale ani jeden nebyl zdravy to potom clovek nevi jestli to ma vubec cenu poustet nebyli vyjimkou kapri i bez cumaku

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 17:00 ® Milky

K tématu se nebudu vyjadřovat, takovou stupiditu opravdu probírat nebudu. Pokud už se tu zmínil konkurenční web, před nedávne tam nějaký osvícenec, kterých je mimo jiné na tom webu přehršel, navrhnul, jestli by nebylo bývalo dobré nositi k vodě chamickou toaletu. Opravdu, pak že nerostou!

Vzpomínám si na rubriku v Mladém světě, kdy pan Miloslav Šimek, co by pedagog ve výslužbě odpovídal na hlasy čtenářů. Jednou se tam někdo ptal, proč nemají lidé taky poznávací značky, jako auta. Odpovědě šalamounsky: „Člověče mlčte, ještě se toho nějakej blbec chytí!“

… k tomu opravdu není co dodat (r.1985 +/-), a platí stále!

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 16:53 ® CeP

cele je to nesmysl. pokud bude podlozku nekdo chtit tak at si ji koupi. je to vec jen jeho svedomi. bud s rybou umi zachazet a podlozku nepotrebuje a kdo je jelito tomu nepomuze ani svecena voda. a jak by takova podlozka mela vypadat? myslim jako rozmery. chudak sumcar kerej vytahne 200+ a kdyby byla nakrasne povinna; jak by ji uzivali treba vozickari? zkratka je to hloupost stejne jako vaha.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 16:34 ® bojka

Já myslím že rybář který s rybou zacházi šetrně,tak podložku asi potřebovat namusí. Pokuď by mělo být ve výbavě vše co rýbář potřebuje,tak prvoředě je třeba uvažovat jak s takovým nákladem se dostaneme k vodě. Já bych si asi musel na ryby zakoupit LIAZku a za přední sklo bych si musel někde sehnat znak ZTP abych se tam mohl dostat.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 16:00 ® EDDY

A PODLE MĚ BY MĚLA BÝT ZAŘAZENÉ DO POVINÉ VÝBAVY

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 15:55 ® EDDY

NO takovej pokus o ftípek...... sice jsem si to ještě nečetl tak nevím jestli to tam náhodou neni ..

NEJLEPŠÍ PODLOŽKA POD RYBU BUDE NEJSPÍŠ PÁNVIČKA A PĚKNĚ NAMAŠTĚNÁ AT SE NEODŘE…

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 15:42 ® klacek44

Donald: souhlasim s tebou …

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 ve 12:23 @ 

Pardóóón,omlouvám se,to je až pro příští rok bez toho podběráku. No jo,člověk spěchá aby to vše stihnul přečíst a takhle to dopadne. Ještě jednou sorry,než mě začnete lynčovat!!

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 ve 12:20 @ 

Saky: přečti si § 13 odstavec 9 zákona č.99/2004 Sb. bod VII. : Lovící je povinen: a: Mít při lovu vyprošťovač háčků,míru pro zjištění délky ryb a PODBĚRÁK. b:Zapsat do oddílu II povolenky k lovu (Evidence docházky a úlovků) před zahájením lovu ryb na mimopstruhovém i pstruhovém rybářském revíru datum lovu a číslo revíru.

Saaakriš,to dá člověku zabrat,žež to z toho RŘ opíše.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 ve 12:02 ® saky

neřikám že podložka pod rybu je špatná věc, ale byl bych nerad, kdyby se měla zařadit k povinný výbavě. Osobně chodim vláčet a tak jako tu zaznělo ryby uvolňuju ve vodě a jen zcela vyjimečně na břehu na mokrý trávě.

Osobně se ale vůbec nebojim toho, že by se někdy mohlo stát, že by se podložka zařadila do povinný výbavy. už třeba jen pro to, že těch důležitějších, povinnejch věcí by bylo víc. No a co je pro příští rok povinnou výbavou všichni víte. Jen metr a vyprošťovač háčků. Když tam není ani podběrák, tak že by tam někdy přibyla podložka-toho se fakt neobávám.........

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 11:21 ® file

Ja mam v aute tasku na mrazeny vyrobky od LIDLA ,asi za 30 kc. Da se to pouzit i jako podlozka ny ryby . Jsem ale vlackar ,a kdybych chytil takovou rybu ,ktera by na tu podlozku pasovala ,asi bych se zblaznil radosti. Kupovat podlozku je podle mne zbytecnost.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 11:07 ® staker

Většinou si ve FÓRU jen čtu a srovnávám názory druhých se svými. Dneska mi to přijde jak když se baví opilci v hospodě. Každý do znudění prezentuje svůj názor pořád dokola a neposlouchá co říkají druzí. Chovej se k rybě jako k sobě. Sebe má člověk rád a neubližuje si. Petrův zdar.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 10:36 ® Robur

No jak tak některé poslouchám, tak nevěřím svým uším /očím/, proboha, proč se neřídíte svědomí, co nemám rád, nečiň druhým atd. Vždyť Vy jse schopní zachvíli požadovat i UNIFORMY. To pak ještě budem řešit, jaký odstín khaki vybrat............ Tu debatu na Mrku jsem neviděl, ale už si to dokážu představit.

reagovat

Středa 23. listopadu 2005 v 10:22 ® Donald

Dle mě je to zbytečné. Takzvaní profíci(jak psal Tomash) ji stejně nikdy nepoužijí, jen ji před porybným budou mít. Kdo má trošku vztah k rybám, tak na ně bude šetrný i bez podložky. Je to to samé jako s podběrákem. Podle RŘ ho musíš mít, ale žádný RŘ ti nikdy nemůže nařídit-používej ho. Spíš mě zaráží ryby ve vezírcích uchovávané pro pozdější focení. Jak asi vypadá taková ryba, která je 12h ve vezírku? Bez šupin, odrané ploutve apod. Fakt pěkná fotka Mě vždycky učili, že co je ve vezírku, tak musím vzít dom a nepouštět do vody. Jestliže v něm dřív byla ryba z jiného rybníka, která mohla mít nějakou nemoc, tak ji může pomocí vezírku přenést na jinou rybu v jiném rybníce a nakazit tak celý rybník. A jestli by se opravdu mělo něco dát do povinné výbavy, tak jedině váha.

reagovat