Vyhledávání

Na hlavní větev fóra reagujte zde, na konkrétní odpovědi přímo u nich.

Příspěvky do fóra mohou vkládat pouze přihlášení uživatelé - nejprve se přihlaste v pravé části stránky. Nemáte zatím vytvořený účet? Zaregistrujte se zde.

Pátek 21. října 2005 v 11:30 ® Donald

Jestli je to nějaká anketa, tak si mě připiš k bodu 3. Z řeky dlouhé 8 a více km nemám vůbec obavy, že by tam začali chytat lidi hromadně kapry. I kdyby tam přišlo tuna kaprů, tak je to na takovou vodu jen plivnutí.

reagovat

Pátek 21. října 2005 v 11:17 ® Robur

Samoozřejmě nejsem idealista, sám na řece chytám, takže když se může nějaká oblast hájit, tak se může i řídit určitými pravidly, je to sice hůře hlídatelné, ale i tak na té řece rybáři většinou chytají na těch nadějnějších místech, tudiž je i pravděpodobnější že na sebe uvidí a pokud se neznají, tak jim bude asi blbé porušovat předpisy. Quote: On 2005–10–21 10:10, hajan napsal: Nevím, jak by si to chtěl udělat na řece, když revír je třeba 8–15 ř. km?

reagovat

Pátek 21. října 2005 v 11:10 ® hajan

Nevím, jak by si to chtěl udělat na řece, když revír je třeba 8–15 ř. km?

reagovat

Pátek 21. října 2005 v 10:57 ® Robur

Bod 3 volím proto, že si rybáři užijí souboj s rybou, která zase pozná nové věci ve svém životě, stane se ostražitější a pravděpodobně zůstane v revíru i potom co rybářský tlak opadne, protože za těch 14 dnů chyť a pusť se ryba rozptýlí a rybolov nebudou taková jatka. Dále si rybáři i mezi sebou dokáží lépe ohlídat skutečnost, že někdo rybu vytáhl ale už nevrátil, kdežto nyní si rybu ponechá a pokračuje v lovu a druhá ryba, když nikdo není v dohledu putuje do auta, křoví či kamarádovi.

reagovat