Chytej.cz

Duel - kategorie Navijáky

Smekací naviják na plavanou vs. Naviják Centerpin na plavanou

15.9.2014 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 10.342×
Smekací naviják na plavanou Naviják Centerpin na plavanou

Obecně a velmi zjednodušeně se dá každý naviják nazvat zásobárnou vlasce nebo šňůry, která navíc slouží k snazšímu zdolání ryby. Od navijáku čekáme, že bude pružně reagovat na rybářovu potřebu. Tzn. umožní plynulý nához (nejpřesnější, nejdelší) a dále pak rychlé navinutí vlasce. Pomocí navijáku může rybář také snáze napodobit přirozený chod nástrahy a po záseku ryby mu také naviják umožní ji bezproblémově zdolat (zpravidla přes brzdu). Text a foto: Milan Rozsypal

Baitcast vs. Smekací naviják

5.12.2013 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 15.433×
Baitcast Smekací naviják

Když jsem redakci Chytej.cz navrhoval téma pro duel, ještě jsem netušil, jaký jsem sám na sebe ušil bič. Bylo mi totiž okamžitě navrženo, abych se na srovnání odlišných typů navijáků spolupodílel. Sice jsem souhlasil, ale současně mě napadlo, jak asi dopadne mé oživení vědomostí ze školy na téma slohová práce... :-)

Smekací sumcařský naviják vs. Sumcařský multiplikátor

31.7.2013 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 9.886×
Smekací sumcařský naviják Sumcařský multiplikátor

Základní otázkou, před kterou každý sumcař na startu stojí, je mj. volba typu navijáku. "Smekací nebo multiplikátor??". Osobně mám jasno. Multiplikátory na mých sumcových prutech hovoří za vše! Myslím si, že nemá vůbec smysl uvažovat o smekacích navijácích, neboť jejich nevýhody značně převyšují výhody. Přesto si dnes ale povíme o jejich kladech a záporech.

Multiplikátor s hvězdicovou brzdou vs. Multiplikátor s pákovou brzdou

6.5.2013 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 7.624×
Multiplikátor s hvězdicovou brzdou Multiplikátor s pákovou brzdou

Multiplikátory se těší při lovu velkých ryb, zejména pak při lovu sumců, stále větší oblibě. Jejich výhody, jako je životnost, kapacita, silovost apod., jsou oproti smekacím navijákům jednoznačné. Často se u nich však diskutuje, zda je lepší model na pravou či levou ruku, zda s řadičem či bez řadiče; také typ brzdy. A tomu se v dnešním duelu budu věnovat na základě svých poznatků a zkušeností s mnoha modely s hvězdicovou a pákovou brzdou. Pokud se někde budu technicky mýlit, klidně mne v komentářích opravte :-)

Twin Power CI4 2500 FA vs. DAIWA BALLISTIC SH

22.4.2013 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 14.304×
Twin Power CI4 2500 FA DAIWA BALLISTIC SH

Přívlač provozuji už hezkou řádku let. Při této rybolovné technice mě provázely různé navijáky. Začínal jsem s těmi nejobyčejnějšími a postupem času přecházel na ty lepší a dražší modely. Dostala se mi do rukou celá řada navijáků ve škále od výrobků téměř neznámých značek až po "vlajkové lodě" světoznámých firem. Všechny modely měly jedno společné - předcházela je pověst, že jsou "zaručeně spolehlivé a nezničitelné". Většinou jejich skvělá pověst vydržela jen do prvního servisního zásahu. Jelikož si své navijáky zásadně čistím a promazávám sám, tak vím, že se pod krásným pláštěm nemusí pokaždé ukrývat jen zlato...

Musím ještě dodat jednu věc - nikdy jsem se nepídil po tom, který naviják je NEJ! Vždy jsem pouze sledoval, jestli je schopný splnit nároky, která na něj kladu. Myslím si, že kupovat ten nejdražší naviják od vyhlášené firmy jsou, tedy alespoň pro mě, vyhozené peníze. Předpokládám, že se vyrábí na stejných strojích a podobnými technologickými postupy, jako jeho levnější verze. A těch několik přidaných ložisek nebo extra doplňků už pro mě nemá takový význam, abych za ně zbytečně připlácel.

Výběr:

Když už si vybírám nový naviják pro přívlač (ale i jiné rybolovné techniky), dívám se, aby to byl model alespoň střední či lehce vyšší cenové třídy. Přitom jsem celkem imunní vůči reklamním sloganům a nápisům "novinka letošní sezóny". Stejně tak mě nechávají v klidu nově objevené kosmické materiály a převratné patenty, které firma do svého výrobku umístila. Dříve jsem možná dbal na to, aby můj model byl posledním výkřikem techniky, ale odhalení pravdivé skutečnosti mě vesměs stálo jen nemálo peněz, trápení i ztráty úlovků.

Desatero výběru navijáku:

1) Na začátku si ujasněte, jakou maximální částku jste ochotni do navijáku investovat! 2) Určete si, na jaký druh ryby budete přednostně naviják používat a jaké nároky na něj budete klást (např. pstruh, okoun, tloušť, výjimečně bolen, candát nebo menší - budete vybírat naviják pro lehkou, max. středně těžkou přívlač)! 3) Naviják vybíráte i podle konkrétního brzdného systému. Ti, co teprve začínají s přívlačí, sáhnou raději po pohodlnější zadní brzdě a to i z cenových důvodů. Ti, kdo požadují bezchybný a hladký chod brzdy, volí raději přední brzdu. Obecně se dá říci, že větší brzdná plocha lamel u přední brzdy je předurčena k jemnějšímu nastavení. Při dlouhodobém zatížení je daleko spolehlivější než brzda zadní. 4) Dalším kritériem výběru je konstrukce cívky navijáku. Obecně platí – čím větší průměr a výška cívky – tím delší nához! Samozřejmě za předpokladu, že má naviják křížové navíjení (v podstatě ho má každý model střední a vyšší cenové skupiny). 5) Důležitou úlohu má převodový poměr. Čím je vyšší, tím rychleji jsme schopni nástrahu táhnout. Při lovu bolenů to může být rozhodující ukazatel. Není nic horšího, než zběsile motat kličkou, přičemž se nástraha sotva vleče. 6) Dalším ukazatelem výběru je, zda je či není součástí navijáku náhradní cívka. 7) U vláčecího navijáku hleďte na jeho hmotnost. Každý gram, který s sebou kolem vody nemusíte tahat, je znát. 8) Design nebo konstrukce těla je při výběru skoro nepodstatná věc. Hleďte na to, aby naviják neměl výrazně lesklé díly. Každý záblesk navijáku při nahazování může snadno rybu poplašit. Dovedu si představit, že pro spoustu rybářů je vzhled navijáku důležitý a může rozhodování ovlivnit. 9) Daleko důležitější je však zabezpečení navijáku proti nepříznivým vlivům okolního prostředí (odolnost proti mořské vodě, proti průniku nečistot do soukolí, proti mechanickému poškození). 10) Velmi cenné jsou zkušenosti kolegy, který podobný model vlastní a má s ním praktické zkušenosti.

Duel: SHIMANO Twin Power CI4 2500 FA vs. DAIWA BALLISTIC SH

Při vlastním výběru jsem si stanovil kritéria, na základě kterých mi zůstalo několik horkých favoritů. Aby byl výběr spravedlivější, zaměřil jsem se na technicky srovnatelné navijáky vyšší cenové kategorie. Do duelu jsem proti sobě postavil Shimano Twin Power C14 2500 Fa a Daiwa Ballistic SH.

Technické údaje:

SHIMANO

DAIWA

Twin Power CI4

BALLISTIC SH

Velikost

2500

3000

Hmotnost navijáku (g)

250

230

Převodový poměr

5,2:1

6,0:1

Počet ložisek

8+1

7

Mat. cívky

Hliník

Hliník

Náhradní cívka

Ano

Ne

Kapacita cívky (mm/m)

0,25/160

0,28/220 *

Návin na 1 ot. kličky (cm)

76

88**

Cena (Kč)

10 700,-

6 700,-

Cena náhr.cívky (Kč)

1 000,-***

Celková cena (Kč) cca

10 700,- INFO

7 700,-

*pro srovnání musím doplnit, že kapacita 2500 cívky Daiwa je 0,25mm/190m.

**čím je větší převodový poměr, tím je větší i návin. U cívky Daiwa 2500 je návin také 88 cm na jednu otáčku cívky

***Aby cenové srovnání bylo spravedlivé je potřeba připočítat k ceně navijáku Daiwa cenu cívky, kterou má Shimano v základním vybavení.

INFO
V době přípravy článku o výběru navijáku pro časopis KAJMAN (9.prosince 2012), ze kterého vychází tento duel, se na svých internetových stránkách zastoupení Shimana pro ČR o žádné slevě nebo výprodeji těchto navijáků nezmiňuje. V rámci objektivity, ale upozorňuji na velké výprodeje navijáků Twin Power v některých internetových obchodech. Před Vánoci 2012 se tak dostala cena Twin Poweru 2500 CI4 až na své historické minimum cca 6 800,-Kč. Možná proto, že navijáky Twin Power končí a na jejich místo přichází nástupci z USA.

Detaily ukryté i viditelné - každopádně rozhodující!

Daiwa Exist 1003 vs. Shimano VANQUISH C 2000 HGS

5.1.2013 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 16.725×
Daiwa Exist 1003 Shimano VANQUISH C 2000 HGS

Oba modely z duelu patří ke špičce vláčecích navijáků ve třídě UL. Jedná se o skutečné "skvosty" ve své kategorii. Určitě je vlastní nejeden UL vláčkař (nebo o nich alespoň sní) a oba typy opravdu splňují ty nejvyšší nároky na ně kladené (samozřejmě za vyšší pořizovací ceny).

Shimano Big Baitrunner LC vs. Big Baitrunner XT-A Long Cast

14.12.2012 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 18.830×
Shimano Big Baitrunner LC Big Baitrunner XT-A Long Cast

V našich pravidelných duelech se kaprařské produkty vyskytují jen ojediněle. Pokusíme se proto tuto situaci napravit a pustíme se do porovnání kladů a záporů dvojice jedněch z nejoblíbenějších navijáků určených pro těžkou kaprařinu. V dnešním duelu se střetnou - velkokapacitní navijáky s volnoběžnou brzdou (Baitrunnerem). Jmenovitě starší verze - Shimano Big Baitrunner 12000 LC, a nový, dlouho očekávaný model - Shimano Big Baitrunner XT-A Long Cast. V praxi jsou Big Baitrunnery vnímány jako silné a spolehlivé navijáky, k niž nebývá mnoho výhrad a většina majitelů je užívá dlouhodobě k plné spokojenosti. Zajímali jsme se o počty reklamací a nejčastější „bolesti“ u obou typů testovaných navijáků. Ze servisního střediska fy. Shimano nám sděleno, že ani jeden z dvojice modelů nepatří ke zboží, u kterých by se často objevovaly závady. U staršího typu sice občas odcházel tzv. cvrček, ale u nového se žádný podobný problém nevyskytuje. V zásadě se jedná o „bezporuchové stroje“. Nový model XT-A je již na našem trhu zhruba rok, a proto jsme rádi, že se v našem duelu můžeme opřít i o zkušenosti rybářů, kteří vlastnili bývalý a nyní si vyzkoušeli i nový model. Vzhledem k tomu, že se jedná o srovnání bývalé kaprařské legendy s jeho zmodernizovanou verzi, nechali jsme po několik měsíců testovat tyto navijáky známými českými kapraři a testery - Radkem Bisou a Petrem Nešněrou. Už proto jsme byli zvědaví, jak srovnání obou soupeřů dopadne. Po dlouhodobém testu konečně padla závěrečná otázka: Je nový model XT-A natolik lepší, aby o něm stálo uvažovat, nebo se jedná o přestrojení starého typu do nového kabátu? Odpověď obou testerů byla naprosto shodná: "Nový Baitrunner XT-A je ve spoustě parametrů lepší než starší model! I když rozdíl není tak markantní jako například u starého a nového typu Ultegry."

Shimano Aero Technium 10000 XSB vs. Tica Scepter GE-8000

25.10.2012 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 25.405×
Shimano Aero Technium 10000 XSB Tica Scepter GE-8000

Když jsme před časem rozjeli rubriku Duel, doufali jsme, že do ní budou pravidelně přispívat i někteří návštěvníci. Bohužel, příspěvky kolegů rybářů jsou v této rubrice poměrně vzácné. O to více je třeba ocenit, když se najde někdo ochotný podělit se se svými zkušenostmi. Dnes se nám pokusil kolega David Wittek srovnat dva kaprařské navijáky z poněkud odlišných cenových kategorií.

Shimano Ultegra XSB vs. Shimano Ultegra XSC

7.8.2012 vložil HaD | Navijáky | zobrazeno: 31.144×
Shimano Ultegra XSB Shimano Ultegra XSC

V našich Duelech se poměrně málo vyskytují produkty určené kaprařům a tak se to pokusíme napravit. Dnes se tu střetnou starší a nová verze oblíbeného kaprařského velkokapacitního navijáku Shimano Ultegra, jmenovitě se bude jednat o verze XSB (novinka pro rok 2009) a verzi XSC, která právě přichází na trh a objeví se až v katalogu pro rok 2013. V našem testu jsme měli v podstatě exkluzivně jeden z vůbec prvních kousků verze XSC, které z výroby dorazily do čech. V obou případech jsme měli k dispozici největší velikost 14 000. Vzhledem k tomu, že nejsem kaprař, spolupracovala tentokrát na Duelu větší skupina lidí. Teoretické věci, různé točení, rozebírání a podobně jsme zvládli s Davidem, testy v terénu provedl Zdenda Samec a na dlouhodobější zkušenosti z praxe jsme se zeptali Michala Kučery a Martina Chmelíka, kteří s Ultegrami chytají, ten druhý jmenovaný již chytá s novou verzí XSC. Otázka zněla: Je nová verze natolik lepší, aby stálo za to o ní uvažovat anebo to je jen oblečení staršího modelu do nového kabátu? Odpovím rovnou, protože na to skutečně nemusíte být žádný odborník. Nová Ultegra lepší je a o dost. Dokonce bych řekl, že většinou není změna mezi stávající a následující verzi zdaleka tak velká jako je tomu tady. Nicméně pojďme srovnávat.

SPRO Red Arc 1030 / 1040 vs. SPRO Grand Arc 830 / 840

25.7.2012 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 18.009×
SPRO Red Arc 1030 / 1040 SPRO Grand Arc 830 / 840

Navijáky SPRO Red Arc jsou na našem trhu už několik let a za tu dobu si stačily získat poměrně značnou popularitu. Těží ze své kvalitní nadčasové konstrukce pocházející z designérských center japonské firmy Ryobi a vynikajícího poměru cena – výkon. V Duelu už tu Red jednou byl, dnes se na něj podíváme z jiného úhlu – srovnáme tento naviják představený už v roce 2004 s jeho současnými nástupci. Popularita Reda pramení z toho, že v cenové kategorii kolem 2000 - 2 500 Kč se řadí mezi to nejlepší, co si může milovník lehčí nebo střední přívlače, plavané či feederu koupit. Existují samozřejmě i rybáři, zejména z řad vláčkařů, kterým Red Arc k srdci nepřirostl a dodnes si vzpomínám na kolegu z Moravy, který se na mě podíval a štítivě pravil: „Ty máš toho červeného vykurvenca?“ No, mám. Už nejmíň pět let.

Okuma Trio vs. Viva Alure Spin

18.4.2012 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 39.107×
Okuma Trio Viva Alure Spin

Srovnání dvou levných navijáků na přívlač, feeder či plavanou

Shimano Twin Power FC vs. Penn Atlantis

8.3.2012 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 17.685×
Shimano Twin Power FC Penn Atlantis

Souboj dvou kvalitních vláčecích navijáků

Caldia X vs. Nová Caldia

22.11.2011 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 8.389×
Caldia X Nová Caldia

Srovnání staré a nové verze oblíbeného vláčecího navijáku

Tica Sportera 3507R vs. Cormoran CORCAST-BR 5PiF Super Jet

20.10.2011 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 11.620×
Tica Sportera 3507R Cormoran CORCAST-BR 5PiF Super Jet

Porovnání dvou menších cenově dostupných navijáků s volnoběžnou brzdou

Jednoduchá klička vs. Dvojitá klička

2.8.2011 vložil osprey | Navijáky | zobrazeno: 15.356×
Jednoduchá klička Dvojitá klička

Jednoduchá vs dvojitá klička u smekacích navijáků

novější starší
Stránky:   2 1