Vyhledávání

Všeobecná diskuze

V diskuzi je 128.439 příspěvků, z toho 128439 jste ještě nečetli → nejstarší z nich.

Chci vložit příspěvek.

Neděle 30. října 2005 v 17:58® Zlinsky_lovec

Po dlouhé době zpět. dělo se tu něco??? jak se tak dívám, tak tu zase vznikla nějaká hádka, ohledně Tomashe. můžete mě to někdo osvětlit???

Neděle 30. října 2005 v 17:20® kkarlos

okounam!!!

Neděle 30. října 2005 v 17:19® kkarlos

je videt ze tomas rad vypisuje udaje ale myslim si ze spousta lidi uz rybarske casopisy s okouna a rybarske fotky s okounam videla tak si myslim ze je to zbytecny to psat!!! s tou vahou si myslim ze kazdy na to ma nejaky nazor a myslim si ze je to zbytecne to jeste rozmazavat!!! a to ze se tomash rad predvadi pred ostatnima uz taky neni nic noveho ale me je to jedno jen posilej sve fotky stale a aspon uvidim nejaky pekny ryby!!!

Neděle 30. října 2005 v 16:49® Prichy

tak, snad uz bude pohoda.....

Neděle 30. října 2005 ve 12:49® Tomash

Lovec : Já napsal váhy největších okounů, zveřejněných v časopisech Rybářství a Kajman za posledních 5 let hlavně pro to, aby bylo patrné, že stejně dlouhá ryba má různou váhu. Popravdě jsem tuto skutečnost zjistil už dávno…

Neděle 30. října 2005 v 11:37® Lovec

Pilot : Ahoj, tak napiš osobku jak jdou šupináči

Neděle 30. října 2005 v 11:32® Lovec

Tomash – nemám nic proti Tobě a ani proti Tvým oponentům, ale už se na ty váhy vyprdni. Zbytečně to tady kazí vzuch. Jinak přeji všem na tomhle serveru Petrův Zdar  ))

Neděle 30. října 2005 v 11:24® Tomash

Jo a ještě jsem zapomněl Rybářství 3/2005 okoun 46,5cm 1,75kg, okoun 46cm 1,7kg, okoun 43cm 1,5kg.

Neděle 30. října 2005 v 11:21® Tomash

To je srandovní. Tak jen ať je co porovnávat … Rybářství 3/2001 okoun 46cm 2kg, okoun 47cm 2,23kg, okoun 48cm 2,1kg, okoun 46cm 2kg. Rybářství 3/2002 okoun 45cm 1,7kg, okoun 49cm 2kg. Rybářství 3/2003 okoun 45cm 2,1kg , okoun 45cm 2,2kg. Rybářství 4/2004 okoun 44cm 1,75kg. Kajman 6/2005 okoun 43cm 1,6kg, okoun 43cm 1,5kg, okoun 41cm 1,6kg. Kajman 6/2004 okoun 47cm 1,75kg, okoun 47cm 1,7kg, okoun 43cm 1,6kg. Kajman 6/2003 okoun 45cm 2,2kg, okoun 45cm 1,7kg. Kajman 6/2002 okoun 49cm 2kg, okoun 47cm 1,6kg, okoun 44cm 1,6kg. Kajman 5/2001 okoun 43cm 1,5kg, okoun 47cm 1,85kg.

No, tohle je pro všechny, který mi mé váhy okounů 41cm 1,2kg, 42cm 1,3kg, 46cm 1,8kg „prostě nevěří“ !!! 

Neděle 30. října 2005 v 10:28® ozrala

a koukam ze se tu zase probyraj vahy ryb to tu us dlouho nebylo ale tak aspon je co cist

Neděle 30. října 2005 v 10:00® Prichy

> Kazan: diky za tip, ale neni to o materialu, ale o napadu, ktery jsem koupili, s velkou pravdepodobnosti budou k mani, zatim je to ve fazi testovani a lazeni. uz zacinaji chytat i velke ryby 

Neděle 30. října 2005 v 9:53® skwor

Radši se podivejte do českýho rybáře 4–2002,tam je okoun 47cm 2,23kg!!!Je o dost nižší než ty od Tomashe!!

Neděle 30. října 2005 v 9:53® Lovec

Všichni na rybách a někteří v práci

Neděle 30. října 2005 v 9:52® Tumi

ne ale chystám se

Neděle 30. října 2005 v 9:47® kkarlos

je tu nejak mrtvo to ste snad vsichni na rybach???

Neděle 30. října 2005 v 9:17® Tumi

Potřeboval bych prosím ukázat nějakou dobrou montáž na dravce se živou rybičkou a se splávkem…

Neděle 30. října 2005 v 1:13® Tomash

kkarlos : Děkuju, že mně a mýmu kámošovi přeješ těžký ryby. Taky ti je přeju.

Sobota 29. října 2005 ve 23:02® kkarlos

preju vsem rybarum at maji co nejlepsi ulovky a at se zamysli nad tim jestli je nutne tu rybu zabit!!! a s vahou ryb je to zvlastni ale ja si proste myslim ze to neni tak jak psal tomash!!! tot je muj nazor preji vsem co nejtezsi ulovky ryb a hlavne tomashovi!

Sobota 29. října 2005 ve 22:49@ občasný piják

Pegi: sice s tebou souhlasím, ale házíš hrách na stěnu. Stal se z něj blb který si nezaslouží ani reakci.

Sobota 29. října 2005 ve 22:48® jiris

mirmen – od kolika se zitra muze chytat diky

Sobota 29. října 2005 ve 22:44® mirmen

dobrou noc, zejtra ráno se vstává dřív Ráno se začíná už od 5ti hod. zimního času

Sobota 29. října 2005 ve 22:37® mirmen

kkarlos: chytil jsem na řece kapra, který při délce 44 cm vážil jen 0,95 kg. Štíhlá říční forma, na jaře, úbytek váhy po zimě a možná i nějaký parazit. Rozhodně bych se nedržel při posuzování váhy ryby tabulek. Jsou rozdíly ve váze jikrnačky a mlíčáka, záleží třeba i na předcích ryby, na místních podmínkách ( úživný písník s dostatkem potravy proti např. kyselejšímů rybníčku napájenému lesní vodou … ), na ročním období atd. Okouni z „velkých vod“ mají krásný „hrb“, jsou osvalení, ve vynikající kondici a zejmena v období přípravy na zimní období dělají vše proto, aby se pěkně „zaoblili“, obalili tukem. Rozdíl může být (podle mne) až 30% váhy u ryby stejné délky. Mohl by se k tomu vyjádřit i někdo, kdo se tím zabývá profesně. Většina zkušených rybářů má ale to, co jsem napsal, za léta praxe vysledováno.

Sobota 29. října 2005 ve 22:33® Tomash

kkarlos : A to zamyšlení píšeš mně, nebo tomu důchodci? Na jednu stranu píšeš – nezávidím ti tvé ryby a pak zase mohl bys to omezit. protiřečíš si a upřímně už nedoufám, že se naše diskuze vyvine do vyšší úrovně, ze které by vzešlo něco kloudného. Takže se měj hezky.

Sobota 29. října 2005 ve 22:33® kkarlos

jo a jeste k mirnemovo prispevku: je to pravda muzes si delt co chces akorat neporusovar RR a to co delas tak za to te nikdo nemuze trestat treba hozenim do vody i s vercajkem!!ja si taky cas od casu nejakou ty rybu vezmu ale snazim se to omezovat pac nechytam na nejakym super reviru kde je hafo ryb

Sobota 29. října 2005 ve 22:30® kkarlos

> Tomash: ja ti nezavidim tve ryby akorat si myslim ze to az moc prehanis s reprezentovanim ulovku!!! Urcite ses dobrej rybar i dobrej clovek ale proste se mi zda ze bys to mohl omezit!!! a´bych se priznal tak me je uplne jedno jestli si napises vahu o pul kila vic ci min ale daleko vic mi vadi treba nekteri duchodci ktery sou u vody furt a v mym okoli je jeden kterej rabu jentak hodi do igelitky a ona chcipne a pak tu ryby – ceja ploti tlouste proste vse co on snadno chyti da kocce a jeste se s tim chlubi!!! zkus se nad sebou zymyslet!!!

Sobota 29. října 2005 ve 22:24® Tomash

pegi : Tvůj příspěvek postrádá obsah a nevím, jestli jsi na něj čekala reakci. mirmen : OK, díky.

Sobota 29. října 2005 ve 22:19® mirmen

Tomash, bhuď v klidu, buď nad věcí. Na netu je osočování pro někoho celkem samozřejmá věc a spíš to vypovídá o něm než o člověku, do kterého se naváží. Tenhle měsíc jsem kilnul 5 candošů, štiku a několik okounů a každému je po tom taky h… .

Držím se Rybářského řádu, na jehož pravidla jsem členstvím v ČRS dobrovolně přistoupil. Dodržuju pravidla hry, nic víc.

To, že někdo rybu občas vezme , je jen jeho soukromá věc, jeho soukromé rozhodnutí. To, že někdo všechno pouští, je taky jeho soukromá věc,jeho soukromé rozhodnutí.

Sobota 29. října 2005 ve 22:18® Pegi

> Tomash: donutil jsi mne sem napsat. Čtu pravidelně příspěvky a gratuluji, žes mne vyprovokoval sem napsat. Takováto diskuze není první a asi ani poslední. Doporučila bych ti se nad názory ostatních zamyslet. Chyba nebude v okolí, ale asi u tebe. A je mi jedno jestli ten okoun váží 1 kg nebo ne, o to tu jistě nejde. Přeji ti nejen hodně úlovků, ale také dost přátel

Sobota 29. října 2005 ve 22:06® Tomash

Tomik : Do p. dele!!!! Přečti si můj příspěvek pořádně, zamysli se nad ním a pak se mi omluv 

Sobota 29. října 2005 ve 22:05® Tomik

Tomash: do mýho okouna se vubec nenavazej ten mel bváhu jakou mel je pravda ze byl vazenej s igelitkou a možná v ní bylo i trochu vody, ale narozdil od tebe jsem ho pustil takže až ho priste chytim a zvazim tak budes cumet, žil v reviru kde nemel žádnou konkurenci a potravy jak sracek uvidis sam. už se na nej pomalu chystam. radsi se do me vubec nenavazej ok? ..